PrawMi

Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 26 stycznia 1978 r., III CZP 96/77 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 109. Na liście 50 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I CSK 1597/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-05-21
    „Wskazali, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne oraz potrzeba wykładni przepisów prawnych, tj. art. 47 w zw. z art. 172 k.c., która ma być niezbędna do rozstrzygnięcia sprawy „w nawiązaniu do odmiennego stanu faktycznego i prawnego aniżeli ten, który był podstawą uchwały Sądu Najwyższego z 26 stycznia 1978 r., III CZP 96/77” (art. 3989 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c.).”
  • I CSK 618/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-01-15
    „W szczególności, w powołanej we wniosku uchwale z dnia 26 stycznia 1978 r., III CZP 96/77, OSNCP 1978, nr 11, poz. 195, Sąd Najwyższy wywiódł, że w takim przypadku przedmiotem nabycia własności w drodze zasiedzenia może być udział w nieruchomości, przy czym domniemywa się, że udziały są …”
  • I CSK 4056/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-08-28
    „… się, że fizycznie wydzielenie przez sąd nieruchomości w sprawie o zasiedzenie jest dopuszczalne, jeżeli wydzielenie takie jest możliwe (zob. uchwała Sądu Najwyższego z 26 stycznia 1978 r., III CZP 96/77, OSNC 1978, Nr 11, poz. 195 oraz postanowienie Sądu Najwyższego z 21 stycznia 2009 r., III CSK 229/08).”
  • II CSKP 389/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-06-22
    „W orzecznictwie Sądu Najwyższego przyjmuje się, że fizycznie wydzielenie przez sąd nieruchomości w sprawie o zasiedzenie jest dopuszczalne, jeżeli wydzielenie takie jest możliwe (zob. uchwała z 26 stycznia 1978 r., III CZP 96/77, OSNC 1978, nr 11, poz. 195 oraz postanowienie z 21 stycznia 2009 r., III CSK 229/08).”
  • II CSKP 813/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-06-20
    „Z uchwały Sądu Najwyższego z 26 stycznia 1978 r. (III CZP 96/77, OSNCP 11/78 poz. 195) wynika, że do nabycia udziałów we współwłasności dochodzi wówczas, gdy nieruchomość była przedmiotem prowadzącego do zasiedzenia współposiadania dwóch lub więcej osób.”
  • II CSK 496/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-11-27
    „… udziału we współwłasności nieruchomości przez któregoś ze współwłaścicieli (por. uchwały Sądu Najwyższego z dnia 20 stycznia 1956 r. 3 CO 38/55, OSNCK 1956, nr 3, poz. 88 oraz z dnia 26 stycznia 1978 r. III CZP 96/77, OSNCP 1978, nr 11, poz. 195; postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 14 października 1999 r. I CKN 154/98, nie publ. i z dnia 30 stycznia 2015 r. III CSK 179/14, nie publ.).”
Pokaż pozostałe (44)
  • IV CSK 242/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-11-21
    „… fizycznej części nieruchomości oraz ułamkowego udziału we współwłasności w związku ze współposiadaniem nieruchomości przez kilka osób (por. m.in. uchwały Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 1978 r., III CZP 96/77, OSNCP 1978, nr 11, poz. 175, z dnia 15 marca 1989 r., III CZP 14/89, OSNC 1990, nr 2, poz. 27 oraz postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 1973 r., I CR 413/73, niepubl., z dnia 19 stycznia …”
  • II CSK 61/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-07-23
    „… sprawy, a w szczególności z zakresu zajmowanych przez poszczególnych współposiadaczy pomieszczeń w całej nieruchomości wynika co innego (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 1978 r., III CZP 96/77, OSNCP 1978, nr 11, poz. 195).”
  • II CSK 527/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-09-12
    „W drodze zasiedzenia można nabyć własność nieruchomości lub jej części bądź udział we współwłasności nieruchomości (por. np. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 1978 r., III CZP 96/77, OSNCP 1978, nr 11, poz. 195).”
  • IV CSK 31/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-06-05
    „… m.in. uchwały Sądu Najwyższego z dnia 19 grudnia 1968 r., III CZP 106/68, OSNCP 1969, nr 6, poz.108, z dnia 8 lipca 1969 r., III CZP 41/69, OSNCP 1970, nr 7-8, poz. 121, i z dnia 26 stycznia 1978 r., III CZP 96/77, OSNCP 1978, nr 11, poz.195).”
  • IV CSK 217/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-11-07
    „… możliwie (por. uchwałę z dnia 20 stycznia 1956 r., III CO 38/55, OSN 1956, poz. 88; orzeczenie z dnia 18 kwietnia 1959, 4 CR 316/59, OSPiKA 1960, nr 1, poz. 11; uchwałę z dnia 26 stycznia 1978 r., III CZP 96/77, OSNCP 1978, Nr 11, poz. 195), niemniej skarżący chciałby nabyć w ten sposób, nie cały udział siostry, lecz zrównać udziały obojga rodzeństwa.”
  • I CSK 379/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-03-29
    „W uchwale Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 1978 r., III CZP 96/77 (OSNC 1978, nr 11, poz. 195) wyrażony został pogląd, że w razie spełnienia przesłanek przewidzianych w art. 172 k.c. przedmiotem nabycia własności przez zasiedzenie może być nieruchomość gruntowa lub jej fizycznie wydzielona część, jak też udział w prawie własności, czyli tak zwana idealna część nieruchomości.”
  • I CSK 346/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-12-19
    „Przykładowo tylko można tu wskazać na uchwały Sądu Najwyższego z dnia 20 stycznia 1956 r., III CO 38/55 (OSNCK 1956, nr 3, poz. 88) i z dnia 26 stycznia 1978 r., III CZP 96/77 (OSNCP 1978, nr 11, poz. 195) oraz postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 20 października 1997 r., II CKN 408/97 (OSNC 1998, nr 4, poz. 61), z dnia 11 października 2002 r., I CKN 1009/00 (nie publ.), z …”
  • IV CSK 87/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-11-25
    „… (por. uchwałę z dnia 20 stycznia 1956 r., III CO 38/55, OSN 1956, poz. 88; orzeczenie z dnia 18 kwietnia 1959, 4 CR 316/59, OSPiKA 1960, nr 1, poz. 11; uchwałę z dnia 26 stycznia 1978 r., III CZP 96/77, OSNCP 1978, nr 11, poz. 195).”
  • II CSK 774/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-11-06
    „… np. uchwałę SN z dnia 20 stycznia 1956 r., III CO 38/55, OSN 1956, poz. 88, orzeczenie SN z dnia 18 kwietnia 1959 r., 4 CR 316/59, OSPiKA 1960, nr 1 poz. 11, uchwałę SN z dnia 3 26 stycznia 1978 r., III CZP 96/77, OSNCP 1978, nr 11, poz. 195).”
  • I CSK 707/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-03-17
    „… (zob. np. uchwałę z dnia 20 stycznia 1956 r., III CO 38/55, OSN 1956, poz. 88, orzeczenie z dnia 18 kwietnia 1959 r., 4 CR 316/59, OSPiKA 1960, nr 1 poz. 11, uchwałę z dnia 26 stycznia 1978 r., III CZP 96/77, OSNCP 1978, nr 11, poz. 195).”
  • IV CSK 251/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-02-12
    „Do nabycia przez zasiedzenie udziału we współwłasności, dochodzi, gdy nieruchomość była przedmiotem prowadzącego do zasiedzenia współposiadania (por. np. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 1978 r., III CZP 96/77, OSNCP 1978, Nr 11, poz. 195).”
  • II CSK 377/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-12-02
    „… i jej fizycznie wydzielona część (np. działka gruntu), a także udział w prawie własności, czyli tzw. idealna część nieruchomości (zob. uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 1978 r., III CZP 96/77, OSNC 1978, nr 11, poz. 195 oraz uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 21 stycznia 2009 r., III CSK 229/08, nie publ.).”
  • III CSK 280/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-11-05
    „Do nabycia przez zasiedzenie udziału we współwłasności, dochodzi, gdy nieruchomość była przedmiotem prowadzącego do zasiedzenia współposiadania (por. np. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 1978 r., III CZP 96/77, OSNCP 1978, Nr 11, poz.195).”
  • I CSK 39/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-08-14
    „W takim wypadku istnieje przy tym domniemanie, że udziały współposiadaczy są równe (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 1978 r., III CZP 96/77, OSNCP 1978, nr 11, poz. 78).”
  • II CSK 622/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-07-04
    „Do nabycia przez zasiedzenie udziałów we współwłasności, dochodzi, gdy nieruchomość była przedmiotem prowadzącego do zasiedzenia współposiadania (por. np. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 1978 r., III CZP 96/77, OSNCP 1978, Nr 11, poz. 195).”
  • I CSK 243/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-02-06
    „W takim dopiero wypadku – wobec niemożności nabycia fizycznie wydzielonej części nieruchomości – istnieją podstawy do nabycia przez zasiedzenie udziału w nieruchomości (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 1978 r., III CZP 96/77, OSNCP 1978, nr 11, poz. 195).”
  • I CSK 137/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-12-06
    „Sąd Najwyższy w uchwale z 26 stycznia 1978 r., III CZP 96/77 (OSNC 1978, nr 11, poz. 195) wyjaśnił, że przedmiotem nabycia własności przez zasiedzenie może być zarówno nieruchomość gruntowa, jak i jej fizycznie wydzielona część, a także udział w prawie własności, czyli tak zwana idealna część nieruchomości.”
  • II CSK 462/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-03-07
    „… uzyskują przymiot samoistnych współposiadaczy w zakresie praw odpowiadających prawu współwłaścicieli tj. w odniesieniu do udziałów we współwłasności (por. uchwała Sądu Najwyższego z 26 stycznia 1978 r., III CZP 96/77, OSNC 1978/11/195 oraz 9 postanowienie Sądu Najwyższego z 14 października 1999 r., I CKN 154/98, Lex nr 50683).”
  • III CSK 184/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-04-01
    „… powstania współwłasności łącznej (art. 197 i 863 k.c., art. 31 k.r.o.; zob. też uchwały Sądu Najwyższego z dnia 20 stycznia 1956 r., III CO 38/55, OSNCK 1956, nr 3, poz. 88 i z dnia 26 stycznia 1978 r., III CZP 96/77, OSNCP 1978, nr 11, poz. 195 oraz postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 28 kwietnia 2004 r., III CK 476/02, nie publ. i z dnia 4 marca 2011 r., I CSK 352/10, nie publ.).”
  • I CSK 352/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-03-04
    „Takie zasiedzenie może obejmować cała nieruchomość oznaczoną w księdze wieczystej oraz część nieruchomości, jeżeli władztwo faktyczne określonego kręgu współposiadaczy ograniczyła się jedynie do tej części (tak np. uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 1978 r., III CZP 96/77, OSNC 1978, z.”
  • I CSK 455/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-06-16
    „Co więcej, każdy z byłych małżonków mógł samodzielnie żądać stwierdzenia nabycia przez zasiedzenie udziału we współwłasności nieruchomości (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 1978 r., III CZP 96/77, OSNCP 1978, nr 11, poz. 195; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 stycznia 2009 r., III CSK 229/08, niepubl.).”
  • IV CSK 341/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-01-28
    „Sąd Rejonowy, powołując się na uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 1978 r., III CZP 96/77 (OSNCP 1978, nr 11, poz. 195), stwierdził, że samoistne posiadanie części nieruchomości może prowadzić do zasiedzenia udziału w nieruchomości będącej przedmiotem współwłasności.”
  • III CSK 229/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-01-21
    „W szczególności Sąd drugiej instancji, powołując się na uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 1978 r. III CZP 96/77 (OSNC 1978/11/195), stwierdził, że skoro pozwani władali spornym pokojem jak właściciele, to choć nie jest on wydzieloną częścią nieruchomości, trzeba uznać, że byli posiadaczami samoistnymi udziału we współwłasności nieruchomości, której częścią składową jest ten pokój.”
  • III CK 12/05Sąd Najwyższy · postanowienie · 2005-10-21
    „Poza tym jest przyjęte, że współposiadanie przez samoistnych posiadaczy nieruchomości zabudowanej może polegać również na korzystaniu z określonych pomieszczeń oraz przyległego terenu (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 1978 r., III CZP 96/77, OSNCP 1978, nr 11, poz. 195).”
  • II Ca 724/25Sąd powszechny · 2026-03-25
    „… ale też jej części, jednak dotyczy to sytuacji, gdy władztwo faktyczne współposiadacza ograniczone było do części nieruchomości gruntowej (tak uchwała Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 1978 r., III CZP 96/77), co wynika z art. 95 pkt 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami przewidującego możliwość podziału nieruchomości w celu wydzielenia części nieruchomości, której własność …”
  • II Ca 929/24Sąd powszechny · 2025-05-28
    „… apelujący, że w orzecznictwie dopuszcza się nabycie w drodze zasiedzenia prawa własności nie tylko nieruchomości, ale również jej części (por. m.in. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 1978 r., III CZP 96/77), jeżeli władztwo faktyczne współposiadacza ograniczone było tylko do części nieruchomości (tak uchwała Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 1978 r., III CZP 96/77), co wynika z treści art. 95 pkt 3 …”
  • III Ca 2123/22Sąd powszechny · 2024-04-22
    „… być zarówno nieruchomość gruntowa, jak i jej fizycznie wydzielona część, a także udział w prawie własności, czyli tak zwana idealna część nieruchomości (uchwała Sądu Najwyższego z 26 stycznia 1978 r. III CZP 96/77 (OSNC 1978/11/195).”
  • III Ca 1242/23Sąd powszechny · 2024-04-10
    „Do nabycia przez zasiedzenie udziału we współwłasności dochodzi, gdy nieruchomość była przedmiotem prowadzącego do zasiedzenia współposiadania (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 1978 r., III CZP 96/77, OSNCP 1978, Nr 11, poz. 195).”
  • I Ns 91/23Sąd powszechny · postanowienie · 2024-02-15
    „Podkreślić należy, że w orzecznictwie Sądu Najwyższego przyjmuje się, że fizyczne wydzielenie przez sąd nieruchomości w sprawie o zasiedzenie jest dopuszczalne, jeżeli wydzielenie takie jest możliwe (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 1978 r. w sprawie III CZP 96/77, postanowienie z dnia 21 stycznia 2009 r. w sprawie III CSK 229/08).”
  • III Ca 1439/21Sąd powszechny · 2023-09-20
    „W ostatnim z przywołanych postanowień, a także w innych orzeczeniach Sądu Najwyższego, jak np. w uchwale z dnia 26 stycznia 1978 r., III CZP 96/77, OSNC Nr 11 z 1978 r., poz. 195, w postanowieniu SN z dnia 19 lutego 2002 r., IV CKN 794/00, niepubl., w postanowieniu SN z dnia 21 października 2005 r., III CK 12/05, niepubl. lub w postanowieniu SN z …”
  • I Ns 960/21Sąd powszechny · postanowienie · 2022-12-22
    „… że zakresy te były zróżnicowane, Sąd po zasięgnięciu opinii biegłego powinien to uwzględnić przy określeniu udziału każdego ze współposiadaczy (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 26.01.1978 r., sygn. akt III CZP 96/77, OSNICPiUS z 1978 r., Nr 11, poz. 195).”
  • VIII Ns 796/21Sąd powszechny · postanowienie · 2022-12-14
    „Jak wyjaśnił Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 26 stycznia 1978 roku (III CZP 96/77, OSNC 1978, nr 11, poz. 195), w razie spełnienia przesłanek przewidzianych w …”
  • I Ns 394/21Sąd powszechny · 2022-05-12
    „W tym przypadku przedmiotem nabycia własności w drodze zasiedzenia jest udział w tej nieruchomości, przy czym domniemywa się, że udziały współwłaścicieli są równe, chyba że z okoliczności sprawy, a w szczególności z zakresu zajmowanych przez poszczególnych współposiadaczy pomieszczeń w całej nieruchomości wynika co innego (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 1978 r., III CZP 96/77, OSNC 1978/11/195).”
  • VIII Ns 49/20Sąd powszechny · postanowienie · 2022-04-26
    „Jak wyjaśnił Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 26 stycznia 1978 roku (III CZP 96/77, OSNC 1978, nr 11, poz. 195), w razie spełnienia przesłanek przewidzianych w art. 172 k.c. przedmiotem nabycia własności przez zasiedzenie może być nieruchomość gruntowa lub jej fizycznie wydzielona część, jak też udział w prawie własności, czyli tak zwana idealna część nieruchomości.”
  • III Ca 2018/21Sąd powszechny · 2021-10-20
    „Nie ulega wątpliwości, że można zasiedzieć nie tylko samą nieruchomość, ale i jej fizycznie wydzieloną część, a także udział w prawie własności nieruchomości (patrz, np. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 1978 r. III CZP 96/77, L.).”
  • III Ca 281/20Sąd powszechny · postanowienie · 2020-11-25
    „W drodze zasiedzenia można nabyć własność nieruchomości lub jej części bądź udział we współwłasności nieruchomości (por. uchwała Sądu Najwyższego z 26 stycznia 1978 r., sygn. III CZP 96/77).”
  • XVI Ns 1000/16Sąd powszechny · 2020-07-23
    „Komentarz, Warszawa 2006, str. 170; uchwała Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 1978 roku, III CZP 96/77;”
  • I Ns 319/16Sąd powszechny · postanowienie · 2019-11-14
    „… z określonych pomieszczeń oraz przyległego terenu, to przedmiotem nabycia własności w drodze zasiedzenia jest udział w tej nieruchomości (zob. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 1978 r., III CZP 96/77, OSNC 1978/11/195, a także postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 stycznia 2009 r., III CSK 229/08, niepubl.).”
  • II Ca 896/19Sąd powszechny · postanowienie · 2019-09-24
    „Zarzut apelacji dotyczący samoistnego współposiadania nieruchomości stanowiącej działkę (...) jest zatem całkowicie chybiony (por. uchwała SN z 26 stycznia 1978r. III CZP 96/77, OSNCP 11/78, poz.195).”
  • IX Ca 58/19Sąd powszechny · postanowienie · 2019-08-06
    „Do nabycia przez zasiedzenie udziału we współwłasności, dochodzi, gdy nieruchomość była przedmiotem prowadzącego do zasiedzenia współposiadania (por. np. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 1978r., III CZP 96/77, OSNCP 1978, Nr 11, poz. 195 i postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 września 2018 r., II CSK 527/17, Legalis nr 1842838).”
  • III Ca 1625/18Sąd powszechny · 2019-02-22
    „Podreckiej, Warszawa 2013 r., jak również SN w post. z dnia 7 maja 1986 r., III CRN 60/86, OSN 1987 rok, Nr 9, poz. 138, uchwale z dnia 26 stycznia 1978 r., III CZP 96/77, OSN 1978 rok, Nr 11, poz. 195, post. z dnia 5 stycznia 1972 r., II CR 534/71, Legalis, post. z dnia 15 listopada 1968 r., III CRN 257/68, Legalis, czy w uchwale z dnia 14 maja 1986 r., III CZP 19/86, OSN 1987 rok, Nr 2–3, poz. 34).”
  • I Ns 8/18Sąd powszechny · postanowienie · 2018-11-13
    „… nieruchomości lub w prawie wieczystego użytkowania gruntu przez jednego lub kilku współwłaścicieli (uchwała SN z dnia 20 stycznia 1956 roku, III CO 38/55, uchwała SN z dnia 26 stycznia 1978 roku, III CZP 96/77) to w sprawie o zasiedzenie przez współwłaściciela udziału należącego do drugiego współwłaściciela, nie ma zastosowania domniemanie ustanowione w art. 339 k.c. W stanie faktycznym …”
  • II Ca 649/18Sąd powszechny · postanowienie · 2018-10-08
    „Zgodnie z utrwalonym już orzecznictwem Sądu Najwyższego, dopuszczalne jest zasiedzenie udziału we współwłasności nieruchomości, do czego dochodzi wówczas gdy nieruchomość jest przedmiotem prowadzącego do zasiedzenia współposiadania dwóch lub więcej osób (por. uchwała SN z 26.01.1978r. sygn. III CZP 96/77, OSNCP 1978,nr 11, poz.195).”
  • I Ns 291/16Sąd powszechny · postanowienie · 2018-08-01
    „… przez zasiedzenie udziałów we współwłasności nieruchomości przez jednego lub kilku współwłaścicieli (uchwała SN z dnia 20 stycznia 1956 roku, III CO 38/55, uchwała SN z dnia 26 stycznia 1978 roku, III CZP 96/77) to w sprawie o zasiedzenie przez współwłaściciela udziału należącego do drugiego współwłaściciela, nie ma zastosowania domniemanie ustanowione w art. 339 k.c. do czego Sąd szerzej odniesie się w …”