Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 20 grudnia 1968 r., III CZP 93/68 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 28. Na liście 26 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

IV CSK 603/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-05-17
„… stronę czynności podęte przez działającego za nią pełnomocnika, który jednak nie wykazał umocowania w sposób wymagany przez przepisy procesowe (por. m.in. uchwałę Sądu Najwyższego z 20 grudnia 1968 r., III CZP 93/68, OSNCP 1969, 7 - 8, poz. 129, uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 23 stycznia 2009 r., III CZP 118/08, OSNC 2009, nr 6, poz. 76).”
I CZ 131/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-02-24
„… orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 17 grudnia 1946 r., C III 804/46, Orzecznictwo Powojenne Sądu Najwyższego w Sprawach Cywilnych, Łódź 1948, s. 648, uchwała Sądu Najwyższego z dnia 20 grudnia 1968 r., III CZP 93/68, OSNCP 1969, 7-8, poz. 129, uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2009 r., III CZP 118/08, OSNC 2009, nr 6, poz. 76).”
I PK 122/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-12-17
„Zgodnie ze stanowiskiem judykatury, wyrażonym m. in. w uchwałach Sądu Najwyższego z 20 grudnia 1968 r., III CZP 93/68, OSNC 1969/7-8/129, z 18 września 1992 r., III CZP 112/92, OSNC 1993/5/75, z 28 lipca 2004 r., III CZP 32/04, OSNC 2006/1/2, z 23 stycznia 2009 r., III CZP 118/08, OSNC 2009/6/76, z 8 lipca 2008 r., III …”
I CZ 167/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-02-03
„… procesowego, nie oznacza to jednak, by czynności dokonane bez skutecznego umocowania nie mogły zostać potwierdzone przez stronę postępowania (por. uchwała Sądu Najwyższego z 20 grudnia 1968 r. III CZP 93/68, OSNC 1969, nr 7-8, poz. 129).”
I CZ 45/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-06-16
„Powołał się przy tym na orzecznictwo Sądu Najwyższego, mianowicie uchwałę z dnia 20 grudnia 1968 r., III CZP 93/68 (OSNCP 1969, nr 7-8, poz. 129), wyrok z dnia 13 marca 1991 r., I CR 484/90 (OSNCP 1992, nr 7-8, poz. 138), uchwałę z dnia 18 września 1992 r., III CZP 112/92 (OSNC 1993, nr 5, poz. 75) postanowienie z …”
III CZP 118/08Sąd Najwyższy · uchwała · 2009-01-23
„… koncepcją (por. orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 17 grudnia 1946 r., C III 804/46, Orzecznictwo Powojenne Sądu Najwyższego w Sprawach Cywilnych, Łódź 1948, s. 648, oraz z dnia 20 grudnia 1968 r., III CZP 93/68, OSNCP 1969, nr 7-8, poz. 129); takie stanowisko wyraził Sąd Najwyższy również w uzasadnieniu postanowienia o przekazaniu zagadnienia prawnego poszerzonemu składowi.”

Pokaż pozostałe (20)

I UK 76/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-10-22
„Podobne stanowisko zajął Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 25 lutego 1999 r., I CKN 1108/97 (OSNC 1999 nr 9, poz. 158), przyjmując, że skutki nienale- żytego umocowania pełnomocnika nie następują automatycznie, a uchybienie to jest usuwalne (por. także uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 20 grudnia 1968 r., III CZP 93/68, OSNCP 1969 nr 7-8, poz. 129).”
III CZP 22/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2008-08-28
„… z braku umocowania pełnomocnika przewidziane w przepisach kodeksu postępowania cywilnego (por. orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 17 grudnia 1946 r., C.III.804/46, nie publ. i z dnia 20 grudnia 1968 r., III CZP 93/68, OSNCP 1969, nr 7-8, poz.129 oraz M.”
III CZP 154/07Sąd Najwyższy · uchwała · 2008-07-08
„W uchwale z dnia 20 grudnia 1968r., III CZP 93/68 (OSNCP 1969, nr 7-8, poz. 129) Sąd Najwyższy stwierdził, że skuteczność prawna czynności procesowych dokonanych przez osobę, która nie może być pełnomocnikiem, zależy od ich zatwierdzenia przez zainteresowaną stronę.”
II CSK 582/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-03-18
„W najnowszym orzecznictwie Sądu Najwyższego, pod wpływem głosów krytyki poglądów wyrażonych w uchwałach Sądu Najwyższego z dnia 20 grudnia 1968 r., III CZP 93/68 (OSNCP 1969, nr 7-8, poz.129) oraz z dnia 18 września 1992 r., III CZP 112/92 (OSNCP 1993, nr 5, poz.75), przeważa stanowisko, że występowanie w sprawie w charakterze pełnomocnika strony osoby, która …”
I PK 124/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-12-11
„… 2003 nr 14, poz. 335 i z dnia 27 listopada 2002 r., IV CKN 1481/00, LEX nr 78331 oraz w uchwale z 6 dnia 28 lipca 2004 r., III CZP 32/04, OSNC 2006 nr 1, poz. 2; por. uchwałę z dnia 20 grudnia 1968 r., III CZP 93/68, OSNCP 1969 nr 7-8, poz. 129, uchwałę z dnia 18 września 1992 r., III CZP 112/92, OSNCP 1993 nr 5, poz. 75;”
III SZ 2/06Sąd Najwyższy · postanowienie · 2006-05-16
„… zgodnie z art. 89 § 3 k.p.c., nie jest odrzucenie apelacji, lecz niedopuszczenie go do występowania w sprawie (zob. również powołaną w tym postanowieniu uchwałę Sądu Najwyższego z 20 grudnia 1968 r., III CZP 93/68, OSNCP 1969 nr 7-8, poz. 129, zgodnie z którą sku- teczność prawna czynności procesowych dokonanych przez osobę, która nie może być pełnomocnikiem procesowym, zależy od ich zatwierdzenia przez …”
II PZP 12/05Sąd Najwyższy · uchwała · 2006-03-09
„Sąd Najwyższy, w uchwale z 5 dnia 20 grudnia 1968 r., III CZP 93/68 (OSNCP 1969 nr 7-8, poz. 129), stwierdził, że skuteczność prawna czynności procesowych dokonanych przez osobę, która nie może być pełnomocnikiem procesowym, zależy od ich zatwierdzenia przez zaintere- sowaną stronę.”
III CZP 32/04Sąd Najwyższy · uchwała · 2004-07-28
„Odnosząc się wprost do przypadku dokonania czynności procesowych przez osobę, która nie może być pełnomocnikiem procesowym, Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 20 grudnia 1968 r., III CZP 93/68 (OSNCP 1969, nr 7-8, poz. 129) uznał, że skuteczność prawna takich czynności zależy od ich zatwierdzenia przez zainteresowaną stronę.”
I PKN 586/00Sąd Najwyższy · wyrok · 2001-08-20
„W uchwale z dnia 20 grudnia 1968 r., III CZP 93/68 (OSNCP 1969 r. z.”
II OSK 1278/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-20
„Takie potwierdzenie czynności może nastąpić również po dokonaniu czynności, np. konwalidować można odwołanie dopiero w postępowaniu odwoławczym (tak w uchwałach SN z dnia 20 grudnia 1968 r., sygn. III CZP 93/68, oraz z dnia 18 września 1992 r., sygn. III CZP 112/92).”
f74808822dNaczelny Sąd Administracyjny
„Skoro zaś potwierdzenie czynności pełnomocnika może nastąpić również w postępowaniu odwoławczym (co potwierdził SN w uchwałach: z dnia 20 grudnia 1968r., sygn. III CZP 93/68 oraz z dnia 18 września 1992r., sygn. III CZP 112/92) to konwalidacja wadliwości umocowania pełnomocnika nastąpiła ze skutkiem ex tunc, czyli na dzień dokonania jego pierwszej czynności w sprawie.”
I ACa 1296/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-11-23
„Wobec powyższego ewentualny brak należytego umocowania pełnomocnika nie może skutkować bezskutecznością dokonanych przez niego czynności ani nieważnością postępowania (uchwala Sądu Najwyższego z dnia 18 września 1992 r., sygn. akt III CZP 112/92, a także uchwala Sądu Najwyższego z dnia 20 grudnia 1968 r., III CZP 93/68).”
I ACz 272/13Sąd apelacyjny · postanowienie · 2013-03-07
„W orzecznictwie dyskusyjny był pogląd dotyczący skutecznośi prawnej potwierdzenia czynności procesowych dokonanych przez pełnomocnika, który nie mógł być pełnomocnikiem (por. uchw. SN z dnia 20 grudnia 1968 r., III CZP 93/68, OSNCP 1969/7-8, poz. 129, uchwałę SN z 18 września 1992r.”
VIII Ga 211/20Sąd powszechny · wyrok · 2021-03-19
„W orzecznictwie ugruntowany jest pogląd (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 20 grudnia 1968 r., sygn. akt III CZP 93/68; uchwala Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2009 r., III CZP 118/08; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 lipca 2010 r., V CSK 33/10; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 kwietnia 2011 r., II UK 316/10;”
VIII C 442/16Sąd powszechny · postanowienie · 2016-10-28
„W judykaturze przyjmuje się, że takie potwierdzenie czynności może nastąpić również w postępowaniu odwoławczym i wówczas wyłączona jest możliwość przyjęcia nieważności postępowania na tej podstawie, że pełnomocnik nie był należycie reprezentowany (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 20 grudnia 1968 r. III CZP 93/68 - OSNCP 1969, z.”
II Ca 1181/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-09-21
„… ocenić brak umocowania pełnomocnika stosownie do przepisów kodeksu postępowania cywilnego (m.in. orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 17 grudnia 1946 r., C III 804/46 i z dnia 20 grudnia 1968 r., III CZP 93/68).”
II C 488/15Sąd powszechny · 2016-06-06
„Wobec powyższego ewentualny brak należytego umocowania pełnomocnika nie może skutkować bezskutecznością dokonanych przez niego czynności ani nieważnością postępowania (Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 18 września 1992 r., sygn. akt III CZP 112/92, a także Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 20 grudnia 1968 r., III CZP 93/68).”
VII Pa 138/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-01-28
„Jedynie we wcześniejszych orzeczeniach (por. uzasadnienia uchwał z dnia 20 grudnia 1968 r., III CZP 93/68, i z dnia 18 września 1992 r., III CZP 112/92) Sąd Najwyższy zrównywał pod tym względem obie postaci nienależytego umocowania.”
III Ca 705/14Sąd powszechny · 2014-12-01
„W judykaturze przyjmuje się, że takie potwierdzenie czynności może nastąpić również w postępowaniu odwoławczym i wówczas wyłączona jest możliwość przyjęcia nieważności postępowania na tej podstawie, że pełnomocnik nie był należycie umocowany (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 20 grudnia 1968r. III CZP 93/68 - OSNCP 1969, z.”
I Ca 214/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-09-13
„W judykaturze przyjmuje się, że takie potwierdzenie czynności może nastąpić również w postępowaniu odwoławczym i wówczas wyłączona jest możliwość przyjęcia nieważności postępowania na tej podstawie, że pełnomocnik nie był należycie reprezentowany (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 20 grudnia 1968r. III CZP 93/68 - OSNCP 1969, z.”