Postanowienie SN z 6 marca 1998 r., III CZP 73/97 - jak powołują je inne sądy

„Zagadnienie prawne powinno dotyczyć problemu, którego rozstrzygnięcie przez Sąd Najwyższy jest rzeczywiście niezbędne do rozpoznania środka odwoławczego, a zatem powinien istnieć bezpośredni związek przyczynowy między problemem prawnym a sposobem rozpoznania sprawy (zob. np. postanowienia Sądu Najwyższego z: 6 marca 1998 r., sygn. akt III CZP 73/97;”

„W przypadku, gdy związku takiego nie ma, tj. gdy niezależnie od treści udzielonej odpowiedzi zapadnie takie samo rozstrzygnięcie sądu odwoławczego, Sąd Najwyższy odmawia udzielenia odpowiedzi (zob. np. postanowienia Sądu Najwyższego z: 6 marca 1998 r., sygn. akt III CZP 73/97;”

„… i nauce prawa, a nadto uzyskanie odpowiedzi Sądu Najwyższego jest niezbędne do rozstrzygnięcia sprawy, w której zostało zadane pytanie prawne (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 6 marca 1998 r., III CZP 73/97 i z dnia 26 lutego 1975 r.,I PR 31/75, OSNCP z 1975 r., nr 12, poz. 176).”

„… samo rozstrzygnięcie sądu odwoławczego, Sąd Najwyższy odmawia udzielenia odpowiedzi (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 12 listopada 1997 r., III CZP 55/97, nie publ.,z dnia 6 marca 1998 r., III CZP 73/97, nie publ., z dnia 12 czerwca 2002 r., III CZP 33/02, OSNC 2003, Nr 5, poz. 62, z dnia 10 maja 2007 r., III CZP 32/07, OSNC 2008, Nr 6, poz. 63, z dnia z 29 czerwca 2016 r., III CZP 10/16, nie publ.; z …”

„… od treści udzielonej odpowiedzi zapadnie takie samo rozstrzygnięcie sądu odwoławczego, Sąd Najwyższy odmawia udzielenia odpowiedzi (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z 6 marca 1998 r., III CZP 73/97; z 29 czerwca 2016 r., III CZP 10/16; z 12 września 2017 r., III SZP 2/17; z 15 lutego 2019 r., III CZP 87/18; z 5 grudnia 2019 r., III CZP 37/19; z 24 stycznia 2020 r., III CZP 54/19; z 9 …”

„Gdy związek taki nie występuje Sąd Najwyższy odmawia podjęcia uchwały (por. postanowienia Sąd Najwyższego z dnia 6 marca 1998 r., III CZP 73/97, z dnia 29 czerwca 2016 r., III CZP 10/16, z dnia 12 września 2017 r., III SZP 2/17, z dnia 15 lutego 2019, III CZP 87/18, z dnia 24 stycznia 2020 r., III CZP 54/19).”

„Gdy związek taki nie występuje Sąd Najwyższy odmawia podjęcia uchwały (por. postanowienia Sąd Najwyższego z dnia 6 marca 1998 r., III CZP 73/97, nie publ., z dnia 29 czerwca 2016 r., III 10/16, nie publ., z dnia 12 września 2017 r., III SZP 2/17, nie publ., z dnia 15 lutego 2019, III CZP 87/18, nie publ.).”

„Innymi słowy musi istnieć bezpośredni związek przyczynowy między problemem prawnym a rozpoznaniem sprawy w instancji apelacyjnej (por. postanowienia Sąd Najwyższego z dnia 6 marca 1998 r., III CZP 73/97, nie publ., z dnia 19 listopada 2008 r., III CZP 21/08, nie publ., z dnia 29 czerwca 2016 r., III 10/16, nie publ., z dnia 12 września 2017 r., III SZP 2/17, nie publ.).”

„… na podstawie art. 390 § 1 k.p.c. jest istnienie bezpośredniego związku między tym zagadnieniem a rozstrzygnięciem sprawy przez sąd odwoławczy (por. postanowienia Sąd Najwyższego z dnia 6 marca 1998 r., III CZP 73/97, nie publ., z dnia 19 listopada 2008 r., III CZP 21/08, nie publ., z dnia 29 czerwca 2016 r., III 10/16, nie publ., z dnia 12 września 2017 r., III SZP 2/17, nie publ.).”

„… taki nie występuje, jak również wtedy, gdy istota zagadnienia prawnego jest inna od przedstawionego Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia (por. postanowienia Sąd Najwyższego z dnia 6 marca 1998 r., III CZP 73/97, nie publ., z dnia 19 listopada 2008 r., III CZP 21/08, nie publ., z dnia 29 czerwca 2016 r., III 10/16, nie publ., z dnia 12 września 2017 r., III SZP 2/17, nie publ.; z dnia 23 lutego …”

„… związku z problemami występującemu przy rozpoznawaniu środka odwoławczego, a jego rozwiązanie jest potrzebne dla wydania orzeczenia w sprawie (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 6 marca 1998 r., III CZP 73/97, niepubl, i z dnia 19 listopada 2008 r., III CZP 21/08, niepubl.).”

„… oraz to, czy ma ono związek z rozpoznawaną sprawą, a jego rozstrzygnięcie jest konieczne do rozpoznania środka odwoławczego (porównaj miedzy innymi postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 marca 1998 r., III CZP 73/97 i z dnia 26 lutego 1975 r., I PR 31/75, OSNCP 1975, nr 12, poz. 176).”

„… prawna, której wyjaśnienie w formie uchwały jest niezbędne do rozstrzygnięcia sprawy (m.in. postanowienia z dnia 27 sierpnia 1996 r., III CZP 91/96, OSNC 1997, nr 1, poz. 9, z dnia 6 marca 1998 r., III CZP 73/97, Lex nr 50797, z dnia 7 czerwca 2001, III CZP 33/01 Lex nr 52571, z dnia 30 maja 2003 r., III CZP 30/03, Lex nr 109 444, uchwała z dnia 23 września 2004 r., III CZP 48/04, OSNC 2005, nr 9, poz. 153).”

„… oraz to, czy ma ono związek z rozpoznawaną sprawą a jego rozstrzygnięcie jest konieczne do rozpoznania środka odwoławczego (porównaj miedzy innymi postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 marca 1998 r. III CZP 73/97 i z 26 lutego 1975r.”

„… z problemami występującymi 3 przy rozpoznawaniu środka odwoławczego a jego rozwiązanie jest potrzebne dla wydania orzeczenia w sprawie (zob. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 6 marca 1998 r., III CZP 73/97, nie publ.; z dnia 30 maja 2003 r., III CZP 30/03, nie publ.).”

„Sąd ten, przedstawiając Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia zagadnienie prawne, powi- nien wskazać, dlaczego rozstrzygnięcie zagadnienia jest niezbędne do rozpoznania wniesionego środka odwoławczego (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 6 marca 1998 r., III CZP 73/97, niepublikowane).”

„Sąd ten, przedstawiając Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia zagadnienie prawne, powinien wskazać, dlaczego rozstrzygnięcie zagadnienia jest niezbędne do rozpoznania wniesionego środka odwoławczego (por. postanowienie Sądu Najwyż- szego z 6 marca 1998 r., III CZP 73/97, niepublikowane).”

„… rozstrzygniecie to jest niezbędne dla rozpoznania środka odwoławczego (zob. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 27 sierpnia 1996 r., III CZP 91/96, OSNC 1997, nr 1, poz. 9, z dnia 6 marca 1998 r., III CZP 73/97, nie publ., z dnia 23 lipca 1998 r., III CZP 9/99, nie publ., z dnia 13 kwietnia 2000 r., III CZP 39/99, nie publ., z dnia 27 lutego 2002 r., III CZP 2/02, nie publ.).”

„Sąd ten, przedstawiając Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia zagadnienie prawne, powinien wskazać, dlaczego rozstrzygnięcie zagadnienia jest niezbędne do rozpoznania środka odwoławczego (por. postanowie- nie Sądu Najwyższego z dnia 6 marca 1998 r., III CZP 73/97, niepublikowane).”