Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 11 grudnia 1975 r., III CZP 63/75 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 147. Na liście 50 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II CSKP 678/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-03-19
„Co do możliwości zasiedzenia prawa użytkowania wieczystego trzeba dostrzec, iż jest to konstrukcja prawna wypracowana w orzecznictwie Sądu Najwyższego, w którym przyjęto, że dopuszczalne jest nabycie tego prawa przez II CSKP 678/23 7 zasiedzenie, ale tylko takie, które jest biegnące przeciwko poprzedniemu wieczystemu użytkownikowi (zob. uchwałę 7-sędziów SN z 11 grudnia 1975 r., III CZP 63/75).”
II CSKP 2129/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-06-14
„… użytkowania wieczystego przez zasiedzenie biegnące przeciwko poprzedniemu użytkownikowi wieczystemu (por. uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego – zasada prawna - z dnia 11 grudnia 1975 r., III CZP 63/75, OSNC 1976, nr 12, poz. 259, uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 9 grudnia 2016 r., III CZP 57/16, OSNC 2017, nr 5, poz. 51, postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 6 października 2006 …”
I CSK 688/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-11-16
„… 1) Czy uchwała Sądu Najwyższego wydana w składzie 7 sędziów i mająca moc zasady prawnej z 11 grudnia 1975 r., podjęta w sprawie III CZP 63/75, zachowała swoją aktualność w tej części, w jakiej dopuszcza ona możliwość zasiedzenia prawa użytkowania wieczystego jednocześnie ograniczając tę możliwość wyłącznie do sytuacji, w których przedawnienie …”
IV CSK 84/21Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-12-30
„Należy przypomnieć, że w uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 11 grudnia 1975 r., III CZP 63/75 (OSNCP 1976, nr 12, poz. 259), której nadano moc zasady prawnej, przyjęto dopuszczalność nabycia użytkowania wieczystego przez zasiedzenie biegnące przeciwko poprzedniemu wieczystemu użytkownikowi.”
V CSKP 69/21Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-10-14
„… w danych okolicznościach usprawiedliwionym przekonaniu, że danej osobie przysługuje wykonywane przez nią prawo (zob. m.in. uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 11 grudnia 1975 r., sygn. Akt III CZP 63/75, OSNCP 1976, nr 12, poz. 259, uchwała Sądu Najwyższego z 24 marca 1980 r., sygn. akt III CZP 14/80, OSNCP 1980, nr 9, poz. 161).”
V CSKP 58/21Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-05-12
„… prawa użytkowania wieczystego przez zasiedzenie biegnące przeciwko poprzedniemu użytkownikowi wieczystemu (por. uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 11 grudnia 1975 r. - zasada prawna, III CZP 63/75, OSNC 1976, nr 12, poz. 259, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 czerwca 2013 r., I CSK 715/12, nie publ. oraz z dnia 14 kwietnia 2011 r., IV CSK 446/10, nie publ.).”

Pokaż pozostałe (44)

III CSKP 71/21Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-04-28
„… że danej osobie, która nie jest w rzeczywistości uprawniona, przysługuje wykonywane przez nią prawo (por. uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 11 grudnia 1975 r. - zasada prawna - III CZP 63/75, OSNCP 1976, nr 12, poz. 259 oraz z dnia 6 grudnia 1991 r. - zasada prawna - III CZP 108/91, OSNC 1992, nr 4, poz. 48, uchwała Sądu Najwyższego z dnia 24 marca 1980 r., III CZP 14/80, OSNCP 1980, nr …”
III CSK 132/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-04-16
„Według poglądu tradycyjnego, dobra wiara polega na błędnym, ale w danych okolicznościach usprawiedliwionym przekonaniu, że danej osobie przysługuje wykonywane przez nią prawo (uchwała siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 11 grudnia 1975 r. - zasada prawna - III CZP 63/75, OSNCP 1976, Nr 12, poz. 259, oraz uchwała Sądu Najwyższego z 24 marca 1980 r., III CZP 14/80, OSNCP 1980, Nr 9, poz. 161).”
I CSKP 30/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-03-19
„Dotyczy to także przypadków sukcesji wynikającej z dziedziczenia (art. 922 k.c.), czy zasiedzenia (por. uchwała siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 11 grudnia 1975 r., III CZP 63/75, OSNCP 1976, nr 12, poz. 259), a także nabycia użytkowania wieczystego na podstawie wydanego przez organ egzekucyjny ostatecznego postanowienia o przyznaniu tego prawa.”
V CSK 39/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-12-11
„… określając zarazem wszystkie tego przesłanki, a zatem prawo własności (art. 172 k.c.), użytkowanie wieczyste (uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 11 grudnia 1975 r., zasada prawna, III CZP 63/75, OSNCP 1976, nr 12, poz. 259; uchwały Sądu Najwyższego z 23 lipca 2008 r., III CZP 68/08, OSNC 2008, nr 7-8, poz. 109 i z 28 marca 2014 r., III CZP 8/14, OSNC 2015, nr 1, poz. 6) oraz służebność …”
V CSK 314/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-10-24
„… prawa użytkowania wieczystego przez zasiedzenie biegnące przeciwko poprzedniemu użytkownikowi wieczystemu (por. uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 11 grudnia 1975 r. - zasada prawna, III CZP 63/75, OSNC 1976, nr 12, poz.259, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 czerwca 2013 r., I CSK 715/12, nie publ. oraz z dnia 14 kwietnia 2011 r., IV CSK 446/10, nie publ.).”
V CSK 294/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-10-11
„… okolicznościach usprawiedliwionym przekonaniu, że danej osobie przysługuje wykonywane przez nią prawo (por. uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 11 grudnia 1975 r. - zasada prawna - III CZP 63/75, OSNCP 1976, nr 12, poz. 259 oraz z dnia 6 grudnia 1991 r. - zasada prawna - III CZP 108/91, OSNC 1992, nr 4, poz. 48, uchwała Sądu Najwyższego z dnia 24 marca 1980 r., III CZP 14/80, OSNCP 1980, nr …”
IV CSK 605/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-09-11
„Począwszy od uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 11 grudnia 1975 r., III CZP 63/75 (OSNCP 1976, nr 12, poz. 259, zasada prawna) nie budzi już wątpliwości, że nabycie prawa użytkowania wieczystego przez zasiedzenie jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy użytkowanie wieczyste zostało już …”
III CZP 110/18Sąd Najwyższy · uchwała · 2019-05-16
„Według poglądu tradycyjnego, dobra wiara polega na błędnym, ale w danych okolicznościach usprawiedliwionym przekonaniu, że danej osobie przysługuje wykonywane przez nią prawo (uchwała siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 11 grudnia 1975 r. - zasada prawna - III CZP 63/75, OSNCP 1976, nr 12, poz. 259, oraz uchwała Sądu Najwyższego z dnia 24 marca 1980 r., III CZP 14/80, OSNCP 1980, nr 9, poz. 161).”
I CSK 368/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-04-12
„Posiadanie w zakresie prawa użytkowania wieczystego może z kolei prowadzić do zasiedzenia tego prawa - nie zaś prawa własności - jednak tylko wtedy, gdy prawo to zostało już ustanowione (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 11 grudnia 1975 r., III CZP 63/75, OSNCP 1976, nr 12, poz. 259).”
III CZP 115/17Sąd Najwyższy · uchwała · 2018-10-19
„… gruntu na sąsiedniej nieruchomości również oddanej w użytkowanie wieczyste (co do nabycia użytkowania wieczystego przez zasiedzenie zob. uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego - zasada prawna - III CZP 63/75, OSNCP 1976, nr 12, poz. 259), czy według ostatniego spokojnego stanu posiadania użytkownika wieczystego.”
III CZP 100/17Sąd Najwyższy · 2018-04-17
„… na podstawie zastosowanych przez analogię art. 172-177 k.c., dotyczących nabycia własności (por. uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 11 grudnia 1975 r. - zasada prawna - III CZP 63/75, OSNCP 1976, nr 12, poz. 259 oraz uchwała Sądu Najwyższego z dnia 23 lipca 2008 r., III CZP 68/08, OSNC 2009, nr 7-8, poz. 109).”
IV CSK 681/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-06-08
„… wieczyste, a zatem już z tego względu nie mogło dojść do nabycia przez zasiedzenie tego prawa (por. uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 11 grudnia 1975 r. - zasada prawna - III CZP 63/75, OSNCP 1976, nr 12, poz. 259 oraz uchwały Sądu Najwyższego z dnia 23 lipca 2008 r., III CZP 68/08, OSNC 2009, nr 7-8, poz. 109 i z dnia 28 marca 2014 r. III CZP 8/14, OSNC 2015, nr 1, poz. 6).”
III CZP 49/16Sąd Najwyższy · uchwała · 2017-03-22
„W orzecznictwie Sądu Najwyższego utrwalony jest pogląd, że możliwe jest nabycie przez zasiedzenie prawa użytkowania wieczystego, które już zostało na nieruchomości ustanowione (por. m.in. uchwały Sądu Najwyższego z dnia 11 grudnia 1975 r. III CZP 63/75, OSNCP 1976 nr 12, poz. 259 i z dnia 23 lipca 2008 r. III CZP 68/08, OSNC 2009 nr 7-8, poz. 109).”
IV CSK 799/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-01-25
„Przyjęto jednak, że dopuszczalne jest nabycie prawa użytkowania wieczystego przez zasiedzenie biegnące przeciwko poprzedniemu wieczystemu użytkownikowi w oparciu o zastosowanie przez analogię przepisów o nabyciu prawa własności, tj. art. 172 - 177 k.c. (por. uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego, mająca moc zasady prawnej, z dnia 11 grudnia 1975 r., III CZP 63/75, OSNC 1976, nr 12, poz. 259).”
III CZP 57/16Sąd Najwyższy · 2016-12-09
„W orzecznictwie przyjęto, że przez zasiedzenie może być nabyte także użytkowanie wieczyste (por. m.in. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 11 grudnia 1975 r., zasada prawna, III CZP 63/75, OSNCP 1976, nr 12, poz. 259; uchwały Sądu Najwyższego z dnia 23 lipca 2008 r., III CZP 68/08, z dnia 28 marca 2014 r., III CZP 8/14).”
IV CSK 61/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-07-15
„Przykładowo można wskazać na uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 11 grudnia 1975 r., III CZP 63/75 (OSNCP 1976, nr 12, poz. 259), wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 kwietnia 1997 r., I CKU 32/97 (nie publ.) oraz postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 2004 r., II CK 105/03 (nie publ.), z dnia 14 …”
IV CSK 414/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-04-06
„Judykatura, akceptowana w tym zakresie przez piśmiennictwo, dopuściła jego nabycie przez zasiedzenie, biegnące przeciwko poprzedniemu wieczystemu użytkownikowi w oparciu o zastosowanie przez analogię przepisów o nabyciu prawa własności, tj. art. 172-177 k.c. (por. uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego, mająca moc zasady prawnej, z dnia 11 grudnia 1975 r., III CZP 63/75, OSNC 1976, nr 12, poz. 259).”
IV CSK 85/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-12-02
„Podniósł, że ze względu na to, iż działka nr 210 nie była przedmiotem użytkowania wieczystego, niemożliwym było nabycie przez zasiedzenie tego prawa (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 11 grudnia 1975 r., III CZP 63/75, OSNC 1976, nr 12, poz. 259), zaś z uwagi na charakter posiadania, które nie było posiadaniem właścicielskim, wnioskodawcy z doliczeniem okresów posiadania swoich poprzedników nie mogli nabyć przez …”
III CZP 76/15Sąd Najwyższy · uchwała · 2015-11-20
„Według poglądu tradycyjnego, dobra wiara polega na błędnym, ale w danych okolicznościach usprawiedliwionym przekonaniu, że danej osobie przysługuje wykonywane przez nią prawo (por. m.in. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 11 grudnia 1975 r., III CZP 63/75, OSNCP 1976, nr 12, poz. 259, uchwałę Sądu Najwyższego z 24 marca 1980 r., III CZP 14/80, OSNCP 1980, nr 9, poz. 161).”
II CSK 811/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-10-15
„Nie ma natomiast możliwości prawnej wykreowania w ten sposób użytkowania wieczystego (por. uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego – zasada prawna – z dnia 11 grudnia z dnia 1975, III CZP 63/75, OSNC 1976, nr 12, poz. 259 i postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 6 października 2000r., IV CKN 137/00, LEX nr 52495, z dnia 24 czerwca 2010 r., IV CSK 553/09, LEX nr 885034, z dnia 14 kwietnia 2011 …”
I CSK 309/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-06-17
„Kwestia ta, jak wskazał Sąd Najwyższy w poprzednio wydanym wyroku, została objaśniona w uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 11 grudnia 1975 r., III CZP 63/75 (OSNCP 1976, nr 12, poz. 259), której nadano moc zasady prawnej.”
II CSK 290/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-01-14
„Stanowisko takie jest przyjmowane również w nauce prawa, przy czym przykładowo wskazuje się na nabycie użytkowania wieczystego w drodze dziedziczenia (art. 922 k.c.) lub zasiedzenia biegnącego przeciwko poprzedniemu wieczystemu użytkowaniu (por. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 11 grudnia 1975 r., III CZP 63/75, OSNCP 1976, nr 12, poz. 259).”
III CZP 86/14Sąd Najwyższy · uchwała · 2014-11-26
„W orzecznictwie i piśmiennictwie dopuszcza się nabycie przez zasiedzenie prawa użytkowania wieczystego ustanowionego na rzecz oznaczonej osoby (zob. uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 11 grudnia 1975 r., III CZP 63/75, mająca moc zasady prawnej, OSNCP 1976, nr 12, poz. 259).”
III CSK 299/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-10-16
„… wieczystego już ustanowionego, które - co nie budzi już obecnie wątpliwości w doktrynie i judykaturze (uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 11 grudnia 1975 r. - zasada prawna, III CZP 63/75, OSNCP 1976, Nr 12, poz. 259, uchwała Sądu Najwyższego z dnia 23 lipca 2008 r., III CZP 68/08, OSNC 2009, nr 7-8, poz. 109) - jest możliwe, nie może prowadzić posiadanie w zakresie odmiennego od niego …”
III CZP 8/14Sąd Najwyższy · uchwała · 2014-03-28
„Nabycie to następuje na rzecz osoby, która posiada nieruchomość w zakresie treści prawa użytkowania wieczystego, a jej posiadanie jest skierowane przeciwko użytkownikowi wieczystemu (por. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 11 grudnia 1975 r., III CZP 63/75, mającą moc zasady prawnej, OSN 1976, nr 12, poz. 259; uchwałę Sądu Najwyższego z 23 lipca 2008 r. III CZP 68/08, OSNC 2009, nr 7-8, poz. 109).”
I CSK 340/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-03-20
„… z 25 września 1991 r., III CRN 195/91 (niepubl.) i uchwały Sądu Najwyższego: z dnia 24 marca 1980 r., III CZP 14/80, OSNCP 9/80, poz. 161, składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego (z 11 grudnia 1975 r., III CZP 63/75, OSNCP 12/76, poz. 259) i składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 6 grudnia 1991 r., III CZP 108/92, OSNCP 1992, nr 4, poz. 48)), oraz drugi, przyjmujący, że dobra wiara posiadacza jest …”
I CSK 715/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-06-21
„Kwestia ta została objaśniona w uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 11 grudnia 1975 r., III CZP 63/75 (OSNCP 1976, nr 12, poz. 259), której nadano moc zasady prawnej.”
I CSK 182/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-01-12
„Ze względu na charakter użytkowania wieczystego (art. 233 k.c.; zob. np. uzasadnienie uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 11 grudnia1975 r., III CZP 63/75, OSNCP1976, nr 12, poz. 259) przez sprawy te należy rozumieć nie tylko sprawy dotyczące własności, ale i użytkowania wieczystego nieruchomości.”
IV CSK 553/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-06-24
„Prawo takie nie może natomiast powstać w drodze zasiedzenia (porównaj między innymi uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 11 grudnia 1975 r. III CZP 63/75, OSNC 1976/12/259 i uchwałę z dnia 23 lipca 2008 r. III CZP 68/08, OSNC 2009/7-8/109).”
I CSK 389/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-03-04
„… służebności drogi koniecznej, czy też 7 zrzeczenia się tego prawa na podstawie art. 179 k.c. w okresie obowiązywania tego przepisu (por. np. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 11 grudnia 1975 r., III CZP 63/75, OSNCP 1976/12/259, uchwałę z dnia 22 października 1968 r., III CZP 98/68, OSNC 1969/11/188, postanowienie z dnia 24 sierpnia 2005 r., II CK 34/05, OSNC 2006/7- 8/125).”
V CSK 183/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-12-11
„Z uwagi na to, że sporna nieruchomość nie była przedmiotem użytkowania wieczystego, wnioskodawca nie mógł nabyć przez zasiedzenie takiego prawa (porównaj uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 11 grudnia 1975 r. III CZP 63/75, OSNC 1976/12/259), zaś z uwagi na charakter posiadania, które nie było posiadaniem właścicielskim, nie mógł nabyć przez zasiedzenie własności tej nieruchomości.”
IV CSK 367/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-01-14
„Powołując się na stanowisko wyrażone przez Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 11 grudnia 1975 r. (III CZP 63/75, OSNCP z 1976 r., nr 12, poz. 259) Sądy orzekające uznały, że wnioskodawcy nie mogli także zasiedzieć prawa użytkowania wieczystego posiadanego fragmentu działki 8, ponieważ takie prawo nigdy na tym gruncie nie było ustanowione, a niemożliwe jest zasiedzenie prawa nie istniejącego.”
V CSK 146/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2008-10-08
„Dopuszczalne jest zasiedzenie prawa użytkowania wieczystego przez posiadacza w zakresie tego prawa, wymierzone przeciwko użytkownikowi wieczystemu (zob. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 11 grudnia 1975 r., III CZP 63/75, OSNCP 1976, nr 12, poz. 259).”
I CSK 33/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2008-08-13
„OSNCP 11/77, poz. 214 i z 25 września 1991 r., III CRN 195/91 (niepubl.), uchwałę z 24 marca 1980 r., III CZP 14/80, OSNCP 9/80, poz. 161, uchwałę składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z 11 grudnia 1975 r., III CZP 63/75, OSNCP 12/76, poz. 259), oraz drugi, przyjmujący, że dobra wiara 4 posiadacza jest równoznaczna z jego przekonaniem, opartym na obiektywnych przesłankach, wywodzących się ze stosunku będącego podstawą i …”
I CSK 67/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2008-08-13
„Nie znajdował ona natomiast zastosowania do nabycia użytkowania wieczystego w drodze zasiedzenia, gdyż nabycie takiego prawa w drodze zasiedzenia jest możliwe jedynie przeciwko dotychczasowemu użytkownikowi wieczystemu (por. uchwała 7 sędziów SN z dnia 11 grudnia 1975 r., III CZP 63/75.”
III CZP 68/08Sąd Najwyższy · uchwała · 2008-07-23
„Uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 11 grudnia 1975 r., III CZP 63/75 (OSNCP 1976, Nr 12, poz. 259), której nadano moc zasady prawnej, przesądziła dopuszczalność nabycia użytkowania wieczystego przez zasiedzenie biegnące przeciwko poprzedniemu wieczystemu użytkownikowi, …”
II CSK 658/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-05-28
„… (zob. uchwały Sądu Najwyższego: z dnia 29 listopada 1972 r., III CZP 82/72, OSNCP 1973, nr 7-8, poz. 125, z dnia 29 maja 1974 r., III CZP 21/74, OSNCP 1975, nr 4, poz. 55, z dnia 11 grudnia 1975 r., III CZP 63/75, OSNCP 1976, nr 12, poz. 259 i z dnia 7 maja 1998 r., III CZP 11/98, OSNC 1998, nr 12, poz. 199 oraz wyroki Sądu Najwyższego z dnia 17 stycznia 1974 r., III CRN 316/73, OSNCP 1974, nr 11, poz. 197 i z …”
V CK 784/04Sąd Najwyższy · postanowienie · 2005-11-04
„… 3 Odnośnie do możliwości nabycia użytkowania wieczystego w drodze zasiedzenia, przy istnieniu rozbieżności poglądów w doktrynie, możliwość taką uznano w stanowiącej zasadę prawną uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 11.XII.1975 r., III CZP 63/75 (OSNCP 1976, z.”
II CK 34/05Sąd Najwyższy · postanowienie · 2005-08-24
„… r., III CZP 98/68, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 stycznia 1974 r., III CRN 316/73 oraz uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 11 grudnia 1975 r., mająca moc zasady prawnej, III CZP 63/75, OSNCP 1976, nr 12, poz. 259).”
I GSK 1177/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-08-28
„… rzeczowe, o charakterze pośrednim pomiędzy prawem własności a ograniczonymi prawami rzeczowymi, regulowanym odpowiednio stosowanymi przepisami o własności (zob. uchwała 7 sędziów SN z 11.12.1975 r., III CZP 63/75, OSNCP 1976/12/259 i cytowane tam orzeczenia z 22.10.1968 r. III CZP 98/68, OSNCP 1969/188, z 17.01.1969 r. III CRN 360/68, OSNCP 1969/222 oraz z 17.01.1974 r. III CRN 316/73, OSNCP 1974/197).”
I OSK 1958/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-09-29
„… jest wyłącznie w sytuacji, gdy prawo takie zostało w przeszłości ustanowione na rzecz innego użytkownika wieczystego (por. uchwała siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 11 grudnia 1975 r., sygn. akt III CZP 63/75).”
I SA/Po 429/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-02-22
„… nieuregulowanej w przepisach o użytkowaniu wieczystym, w szczególności o wykonywaniu, ochronie, nabyciu w drodze zasiedzenia (uchwała składu 7 sędziów SN z dnia 11 grudnia 1975 r. - zasada prawna, III CZP 63/75, OSNCP 1976, nr 12, poz. 259, z omówieniem S.”
I AGa 479/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-04-16
„Według tradycyjnego poglądu dobra wiara polega na błędnym, ale w danych okolicznościach usprawiedliwionym przekonaniu posiadacza nieruchomości, że przysługuje mu wykonywane przez niego prawo (uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 11 grudnia 1975r., III CZP 63/75, OSNCP 1976/12/259).”
I ACa 286/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-04-26
„… błędnym, ale w danych okolicznościach usprawiedliwionym przekonaniu, że danej osobie przysługuje wykonywane przez nią prawo (por. m.in. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 11.12.1975 r., III CZP 63/75), tymczasem ze zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego wynikało, że strona pozwana zdawała sobie sprawę z tego, iż nie przysługuje jej jakikolwiek tytuł prawny do korzystania z działek powodów, o …”