Uchwała SN z 30 grudnia 1988 r., III CZP 48/88 - jak powołują ją inne sądy

„… w ramach gwarancji, jeżeli usunięcie wady przez naprawę zapewnia pełną sprawność eksploatacyjną rzeczy (por. m.in. uchwała Izby Cywilnej i Administracyjnej Sądu Najwyższego z dnia 30 grudnia 1988 r., III CZP 48/88, OSNC 1989 nr 3 poz. 36 oraz wyroki Sądu Najwyższego z dnia 12 maja 1998 r., II CKN 744/97, nie publ., z dnia 13 października 1998 r., I CKN 857/97, nie publ., z dnia 20 czerwca 1989 r., II CR 225/89, …”

„… 2002 r., II CKN 564/99, OSP 2002/11/144; wyrok Sądu Najwyższego z 20 maja 2003 r., III CKN 1200/00, niepubl.; częściowo odmiennego poglądu wyrażonego w uchwala Sądu Najwyższego z 30 grudnia 1988 r., III CZP 48/88, OSNC 1989/3/36, w obecnych realiach społecznych nie sposób podzielić).”

„… genetycznie najbliższą instytucję rękojmi, uregulowaną w kodeksie cywilnym (art. 560 § 1 i 2 k.c. – por. np. uchwałę Izby Cywilnej i Administracyjnej Sądu Najwyższego z dnia 30 grudnia 1988 r., III CZP 48/88, OSNC 1989/3/36).”

„… celu, kompletności, o ile tylko zachwalanie rzeczy przez sprzedawcę ma wartość informacyjną (por. uchwała pełnego składu Izby Cywilnej i Administracyjnej Sądu Najwyższego z dnia 30 grudnia 1988 r., III CZP 48/88, OSN 1989, nr 3, poz. 36 oraz wyroki Sądu Najwyższego z dnia 20 kwietnia 2006 r., IV CSK 151/05, nie publ., z dnia 19 października 2005 r., V CK 260/05, nie publ., i z dnia 27 stycznia 2004 r., II CK …”

„Chodzi tu o wadę wynikającą z przyczyn tkwiących w rzeczy w momencie jej wydania (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 30 listopada 1999 r., I CKN 821/99, nie publ.; uchwała Sądu Najwyższego z dnia 30 grudnia 1988 r., III CZP 48/88, OSNC 1989, nr 3, poz. 36).”

„… w uchwale pełnego składu Izby Cywilnej i Administracyjnej Sądu Najwyższego, stanowiącej wytyczne w zakresie wykładni prawa i praktyki sądowej w sprawach rękojmi i gwarancji, z dnia 30 grudnia 1988 r. III CZP 48/88 (OSNC z 1989 r., nr 3, poz. 36), Sąd Najwyższy przyjmował, że uprawnienia wynikające z rękojmi za wady oraz gwarancji przechodzą - w drodze dorozumianego przelewu - na następców prawnych kupującego.”

„… sędziów Sądu Najwyższego z dnia 6 grudnia 1975 r., III CZP 44/75, OSNCP 1976, nr 7-8, poz. 153, uchwała pełnego składu Izby Cywilnej i Administracyjnej Sądu Najwyższego z dnia 30 grudnia 1988 r., III CZP 48/88, OSNCP 1989, nr 3, poz. 36, uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 29 czerwca 1995 r., III CZP 66/95, OSNC 1995, nr 12, poz. 168, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 kwietnia 2007 r.”

„Jest ono akceptacją poglądu Sądu Najwyższego wyrażanego m.in. w uchwale z dnia 30 grudnia 1988 r., III CZP 48/88 (OSNC 1989, nr 3, poz. 36) a także w wyroku z dnia 16 grudnia 1998 r. III CKN 74/98 (nie publ.).”

„Ponadto przytoczona kwestia była przedmiotem rozważań zarówno w literaturze, jak i orzecznictwie (por. uchwałę Izby Cywilnej i Administracyjnej Sądu Najwyższego z dnia 30 grudnia 1988 r., III CZP 48/88, OSNC 1989, nr 3, poz. 36, i wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 grudnia 2008 r., II CSK 293/06, nie publ.).”

„Jego jurydycznym usprawiedliwieniem, przyjętym między innymi w uchwale Składu Izby Cywilnej i Administracyjnej z dnia 30 grudnia 4 1988 r. (wytyczne w zakresie wykładni prawa i praktyki sądowej w sprawach rękojmi i gwarancji, III CZP 48/88, OSNC 1989, nr 3, poz. 36), było uznanie, że uprawnienia z rękojmi nie są ściśle związane z kontrahentem, osobą nabywcy.”

„Pogląd wyrażony w najwcześniejszej z nich (uchwale Izby Cywilnej i Administracyjnej Sądu Najwyższego z dnia 30 grudnia 1988 r., III CZP 48/88, OSNC 1989, nr 3, poz. 36), który skarżącą wskazuje jako podstawę rozbieżności, nie został przyjęty w późniejszym orzecznictwie, w którym utrwalił się sposób ujmowania kryteriów pozwalających na uznanie w szczególności samochodu za rzecz oznaczoną co do tożsamości.”

„Cywilnej Sądu najwyższego z dnia 20 maja 1978 r., III CZP 39/77, OSNCP 1979, nr 3, poz. 40 oraz uchwałę pełnego składu Izby Cywilnej i Izby Administracyjnej Sądu Najwyższego z dnia 30 grudnia 1988 r., III CZP 48/88, OSNCP 1989, nr 3, poz. 36).”

„Izby Cywilnej Sądu Najwyższego z dnia 20 maja 1978 r., III CZP 39/77, OSNCP 1979, nr 3, poz. 40, oraz uchwała pełnego składu Izby Cywilnej i Administracyjnej Sądu Najwyższego z dnia 30 grudnia 1988, III CZP 48/88, OSNCP 1989, nr 3, poz. 36).”

„Dla oceny, czy przedmiotem sprzedaży była rzecz oznaczona co do gatunku, czy co do tożsamości istotne znaczenie ma to, czy rzecz miała charakter zastępowalny (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 30 grudnia 1988 r., III CZP 48/88 (OSNC 1989, nr 3, poz. 36).”

„… gatunkowych (zamiennych, zastępowalnych) wynika najczęściej z woli zainteresowanego podmiotu (por. wyrok SN z dnia 17 czerwca 2009 r., IV CSK 90/09, Lex nr 512012; uchwała SN z dnia 30 grudnia 1988 r., III CZP 48/88, OSNC 1989, nr 3, poz. 36; wyrok SN z dnia 18 grudnia 1973 r., I CR 363/73, Lex nr 7364).”

„Zarówno w literaturze prawniczej jak i w orzecznictwie Sądu Najwyższego (por. m.in. tezę 10 uchwały całej Izby cywilnej Sądu Najwyższego z dnia 30 grudnia 1988 r., III CZP 48/88, OSNCP z 1989 r., nr 3, poz. 36) przyjmuje się zasadnie, że w wypadku zindywidualizowania przedmiotu sprzedaży poprzez określenie jego niepowtarzalnych cech, oznaczeń czy poprzez określenie miejsca, w …”

„Odwołując się do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 30 grudnia 1988 r., III CZP 48/88 (OSNC 1989, nr 3, poz. 36), Sąd Apelacyjny uznał, że stanowiące przedmiot umowy wagony stanowiły rzeczy oznaczone co do gatunku, ponieważ podstawowym kryterium odróżnienia rzeczy oznaczonej co do tożsamości od rzeczy oznaczonej co do gatunku jest zastępowalność lub niezastępowalność rzeczy, a nie ich identyfikacja.”

„Sąd Apelacyjny trafnie powołał uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 30 grudnia 1988 r., III CZP 48/88, stanowiącą wytyczne w zakresie wykładni prawa i praktyki sądowej w sprawach rękojmi i gwarancji (art. 556-582 k.c.), OSNC 1989, nr 3, poz. 36.”

„XII 1988 r. III CZP 48/88, OSNC 1989, z.”

„… 120/68, OSNCP 1970, nr 12, poz. 218, z dnia 30 stycznia 1970 r., III CZP 102/69, OSNCP 1970, nr 10, poz. 176 i pkt 18 uchwały Pełnego Składu Izby Cywilnej i Administracyjnej z dnia 30 grudnia 1988 r., III CZP 48/88, OSNCP 1989, nr 3, poz. 36).”

„Zgodność więc produktu z normą polską sama przez się nie oznacza, że nie jest dotknięty wadą fizyczną (por uchwałę Sądu Najwyższego dnia 30 grudnia 1988 r., III CZP 48/88, OCNCP 1989, nr 3. poz. 30 i wyroki Sadu Najwyższego z dnia 20 maja 1997 r., II CKN 115/97 i z dnia 2 kwietnia 2003 r., I CKN 244/01, nie publikowane).”

„… siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 13 maja 1987 r., III CZP 82/86, OSNCP 1987, nr 12, poz. 189 i uchwała pełnego składu Izby Cywilnej i Administracyjnej Sądu Najwyższego z dnia 30 grudnia 1988 r., III CZP 48/88, OSNCP 1989, nr 3, poz. 36).”

„Najdobitniej wyrażono to w uchwale pełnego składu Izby Cywilnej i Administracyjnej Sądu Najwyższego z dnia 30 grudnia 1988 r., III CZP 48/88 (OSNCP 1989, nr 3, poz. 36), stwierdzając m.in., że zarówno w przepisach o rękojmi (art. 560 § 1 i art. 566 § 1 k.c.), jak i w przepisach o gwarancji (art. 577 § 1, art. 581 k.c.) uregulowane jest roszczenie o wymianę rzeczy wadliwej na rzecz wolną od wad.”

„W tym kontekście Rzecznik wskazał na orzeczenia Sądu Antymonopolowego oraz na uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 30 grudnia 1988 r. (III CZP 48/88).”

„… umowy sprzedaży, zamiany i darowizny lub spadkobrania nie eliminuje więzi prawnej ze sprzedawcą (uchwała Pełnego Składu Izby Cywilnej i Administracyjnej Sądu Najwyższego z dnia 30 grudnia 1988 r., III CZP 48/88, OSNCP 1989, Nr 3, poz. 36).”

„Na kupującym spoczywa też odpowiedzialność za zawinioną utratę, uszkodzenie i zużycie rzeczy (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 lipca 1980 r., II CR 190/80, OSNCP 1981, nr 1, poz. 18 oraz uzasadnienie uchwały pełnego składu Izby Cywilnej Sądu Najwyższego z dnia 30 grudnia 1988 r., III CZP 48/88, OSNCP 1989, nr 3, poz. 36).”

„Taki charakter uprawnienia przyjmowany jest także w orzecznictwie Sądu Najwyższego, m.in. w uzasadnieniach uchwały składu siedmiu sędziów z dnia 19 maja 1969 r., III CZP 5/68 (OSNCP 1970, nr 7-8, poz. 117) oraz uchwał pełnego składu Izby Cywilnej z dnia 20 maja 1978 r., III CZP 39/77 (OSNCP 1979, nr 3, poz. 40) i z dnia 30 grudnia 1988 r., III CZP 48/88 (OSNCP 1989, nr 3, poz. 36).”

„Zgodnie z uchwałą Pełnego Składu Izby Cywilnej i Administracyjnej Sądu Najwyższego z dnia 30 grudnia 1988 r. III CZP 48/88 (cyt.) „Mimo zróżnicowanej terminologii dla określenia czasu (,,natychmiast", „niezwłocznie", „odpowiedni termin"), względy natury praktycznej, pewność obrotu handlowego oraz interesy nabywców uzasadniają ujednolicenie znaczenia tych zwrotów.”

„… uwzględniać koszt nakładów i starań niezbędnych do doprowadzenia rzeczy, poprzez usunięcie wad, do sprawności zgodnej z przeznaczeniem (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 30 grudnia 1988 r., sygn. akt III CZP 48/88).”

„Zapewnienie może dotyczyć właściwości rzeczy (ilości, masy, czy innych cech przedmiotu sprzedaży), przydatności do określonego celu, kompletności, o ile tylko zachwalanie rzeczy przez sprzedawcę ma wartość informacyjną (vide: uchwała pełnego składu Izby Cywilnej i Administracyjnej Sądu Najwyższego z dnia 30 grudnia 1988r. III CZP 48/88, OSN 1989 nr 3, poz. 36 oraz wyroki Sądu Najwyższego z dnia 20 kwietnia 2006r.”

„Przyjmowany poprzednio w orzecznictwie sztywny termin 14 dni od ujawnienia się wady / por. uchwała SN z 30 grudnia 1988, sygn.III CZP 48/88 publ. OSNCP 1989 nr 3 poz. 36 / należy traktować jako graniczny / najdłuższy, usprawiedliwiony dla potwierdzenia działania niezwłocznego wtedy, gdy okoliczności faktyczne zmuszały do odwlekania notyfikacji.”

„Do dochodzenia roszczeń z tytułu gwarancji niezbędne jest zgłoszenie wady przed terminem upływu gwarancji (uchwała SN z dnia 30.12.1988 r. III CZP 48/88 OSNC 1989/3/36).”

„Przy ocenie wady fizycznej rzeczy, kryterium funkcjonalne, obejmujące użyteczność rzeczy i jej przeznaczenie zgodne z celem umowy sprzedaży, powinno być stosowane przed kryterium normatywno-technicznym (Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 30.12.1988 r., III CZP 48/88).”

„Wady istotne należy oceniać przez pryzmat kryterium funkcjonalności: są to takie wady, które czynią dzieło niezdatnym do zwykłego użytku, albo które sprzeciwiają się wyraźnej umowie (por. uchwałę Sądu Najwyższego z 30 grudnia 1988r., III CZP 48/88, OSNCP 1989, nr 3, poz. 36).”

„Jak wynika bowiem z orzecznictwa, chociażby z uchwały pełnego składu Izby Cywilnej i Administracyjnej Sądu Najwyższego z dnia 30 XII 1988 r. III CZP 48/88 kontraktowych roszczeń odszkodowawczych związanych z wadami fizycznymi rzeczy sprzedanej można dochodzić także po utracie uprawnień z tytułu rękojmi.”

„Niemniej, od dawna utrwalona jest wykładnia, zgodnie z którą uprawnionego z gwarancji nie obciąża dowód co do przyczyn powstania ujawnionej wady, bowiem chroni go w tym zakresie domniemanie faktyczne, że wada powstała z przyczyn tkwiących w rzeczy sprzedanej (tu – wybudowanym obiekcie, zob. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 30 grudnia 1988r. w spr. III CZP 48/88, OSNCP, z.”

„… (por. także uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 13 maja 1987 r., III CZP 82/86 i uchwała pełnego składu Izby Cywilnej i Administracyjnej Sądu Najwyższego z dnia 30 grudnia 1988 r., III CZP 48/88).”

„Powoływana przez skarżącego w uzasadnieniu apelacji uchwała Sądu Najwyższego (uchwała całej izby SN - Izba Cywilna i Administracyjna z dnia 30 grudnia 1988 r., sygnatura akt III CZP 48/88) w żadnym stopniu nie stoi w sprzeczności w zaprezentowanym powyżej stanowiskiem.”

„… (uchwała składu 7 Sędziów Sądu Najwyższego z dnia 13.05.1987 r. III CZP 82/86 OSNCP 1987 nr 12 poz. 189 i uchwała pełnego składu Izby Cywilnej i Administracyjnej Sądu Najwyższego z dnia 30.12.1988r. III CZP 48/88 OSNCP 1989, nr 3 poz. 36.).”

„OSNCP 1987/12/189 i uchwała pełnego składu Izby Cywilnej i Administracyjnej Sądu Najwyższego z 30 grudnia 1988 r., III CZP 48/88, OSNCP 1989/3/36).”

„Dotyczy to zwłaszcza sprzedaży w warunkach inflacji, kiedy od dat sprzedaży do chwili naprawy upływa dłuższy okres czasu (por. uchwała Sądu najwyższego z 30.12.1988r, III CZP 48/88, OSNCP 1989r, nr 3, poz. 36).”

„… 30.12.1988r. sygn. III CZP 48/88, OSNCP 1989/3/36; uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 23 września 2004r. sygn. III CZP 48/04, OSNC 2005/9/153).”

„Uchwała SN z dnia 30 grudnia 1988 r. III CZP 48/88).”

„… 120/68, OSNCP 1970, nr 12, poz. 218, z dnia 30 stycznia 1970 r., III CZP 102/69, OSNCP 1970, nr 10, poz. 176 i pkt 18 uchwała Pełnego Składu Izby Cywilnej i Administracyjnej z dnia 30 grudnia 1988 r., III CZP 48/88, OSNCP 1989, nr 3, poz. 36).”