PrawMi

Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 26 kwietnia 1995 r., III CZP 43/95 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • IV CZ 68/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-10-17
    „… zasady odwoływalności czynności procesowych przez stronę, poza czynnościami dyspozytywnymi i skutecznymi z innych przyczyn (por. m.in. uzasadnienie uchwał Sądu Najwyższego z dnia 26 kwietnia 1995 r., III CZP 43/95, OSNC 1995, nr 9, poz. 122, z dnia 20 września 1990 r., III CZP 52/90, OSNCP 1991, nr 4, poz. 42, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 sierpnia 2000 r., II CKN 888/00, OSNC 2001, nr 1, poz. 17).”
  • II CZ 40/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-08-20
    „Nie należy ono bowiem do postanowień kończących postępowanie w sprawie w rozumieniu art. 394 1 § 2 k.p.c. W literaturze i judykaturze wyjaśniono, że takimi orzeczeniami są postanowienia, które kończą sprawę jako całość, lub zamykają drogę do wydania wyroku (por. np. uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 26 kwietnia 1995 r., III CZP 43/95, OSNC 1995, nr 11, poz. 226).”
  • II UK 46/05Sąd Najwyższy · postanowienie · 2005-12-13
    „… prawne dla mocodawcy od momentu ich dokonania i w żadnym razie nie znajduje podstawy w art. 93 k.p.c. Natomiast przytoczone w kasacji orzeczenia Sądu Najwyższego (uchwała z dnia 26 kwietnia 1995 r., III CZP 43/95 - OSNC 1995 nr 9, poz. 122 oraz postanowienia z dnia 14 stycznia 1998 r., II UKN 595/98 - OSNAPiUS 2000 nr 10, poz. 407 i z dnia 17 sierpnia 2000 r., II CKN 888/00 - OSNC 2001 nr 1, poz. 17) nie …”
  • III PK 63/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-08-09
    „Dlatego też, rozstrzygnięcie zawarte w sentencji orzeczenia w sto- sunku do osób niebędących stronami w tej sprawie nie podlega sprostowaniu w try- bie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 26 kwietnia 1995 r., III CZP 43/95, OSNC 1995 nr 9, poz. 122;”
  • I PKN 650/00Sąd Najwyższy · postanowienie · 2000-12-20
    „Pozwany przyto- czył uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 26 kwietnia 1995 r., III CZP 43/95 (OSNC 1995 r. nr 9, poz. 122), według której odwołanie oświadczenia pełnomocnika jest możliwe także we wniesionym środku odwoławczym.”
  • II CKN 888/00Sąd Najwyższy · postanowienie · 2000-08-17
    „Wbrew stanowisku autora kasacji, który odwołał się do argumentacji przedstawionej w glosach do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 26 kwietnia 1995 r., III CZP 43/95 (OSNC 1995, nr 9, poz. 122, OSP 1996, nr 5, poz. 85), oświadczenie powoda złożone w zażaleniu na postanowienie o umorzeniu postępowania, stwierdzające, że ustanowiony dla niego adwokat, zawierając z …”
Pokaż pozostałe (10)
  • II UKN 595/98Sąd Najwyższy · postanowienie · 1998-01-14
    „… lub ustnie w trakcie tego posiedzenia, a nawet w środku odwoławczym, jeżeli oświadczenie zostało złożone na posiedzeniu, na którym zapadło orzeczenie w sprawie (uchwała SN z 26 kwietnia 1995 r., III CZP 43/95, OSNCP 1995 z.”
  • I GSK 158/20Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2024-04-17
    „Niedopuszczalność sprostowania prowadząca do zmiany rozstrzygnięcia odnosi się do zmiany zarówno pod względem podmiotowym, jak i przedmiotowym (por. postanowienie NSA z 16 stycznia 2015 r., sygn. akt II OZ 1120/14, LEX nr 1624466, postanowienie SN z 3 marca 1976 r., sygn. akt II CZ 11/76, LEX nr 7806 oraz uchwała SN z 26 kwietnia 1995 r., III CZP 43/95, OSNC 1995/9 a także Dauter B., Kabat A., Niezgódka-Medek M.”
  • I FSK 247/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2024-03-06
    „Niedopuszczalność sprostowania prowadząca do zmiany rozstrzygnięcia odnosi się do zmiany zarówno pod względem podmiotowym, jak i przedmiotowym (por. postanowienie SN z 3.03.1976 r., II CZ 11/76, LEX nr 7806; uchwała SN z 26.04.1995 r., III CZP 43/95, OSNC 1995/9, poz. 122; postanowienie SN z 7.07.1999 r., III RN 24/99, OSNP 2000/12, poz. 456).”
  • I GSK 134/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-06-02
    „Niedopuszczalność sprostowania prowadząca do zmiany rozstrzygnięcia odnosi się do zmiany zarówno pod względem podmiotowym, jak i przedmiotowym (por. postanowienie NSA z 16 stycznia 2015 r., II OZ 1120/14, LEX nr 1624466, postanowienie SN z 3 marca 1976 r., II CZ 11/76, LEX nr 7806 oraz uchwała SN z 26 kwietnia 1995 r., III CZP 43/95, OSNC 1995/9 a także Dauter B., Kabat A., Niezgódka-Medek M.”
  • II GSK 746/19Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-02-22
    „… z 16 stycznia 2015 r., sygn. akt II OZ 1120/14, LEX nr 1624466, postanowienie Sądu Najwyższego z 3 marca 1976 r., sygn. akt II CZ 11/76, LEX nr 7806 oraz uchwała Sądu Najwyższego z 26 kwietnia 1995 r., III CZP 43/95, OSNC 1995/9; a także Dauter B., Kabat A., Niezgódka-Medek M.”
  • I OSK 382/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-28
    „Baranowski, Glosa do uchwały SN z dnia 26 kwietnia 1995 r., III CZP 43/95, OSP 1996, z.”
  • f0c0524596Naczelny Sąd Administracyjny
    „Taka niedokładność lub omyłka ma być widoczna z samej treści orzeczenia (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 26 kwietnia 1995 r., III CZP 43/95 OSNC 1995/9/122).”
  • III Ca 1748/14Sąd powszechny · 2015-04-02
    „… jeśli nie był obecny na rozprawie, na której oświadczenie złożono lub gdy oświadczenie jego pełnomocnika zostało złożone w piśmie procesowym (tak np. w uchwale SN z dnia 26 kwietnia 1995 r., III CZP 43/95, OSNC Nr 9 z 1995 r., poz. 122 lub w postanowieniu SN z dnia 17 sierpnia 2000 r., II CKN 888/00, OSNC Nr 1 z 2001 r., poz. 17).”
  • II Cz 657/13Sąd powszechny · postanowienie · 2013-10-10
    „Tymczasem rozstrzygnięcie zawarte w sentencji orzeczenia w stosunku do osób niebędących stronami w tej sprawie nie podlega sprostowaniu w trybie art. 350§1 i 3 kpc (uchwała SN z dnia 26.IV.1995r. III CZP 43/95, OSNC 1995, nr 9, poz.1220.”
  • XII Ga 121/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-05-31
    „… (III CZP 43/95, L.), w którym wskazał on na możliwość odwoływania przez mocodawcę oświadczeń pełnomocnictwa procesowego również poza sytuacją przewidzianą w art. 93 k.p.c., w tym również w drodze pisma procesowego.”