Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 6 lutego 1996 r., III CZP 4/96 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 25. Na liście 22 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • V CSKP 136/21Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-08-11
    „Zbycie udziału w prawie użytkowania wieczystego gruntu przed zakończeniem budowy wraz z udziałem w prawie własności wznoszonego budynku jest dopuszczalne (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 6 lutego 1996 r., III CZP 4/96, OSNC 1996, nr 4, poz. 58 oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 grudnia 2008 r., II CSK 267/08, nie publ.).”
  • II CSK 267/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-12-19
    „Zbycie własności niewykończonego budynku 11 oraz prawa użytkowania wieczystego gruntu przed zakończeniem budowy jest dopuszczalne (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 6 lutego 1996 r., III CZP 4/96, OSNC 1996, nr 4, poz. 58).”
  • I KZP 35/01Sąd Najwyższy · uchwała · 2002-03-28
    „Komentarz, Warszawa 8 2001, s. 33 i n.; uchwały SN: z dnia 6 lutego 1996 r. III CZP 4/96, OSNC 1996, z.”
  • II FSK 2602/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-04-20
    „Z kolei w uchwale Sądu Najwyższego z 6 lutego 1996 r., sygn. akt III CZP 4/96 (publ. OSNC 1996/4, poz. 58) wprost wskazano, że art. 3 ustawy Prawo spółdzielcze nie statuuje zasady, iż członkowie są współwłaścicielami nieruchomości spółdzielczych czy też innych praw, a zawiera …”
  • I OSK 3945/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-04-13
    „… majątku spółdzielczego, traktowanego jako mienie prywatne, z ekonomicznego punktu widzenia (vide: uchwała SN z dnia 9 stycznia 1996 r., III CZP 152/95, OSNC 1996/4/52; uchwała SN z dnia 6 lutego 1996 r., III CZP 4/96, OSNC 1996/4/58).”
  • K 60/13Trybunał Konstytucyjny · wyrok · 2015-02-05
    „… dawniej jako mienie społeczne i to tylko z ekonomicznego punktu widzenia (zob. uchwała SN: z 9 stycznia 1996 r., sygn. akt III CZP 152/95, OSNC nr 4/1996, poz. 52 i z 6 lutego 1996 r., sygn. akt III CZP 4/96, OSNC nr 4/1996, poz. 58).”
Pokaż pozostałe (16)
  • SK 15/00Trybunał Konstytucyjny · wyrok · 2001-05-21
    „Celem tego przepisu jest wprawdzie uwypuklenie ekonomicznego celu działalności spółdzielni (por. uchwała SN z 6 lutego 1996 r., III CZP 4/96, OSNC 1996, nr 4, poz. 58), jednak podkreśla on zarazem szczególną rolę spółdzielni, która nie działa “sama dla siebie”, lecz dla zaspokajania określonych potrzeb jej członków i tym samym powinna w pierwszym rzędzie mieć na względzie ich interesy.”
  • f5ea996d24Naczelny Sąd Administracyjny
    „Przepis ten bowiem nie statuuje zasady, że członkowie są współwłaścicielami nieruchomości spółdzielczych czy też innych praw, a zawiera jedynie określenie majątku spółdzielczego, traktowanego jako mienie prywatne, z ekonomicznego punktu widzenia (tak uchwała Sądu Najwyższego z dnia 6 lutego 1996 r., III CZP 4/96, OSNC 1996/4, poz. 58).”
  • I SA/Łd 427/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-09-28
    „Z kolei w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 6 lutego 1996 r., sygn. akt III CZP 4/96 wprost wskazano, że art. 3 ustawy Prawo spółdzielcze nie statuuje zasady, iż członkowie są współwłaścicielami nieruchomości spółdzielczych czy też innych praw, a zawiera jedynie określenie majątku …”
  • II SA/Lu 780/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2019-02-28
    „… (por. uchwałę SN z 9 stycznia 1996 r., III CZP 152/95, OSNC 1996/4, poz. 52 oraz uchwałę SN z 6 lutego 1996 r., III CZP 4/96, OSNC 1996/4, poz. 58; zob. również wyrok WSA w Olsztynie z 28 stycznia 2009 r., I SA/Ol 505/08: "Artykuł 3 Prawa spółdzielczego nie pozbawia spółdzielni własności jej majątku i nie czyni spółdzielców …”
  • KIO 2704/14Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2015-01-09
    „W uchwale SN z dnia 6 lutego 1996 r., III CZP 4/96, OSNC 1996, nr 4, poz. 58, również zaznaczono, że przepis art. 3 pr. spółdz. nie statuuje zasady, iż członkowie są współwłaścicielami nieruchomości spółdzielczych czy też innych praw, a zawiera jedynie określenie majątku spółdzielczego, traktowanego jako mienie prywatne, z ekonomicznego punktu widzenia.”
  • VI ACa 394/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-02-04
    „Podmiotem własności w znaczeniu cywilnoprawnym jest spółdzielnia jako osoba prawna, nie zaś poszczególni jej członkowie (por. uchwały Sądu Najwyższego z dnia 19 stycznia 1996 r., sygn. akt III CZP 152/95, OSNC 1996, Nr 4, poz. 52 oraz z dnia 6 lutego 1996 r., sygn. akt III CZP 4/96, OSNC 1996, Nr 4, poz. 58).”
  • I ACa 448/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-06-18
    „… 4 z 1996r, poz. 52 oraz z dnia 6 lutego 1996r w spr. III CZP 4/96, OSNC, z.”
  • I ACa 77/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-05-23
    „Na tle tego przepisu, który ogólnie dotyczy „zbycia nieruchomości”, stwierdzano, że ma on odniesienie również do zbycia przez spółdzielnie (w tym mieszkaniową) użytkowania wieczystego nieruchomości (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 grudnia 1998 r., I CKN 960/97, LEX nr 1215104, uchwała Sądu Najwyższego z dnia 6 lutego 1996 r., III CZP 4/96, OSNC 1996 r., z.”
  • I ACa 846/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-09-27
    „… 4 z 1996 r., poz. 52 oraz z dnia 6 lutego 1996 r. w spr. III CZP 4/96, OSNC, z.”
  • III Ca 1869/20Sąd powszechny · 2021-08-23
    „Podmiotem własności w znaczeniu cywilnoprawnym jest spółdzielnia jako osoba prawna, nie zaś poszczególni jej członkowie (tak w uchwałach SN z dnia 19 stycznia 1996 r., III CZP 152/95, OSNC Nr 4 z 1996 r., poz. 52 oraz z dnia 6 lutego 1996 r., III CZP 4/96, OSNC Nr 4 z 1996 r., Nr 4, poz. 58, tak również w wyroku SA w Warszawie z dnia 27 listopada 2018 r., V ACa 720/17, niepubl.).”
  • XV Ca 161/20Sąd powszechny · postanowienie · 2020-11-06
    „Pierwszy z nich – w brzmieniu obowiązującym od 26.09.1994r. – stanowi, że majątek spółdzielni jest prywatną własnością jej członków, przy czym jego znaczenie sprowadza się do określenia typu własności majątku spółdzielczego, traktowanego wcześniej jako mienie społeczne (por. uchwałę SN z 6.02.1996r., III CZP 4/96, publ. OSNC 1996/4/58).”
  • I C 1302/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-05-30
    „Jak wskazano w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 02 grudnia 1998 r. (I CKN 960/97, LEGALIS) spółdzielnia mieszkaniowa może na zasadach ogólnych zbyć należące do niej prawo użytkowania wieczystego, przy czym jedynym warunkiem skorzystania z niego jest podjęcie odpowiedniej uchwały przez walne zgromadzenie spółdzielni (por. także uchwała SN z 06 lutego 1996 r, III CZP 4/96, OSNC 1996/4/58).”
  • I C 1872/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-06-29
    „W uchwale Sądu Najwyższego z dnia 6 lutego 1996 r. - III CZP 4/96 wyrażono pogląd, że członkowie Spółdzielni nie są współwłaścicielami nieruchomości spółdzielni czy, których własność czy użytkowanie wieczyste przysługuje Spółdzielni.”
  • VIII Pz 20/16Sąd powszechny · postanowienie · 2016-04-01
    „Podmiotem własności w znaczeniu cywilnoprawnym jest spółdzielnia jako osoba prawna, nie zaś poszczególni jej członkowie (uchwały Sądu Najwyższego: z dnia 19 stycznia 1996 roku, w sprawie III CZP 152/95, opublikowana OSNC 1996 roku, Nr 4, poz. 52 oraz z dnia 6 lutego 1996 roku, w sprawie III CZP 4/96, opublikowana w OSNC z 1996 roku, Nr 4, poz. 58).”
  • VIII GC 543/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-10-08
    „W powołanym art. 3 chodzi przy tym o własność w kategoriach ekonomicznych, a nie cywilnoprawnych (uchwały SN: z dnia 09.01.1996 r., III CZP 152/95, OSNC z 1996 r., poz. 52 oraz z dnia 06.02.1996 r., III CZP 4/96, OSNC z 1996 r., poz. 58).”
  • I C 525/12Sąd powszechny · wyrok · 2014-03-27
    „W judykaturze zaznaczono, że przedmiotowa norma winna być interpretowana z ekonomicznego punktu widzenia, w aspekcie przywołanego ustawowego celu powstania spółdzielni (uchw. SN z 6.02.1996 r. III CZP 4/96 OSNC 1996/4/58).”