Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 30 maja 2003 r., III CZP 34/03 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 74. Na liście 50 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III CSKP 45/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-11-24
„W tej kwestii Sąd Apelacyjny powołał się na uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 26 kwietnia 2006 r., III CZP 125/05 oraz postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 maja 2003 r., III CZP 34/03.”
IV CSKP 40/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-11-17
„Do oceny takiej odpowiedzialności może mieć zastosowanie art. 417 k.c. (tak wyrok Sądu Najwyższego z 16 stycznia 2015 r., III CSK 96/14, zob. też wyroki Sądu Najwyższego: z 18 grudnia 2003 r., I CK 443/02; z 9 lipca 2003 r., IV CKN 357/01; z 23 marca 2004 r., V CK 376/03; z 8 marca 2012 r., III CSK 219/11 oraz uchwałę Sądu Najwyższego z 30 maja 2003 r., III CZP 34/03).”
V CSK 399/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-03-02
„Panuje zgoda co do tego, że strona wprawdzie nie ma prawnego obowiązku dbania o własne interesy, ale niewykorzystanie przez nią środków prawnych w celu zmiany lub uchylenia orzeczenia może być ocenione w kategoriach przyczynienia, a następnie uwzględnione przy rozstrzyganiu o zasadności i stopniu zmniejszenia odszkodowania (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 maja 2003 r., III CZP 34/03, Prok.i Pr.-wkł.”
III CSK 444/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-05-07
„Dotyczy to zwłaszcza uchwały Sądu Najwyższego z dnia 30 maja 2003 r., (III CZP 34/03, BSN 2003, nr 5, s. 4) oraz wyroku Sądu Najwyższego z dnia 19 listopada 2004 r.,(V CK 206/04, niepubl.).”
V CSK 580/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-10-15
„… że podjęte zostały konkretne działania wykonawcze organów władzy publicznej wobec określonej osoby na podstawie niekonstytucyjnego aktu normatywnego (por. postanowienie z dnia 30 maja 2003 r., III CZP 34/03, Prok. i Pr.”
II CSK 438/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-06-21
„W orzecznictwie Sądu Najwyższego nie wykluczono jednak możliwości zastosowania art. 362 k.c. w sytuacji, w której strona postępowania nie wykorzystuje środków prawnych w celu wyeliminowania z obrotu prawnego lub skorygowania wadliwych orzeczeń albo dokumentów (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 maja 2003 r., III CZP 34/03, Prok.”

Pokaż pozostałe (44)

V CSK 422/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-06-18
„Sąd Najwyższy podzielił stanowisko wyrażone w postanowieniu z dnia 30 maja 2003 r. (III CZP 34/03, Prawo i Prokuratura 2004, z.”
II CSK 68/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-08-20
„… - uchylonej, zaś wskutek jej uprzedniego wykonania nastąpiła nadpłata należności podatkowej, powodująca szkodę, której nie zdołał pokryć sam zwrot tej nadpłaty (postanowienie SN z dnia 30 maja 2003 r. III CZP 34/03, Prok. i Pr. - wkł.”
III CZP 139/08Sąd Najwyższy · uchwała · 2009-05-19
„V CK 250/04, OSP 2005, nr 7-8, poz. 98, z dnia 18 listopada 2005 r., IV CK 190/05, "Biuletyn SN" 2005, nr 5, s. 10 i z dnia 29 czerwca 2007 r., I CSK 124/07, nie publ. oraz uchwała Sąd Najwyższego z dnia 24 listopada 2005 r., III CZP 82/05, OSNC 2006, nr 9, poz. 148 i postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 maja 2003 r., III CZP 34/03, "Państwo i Prawo" 2003, nr 12, s. 119).”
V CSK 284/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-02-27
„Jak trafnie podkreśla się w uzasadnieniu wymienionego wyroku Trybunału Konstytucyjnego oraz w późniejszych orzeczeniach Sądu Najwyższego (m.in. postanowienie z dnia 30 maja 2003 r., III CZP 34/03, nie publ.; uchwałę z dnia 26 kwietnia 2006 r. III CZP 125/05, OSNC 2006/12/194; wyroki: z dnia 9 lipca 2003 r., IV CKN 357/01, nie publ.; z dnia 10 marca 2006 r. IV CSK 109/05, nie publ.; z dnia 7 …”
II CSK 182/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-10-02
„Sąd Apelacyjny podzielając pogląd Sądu Najwyższego wyrażony w orzeczeniach z dnia 6 lutego 2002 r. V CKN 1248/01 i z dnia 30 maja 2003 r., III CZP 34/03 stwierdził, że nie ma podstaw do zaliczenia wypłaconej przez pozwanego kwoty 25.829,90 zł z tytułu oprocentowania nadpłaty na poczet dochodzonego odszkodowania, ponieważ jest ono niezależne od szkody spowodowanej opóźnionym zwrotem nadpłaty podatku z oprocentowaniem.”
III CZP 46/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2008-06-25
„Trafne w tym względzie stanowisko zajął Sąd Najwyższy w orzeczeniu z 30 maja 2003 r. (sygn. III CZP 34/03, niepublikowane) i w tym zakresie poglądy TK i SN są zbieżne.”
II CSK 558/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-03-11
„W uzasadnieniu postanowienia z dnia 30 maja 2003 r., III CZP 34/03, Sąd Najwyższy wskazał, że organ odwoławczy często uchyla orzeczenie lub decyzję z powodu odmiennej oceny stanu faktycznego, odmiennej wykładni przepisów prawa materialnego, odmiennej kwalifikacji przepisów regulujących zasady postępowania lub niewyjaśnienie wszystkich istotnych okoliczności faktycznych itp.”
II CSK 393/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-01-09
„… wykonaniu, następnie uchylonej jako wadliwej (por. uzasadnienie wyroku z dnia 6 lutego 2002 r. V CKN 1248/00 - (OSP 2002, nr 10, poz. 128), uzasadnienie postanowienia z dnia 30 maja 2003 r. III CZP 34/03 – (Prok. i Por.”
I CSK 124/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-06-29
„… 2004, nr 1, poz. 3 oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 30 maja 2003 r., III CZP 34/03, Prokuratura i Prawo, 2004/2/30).”
IV CSK 318/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-01-12
„Jak powszechnie przyjmuje się w literaturze i co podkreślił także Sąd Najwyższy między innymi w postanowieniu z dnia 30 maja 2003 r. III CZP 34/03 oraz we wskazanym już wyroku z dnia 21 listopada 2003 r. I CK 232/02, nie można przyjmować, że abstrakcyjny z natury rzeczy charakter normy prawnej sprzecznej z Konstytucją, stanowiącej zdarzenie, za …”
III CSK 138/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-08-04
„… 2001 nr 8, poz. 256, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 maja 2003 r., III CZP 34/03, "Prokuratura i Prawo" 2004, nr 2, poz. 30, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2003 r., I CK 323/02, OSNC 2004, nr 6, poz. 103).”
I CSK 125/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-07-07
„… działanie organu władzy publicznej (porównaj między innymi wyrok pełnego składu Trybunału Konstytucyjnego z dnia 31 stycznia 2001 r. P 4/99, OTK 2001/1/5 i uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 30 maja 2003r. III CZP 34/03, PiP 2003/12/121).”
III CZP 125/05Sąd Najwyższy · uchwała · 2006-04-26
„W postanowieniu z dnia 30 maja 2003 r., III CZP 34/03 ("Prokuratura i Prawo" 2004, nr 2, poz. 30) Sąd Najwyższy uznał, że gdy na skutek wykonania decyzji organu podatkowego pierwszej instancji, następnie uchylonej, strona poniosła szkodę, której nie pokrywa zwrot nadpłaty należności podatkowej, może ona – na podstawie art. 417 § 1 k.c. – dochodzić jej naprawienia w procesie cywilnym.”
V CSK 176/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-04-19
„… opowiedział się już kilkakrotnie Sąd Najwyższy (wyroki z dnia 18 grudnia 2003 r. I CK 443/02, 9 lipca 2003 r. IV CKN 357/01, 23 marca 2004 r. V CK 376/03 i orzeczenie z dnia 30 maja 2003 r. III CZP 34/03).”
IV CSK 109/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-03-10
„Nie ma więc podstaw do przyjęcia stanowiska, że każde orzeczenie lub decyzja uchylona w toku instancji może być uznana w rozumieniu tych przepisów za niezgodną z prawem i tym samym rodzić odpowiedzialność odszkodowawczą (tak też m.in. Sąd Najwyższy w uzasadnieniu postanowienia z dnia 30 maja 2003 r., III CZP 34/03 (nie publ.).”
III CZP 82/05Sąd Najwyższy · uchwała · 2005-11-24
„Przykładem tego stanowiska jest wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 listopada 2002, V CKN 1493/00 (nie publ.), postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 maja 2003 r., III CZP 34/03, "Prokuratura i Prawo" 2004/2/30 oraz wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 20 stycznia 2004 r., SK 26/03 (OTK-A Zb.Urz.”
IV CK 190/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-11-18
„… indywidualnego władczego rozstrzygnięcia po stwierdzeniu jego niezgodności z prawem w odpowiedni, przewidziany ustawą sposób (zob. przede wszystkim postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 maja 2003 r., III CZP 34/03, 6 „Prokuratura i Prawo” 2004, nr 2, poz. 30).”
IV CK 561/04Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-02-17
„… od Skarbu Państwa za tzw. bezprawie normatywne (por. wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 4 grudnia 2001 r., SK 18/00, OTK 2001, nr 8, poz. 256, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 maja, III CZP 34/03, nie publ. oraz wyroki Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2003 r., I CK 323/02, OSNC 12004, nr 6, poz. 106 i z dnia 30 czerwca 2004 r., IV CK 491/03 nie publ. oraz z dnia 6 października 2004 r., I CK …”
III CK 485/03Sąd Najwyższy · wyrok · 2004-10-29
„Podobne stanowisko zajął Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 30 maja 2003 r., III CZP 34/03 przytaczając szeroką argumentację przemawiającą za jego przyjęciem.”
I CK 323/02Sąd Najwyższy · wyrok · 2003-11-21
„W postanowieniu z dnia 30 maja 2003 r. III CZP 34/03 ("Biuletyn SN" 2003, nr 5, s. 6) stwierdzono m.in.: „(...) Zgodnie z art. 188 Konstytucji Trybunał Konstytucyjny orzeka w sprawach: zgodności ustaw i umów międzynarodowych z Konstytucją; zgodności ustaw …”
I CK 150/02Sąd Najwyższy · wyrok · 2003-10-09
„W szczególności przyjmuje się, że stwierdzenie takie może nastąpić w wyniku wznowienia postępowania z przyczyn „obciążających” sąd (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 maja 2003 r., III CZP 34/03, nie publ.).”
I GPS 1/11Naczelny Sąd Administracyjny · uchwała · 2011-06-22
„W szczególności zatem jeżeli zwrot nadpłaty należności podatkowej nie wyrównuje całości uszczerbku, jaki podatnik poniósł, można dochodzić jego naprawienia na podstawie przepisów Kodeksu cywilnego (por. postanowienie SN dnia 30 maja 2003 r., sygn. akt III CZP 34/03).”
SK 34/08Trybunał Konstytucyjny · wyrok · 2009-12-08
„… uznający wznowienie postępowania – wobec braku stosownych przepisów – za możliwy sposób stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia (zob. postanowienie SN z 30 maja 2003 r., sygn. akt III CZP 34/03, „Prokuratura i Prawo” nr 2/2004, s. 30).”
I SA/Wr 649/18Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2018-09-26
„Jeżeli nadpłata nie wyrównuje całości uszczerbku, jaki podatnik poniósł, można dochodzić jego naprawienia na podstawie przepisów Kodeksu cywilnego (postanowienie SN dnia 30 maja 2003 r., sygn. akt III CZP 34/03).”
I ACa 1784/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-12-21
„… / por. dla przekładu, postanowienie SN z dnia 30 maja 2003 sygn. III CZP 34/03, uchwała [ 7] z dnia 26 kwietnia 2006, sygn. III CZP 125/05 / …”
I ACa 1014/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-10-12
„… 2004,nr 1 poz. 3, wyroki Sądu Najwyższego z 30 maja 2003 r., III CZP 34/03, Prokuratura i Prawo, 2004/2/30, z 29 czerwca 2007 r., I CSK 124/07 M.”
I ACa 1157/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-03-23
„Łojewski, Odpowiedzialność Skarbu Państwa za szkody wyrządzone nieprawomocnym orzeczeniem sądu cywilnego, Acta Universitatis Wratislaviensis nr 3161, Wrocław 2009, s. 337-342; uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 30 maja 2003 r. III CZP 34/03, Prok. i Pr.-wkładka 2004/2/30).”
I ACa 17/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-03-17
„Podobnie w orzeczeniu Sądu Najwyższego z dnia 17 listopada 2002 r. (V CKN 1493/00, nie publ.), postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 30 maja 2003 r. (III CZP 34/03, "Prokuratura i Prawo" 2004/2/30) oraz wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 20 stycznia 2004 r.(SK 26/03 (OTK-A Zb.Urz.”
I ACa 755/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-01-13
„Jak wynika z postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 30 maja 2003r. sygn. akt III CZP 34/03 prawidłowe jest stwierdzenie że bezprawne jest działanie funkcjonariusza publicznego,gdy jego orzeczenie lub decyzja odbiega od wzorca ustawowego, który określa zakres kompetencji organu, sposób postępowania i treść rozstrzygnięcia.”
I ACa 1341/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-03-22
„… opowiedział się już kilkakrotnie Sąd Najwyższy (wyroki z dnia 18 grudnia 2003 r., I CK 443/02, 9 lipca 2003 r., IV CKN 357/01, 23 marca 2004 r., V CK 376/03 i orzeczenie z dnia 30 maja 2003 r., III CZP 34/03).”
I ACa 1593/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-05-05
„Stanowisko to znajduje też potwierdzenie w judykaturze, gdzie wskazuje się, iż nie można stawiać znaku równości między uchyleniem przez Trybunał określonego aktu normatywnego a bezprawnością jako przesłanką odpowiedzialności odszkodowawczej (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 maja 2003 r., III CZP 34/03, Prok. i Pr.-wkł.”
I ACa 281/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-09-18
„… decyzja organu, nawet I instancji, była natychmiast wykonalna i przez ową wykonalność wyrządziła szkodę, jak na przykład w sprawie, w której Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 30 maja 2003 r., sygn. III CZP 34/03 (Lex nr 82146) stwierdził, że „gdy na skutek wykonania decyzji organu podatkowego pierwszej instancji, która następnie została uchylona i stwierdzono nadpłatę należności podatkowej, strona poniosła …”
VI ACa 702/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-08-29
„Trzeba zatem wykazać, że nastąpiły konkretne działania władzy publicznej podjęte na podstawie aktu normatywnego wydanego niezgodnie z prawem, a skierowane wobec określonej osoby, która przez to poniosła szkodę (por. postanowienie SN z dnia 30 maja 2003 r., III CZP 34/2003, Prok. i Pr.”
I ACa 681/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-08-19
„… skutek odwołania strony, bądź to przez wydanie nieprawomocnego orzeczenia sądowego następnie uchylonego lub zmienionego przez Sąd II instancji (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 maja 2003 r, III CZP 34/03, Lex nr 82146)..”
I ACa 795/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-05-23
„W wyroku z dnia 18 czerwca 2010r., sygn. akt V CSK 422/09 Sąd Najwyższy podzielił stanowisko wyrażone w postanowieniu z dnia 30 maja 2003 r. (III CZP 34/03, Prawo i Prokuratura 2004, z.”
I ACa 1251/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-04-04
„W orzecznictwie Sądu Najwyższego nie wykluczono jednak możliwości zastosowania art. 362 k.c. w sytuacji, w której strona postępowania nie wykorzystuje środków prawnych w celu wyeliminowania z obrotu prawnego lub skorygowania wadliwych orzeczeń albo dokumentów (Postanowienie SN z dnia 30 maja 2003 r., III CZP 34/03, Prok.”
V ACa 636/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-09-11
„… bądź decyzję, skoro wydano ją na podstawie obowiązującego w chwili podejmowania aktu prawnego” Powyższe stanowisko zostało przez Sąd Najwyższy podtrzymane m.in. w postanowieniu z dnia 30.05.2003 r., III CZP 34/03, czy też wyroku z dnia 15.01.2004 r., III CK 266/02.”
VI C 1743/24Sąd powszechny · 2025-05-16
„Trzeba zatem wykazać, że nastąpiły konkretne działania władzy publicznej podjęte na podstawie aktu normatywnego wydanego niezgodnie z prawem, a skierowane wobec określonej osoby, która przez to poniosła szkodę (postanowienie SN z dnia 30 maja 2003 r., III CZP 34/03).”
I C 1451/20Sąd powszechny · wyrok · 2021-02-03
„… możliwość uzyskania odszkodowania od Skarbu Państwa w związku ze szkodą wyrządzoną nieostateczną decyzją administracyjną, wyrażono w postanowieniu Sądu Najwyższego z 30 maja 2003 roku, sygn. akt III CZP 34/03, zgodnie z którym w sytuacji, gdy na skutek wykonania decyzji organu podatkowego pierwszej instancji, która następnie została uchylona i stwierdzono nadpłatę należności podatkowej, strona poniosła …”
II C 704/17Sąd powszechny · 2019-07-01
„… jest wykazanie, ze podjęte zostały konkretne działania wykonawcze organów władzy publicznej wobec określonej osoby na podstawie niekonstytucyjnego aktu normatywnego (por. postanowienie z 30.05.2003r., III CZP 34/03, Prok.”
I C 173/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-05-09
„Przed wystąpieniem o odszkodowanie poszkodowany powinien zatem uzyskać stwierdzenie niezgodności aktu normatywnego z aktem zajmującym wyższe miejsce w hierarchii aktów prawnych (tak Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 30 maja 2003 roku, III CZP 34/03, Prok. i Pr.”
I C 1222/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-11-16
„III CZP 34/03, Prok. i Pr.”
I C 1240/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-11-08
„Samo wejście w życie niezgodnego z prawem aktu normatywnego nie może być traktowane jako wystarczająca przesłanka ustalenia związku adekwatnego pomiędzy zdarzeniem sprawczym a sytuacją potencjalnego i abstrakcyjnie ujętego adresata normy prawnej (tak Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 30 maja 2003 roku, III CZP 34/03, Prok. i Pr.”
XII C 2014/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-06-20
„… 2004/23/1063; wyrok SN z dnia 30 maja 2003 r. III CZP 34/2003, Prokuratura i Prawo - dodatek 2004/2 poz. 30, wyrok SN z dnia 20 sierpnia 2009 r., II CSK 68/09, LEX nr 529680 oraz SN z dnia 19 listopada 2004 r., V CK 206/04, LEX nr 277883), a także w poglądach Trybunału Konstytucyjnego (por. wyrok z dnia 4 grudnia 2001 r., SK 18/2000 OTK ZU 2001/8 poz. 256 oraz wyroku z dnia 23 września 2003 r., K.”