PrawMi

Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 23 lutego 1995 r., III CZP 12/95 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 22. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II CSKP 275/23Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-07-03
    „II CSKP 275/23 18 Po stronie spółki dochodzącej roszczeń z art. 3 ust. 1 u.z.n.k. pozostawało zatem wykazanie, że czyny pozwanego są sprzeczne z prawem lub dobrymi obyczajami oraz że zagrażają interesom E.1 (uchwała SN z 23 lutego 1995 r., III CZP 12/95, OSNC 1995, Nr 5, poz. 80; wyrok SN z 4 listopada 2011 r., I CSK 796/10).”
  • II CSKP 1174/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2024-04-24
    „Wbrew stanowisku pozwanej podzielić trzeba pogląd doktryny i orzecznictwa, że pojęcie interesu przedsiębiorcy należy rozumieć szeroko, jako określony, korzystnie z punktu widzenia przedsiębiorcy ukształtowany, stan bądź stan, który dopiero w przyszłości może stać się dla niego źródłem korzyści (m.in. uzasadnienie uchwały SN z 25 lutego 1995 r., III CZP 12/95, OSNC 1995, nr 5, poz. 80).”
  • II CSK 407/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-04-27
    „Należy go rozumieć, jako sytuację korzystnie dla przedsiębiorcy ukształtowaną lub mogącą w przyszłości dla niego stanowić źródło korzyści rzeczywistych lub tylko oczekiwanych (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 23 lutego 1995 r., III CZP 12/95, OSNC 1995, nr 5, poz.40; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 listopada 2011 r., I CSK 796/10, nie publ.).”
  • I CKN 540/00Sąd Najwyższy · wyrok · 2002-03-05
    „Ustawa ta zmierza do zapewnienia prawidłowości zachowania się i działania przedsiębiorcy w warunkach wolnej konkurencji i dostępu do rynku na równych prawach (por. m.in. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 23 lutego 1995 r., III CZP 12/95, OSNC 1995, nr 5, poz. 80).”
  • KIO 2394/13Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2013-10-24
    „Możliwość uznania zachowania tego typu, za czyn nieuczciwej konkurencji, pomimo że nie wywołuje ono ryzyka wprowadzenia w błąd oraz nie godzi bezpośrednio w renomę przedsiębiorcy, którego dobra są przejmowane, została zaakceptowana w polskim orzecznictwie (zob. uchwała SN z 23 II 1995 r., sygn. III CZP 12/95).”
  • I AGa 246/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-02-21
    „… zachowań sprzecznych z prawem lub dobrymi obyczajami, zagrażających interesowi innego przedsiębiorcy bądź ów interes naruszających (uchwała Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 25 lutego 1995 roku, III CZP 12/95, Legalis numer: 29149).”
Pokaż pozostałe (10)
  • V AGa 238/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-02-26
    „Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 23 lutego 1995 rok, sygn. akt III CZP 12/95 (OSNC 1995/5/80), „interes, o którym mowa w powołanej ustawie, należy rozumieć szeroko.”
  • I AGa 256/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-12-13
    „Ustawa ta zmierza do zapewnienia prawidłowości zachowania się i działania przedsiębiorcy w warunkach wolnej konkurencji i dostępu do rynku na równych prawach (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 23 lutego 1995 r., III CZP 12/95, OSNC 1995, Nr 5, poz. 80).”
  • I ACa 793/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-03-08
    „… (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 23 lutego 1995 r., III CZP 12/95) Działanie takie narusza interesy gospodarcze powódki głównej, ograniczając ją w korzystaniu z nakładów finansowych i osobowych poczynionych na budowę renomy przedsiębiorcy i jego oferty rynkowej.”
  • III APa 28/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-03-31
    „Ustawa ta zmierza do zapewnienia prawidłowości zachowania się i działania przedsiębiorcy w warunkach wolnej konkurencji i dostępu do rynku na równych prawach (por.m.in. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 23 lutego 1995 r., III CZP 12/95, OSNC 1995, Nr 5, poz. 80).”
  • VI ACa 1452/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-05-21
    „… 23.02.1995 r., sygn. III CZP 12/95, OSNC 1995/5/80).”
  • XXIII Zs 43/24Sąd powszechny · wyrok · 2024-05-24
    „Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 1995 roku, sygn. akt III CZP 12/95).”
  • VIII GC 274/18Sąd powszechny · wyrok · 2022-03-11
    „Aby doszło do popełnienia czynu niedozwolonego niezbędne jest kumulatywne spełnienie przesłanek: działanie poddane ocenie musi dotyczyć obrotu gospodarczego, czyn musi być sprzeczny z prawem lub dobrymi obyczajami oraz działanie to musi co najmniej zagrażać interesom innego przedsiębiorcy lub klienta (zob. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 23 lutego 1995 r., sygn. akt III CZP 12/95).”
  • VI GC 237/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-04-13
    „… 4, 2016, zbiory elektroniczne Legalis) pojęcie "interes przedsiębiorcy" rozumieć należy szeroko jako określony, korzystnie z punktu widzenia przedsiębiorcy ukształtowany stan bądź stan, który dopiero w przyszłości może stać się dla niego źródłem korzyści (zob. wyr. SN z 25.2.1995 r., III CZP 12/95, OSP 1996, Nr 3, poz. 55).”
  • XXII GWzt 40/13Sąd powszechny · 2015-03-20
    „… (por. uchwała Sądu Najwyższego z 23/02/1995 r. III CZP 12/95) Działanie takie narusza interesy gospodarcze powódki głównej, ograniczając ją w korzystaniu z nakładów finansowych i osobowych poczynionych na budowę renomy przedsiębiorcy i jego oferty rynkowej.”
  • VIII GC 72/13Sąd powszechny · 2014-05-20
    „… 23.02.1995 r., III CZP 12/95, OSP 1996, nr 3, poz. 55).”