Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 30 lipca 1998 r., III CZ 92/98 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 19. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

V CZ 77/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-11-09
„… jego usunięcia (zob. też m.in. postanowienia Sądu Najwyższego z 24 stycznia 2005 r., III UZ 20/04, OSNP 2005, nr 16, poz. 258 i nieopublikowane z 12 stycznia 2006 r., II CZ 131/05, z 30 lipca 1998 r., III CZ 92/98, z 28 września 2011 r., z 28 maja 2013 r., V CZ 159/12).”
III CZ 5/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-03-15
„W orzecznictwie Sądu Najwyższego ustalony jest pogląd, że wezwanie do usunięcia braków środka zaskarżenia powinno być tak jasne i niedwuznaczne, by u strony, do której jest skierowane nie powstała wątpliwość co do przedmiotu wezwania i rygorów grożących w razie niezastosowania się do jego treści (por. postanowienia Sądu Najwyższego z 30 lipca 1998 r., III CZ 92/98, z 17 marca 2003 r., I PZ 158/02, niopubl.).”
V CZ 42/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-08-25
„Sądu Najwyższego, wezwanie do usunięcia braków pisma procesowego powinno dokładnie wskazywać te braki i sposób ich usunięcia (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 lipca 1998 r., III CZ 92/98, nie publ.; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 listopada 2005 r., II CZ 100/05, nie publ.; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 lipca 1998 r., III CZ 92/98, nie publ.; postanowienie Sądu …”
III CZ 17/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-05-19
„… 2008 r., III CSK 235/07, nie publ. oraz postanowienia: z dnia 24 stycznia 2005 r., III UZ 20/04, OSNP 2005, Nr 16, poz. 258; z dnia 12 stycznia 2006 r., II CZ 131/05, nie publ.; z dnia 30 lipca 1998 r., III CZ 92/98, nie publ., z dnia 28 września 2011 r., nie publ. i z dnia 28 maja 2013 r., V CZ 159/12, nie publ.).”
IV CZ 61/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-10-09
„… 2008 r., III CSK 235/07, niepubl. oraz postanowienia z dnia 24 stycznia 2005 r., III UZ 20/04, OSNP 2005, nr 16, poz. 258, z dnia 12 stycznia 2006 r., II CZ 131/05, niepubl., z dnia 30 lipca 1998 r., III CZ 92/98, niepubl., z dnia 28 września 2011 r., I CZ 81/11, niepubl. i z dnia 28 maja 2013 r., V CZ 159/12, niepubl.).”
II UZ 17/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-06-28
„SN z 17 marca 2003 r., I PZ 158/02, OSNP 2003, nr 15- 4 okładka, z 20 grudnia 1966 r., II CZ 146/66, OSNCP 1967, nr 6, poz. 113, z 17 listopada 1998 r., III CKN 871/98, LEX nr 50714 i z 30 lipca 1998 r., III CZ 92/98, LEX nr 50649).”

Pokaż pozostałe (10)

II UZ 43/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-12-11
„… por. też postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 20 grudnia 1966 r., II CZ 146/66, OSNCP 1967 nr 6, poz. 113; z dnia 17 listopada 1998 r., III CKN 871/98, LEX nr 50714 i z dnia 30 lipca 1998 r., III CZ 92/98, LEX nr 50649).”
V CZ 54/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-11-24
„Wezwanie dopuszczające dwojaką interpretację nie czyni zadość tym wymaganiom i nie może skutkować sankcji przewidzianych w odpowiednich przepisach (por. postanowienie SN z dnia 30 lipca 1998 r., III CZ 92/98 niepubl., postanowienia Sądu Najwyższego z 17 listopada 1998 r., III CKN 871/98, LEX nr 50714 i z 30 lipca 1998 r., III CZ 92/98, LEX nr 50649, postanowienie SN z dnia 24 stycznia 2005 r., III UZ 20/04, …”
IV CZ 214/04Sąd Najwyższy · postanowienie · 2005-02-17
„… 2004/4/33), że skuteczność oświadczeń woli wywołujących skutki materialnoprawne reguluje to prawo a nie przepisy postępowania nakazujące m.in. określać w wezwaniu rodzaj braku formalnego (np. postanowienie S N z 30 lipca 1998 r. III CZ 92/98, niepubl.).”
III UZ 20/04Sąd Najwyższy · postanowienie · 2005-01-24
„Uchy- bienie temu wymaganiu sprawia, że termin do wykonania czynności przez stronę nie zaczyna biec (por. postanowienia Sądu Najwyższego z 17 listopada 1998 r., III CKN 871/98, LEX nr 50714 i z 30 lipca 1998 r., III CZ 92/98, LEX nr 50649).”
I ACz 37/16Sąd apelacyjny · postanowienie · 2016-01-20
„… nr 15-okładka; też postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 20 grudnia 1966 r., II CZ 146/66, OSNCP 1967 nr 6, poz. 113; z dnia 17 listopada 1998 r., III CKN 871/98, LEX nr 50714 i z dnia 30 lipca 1998 r., III CZ 92/98, LEX nr 50649).”
I ACz 606/15Sąd apelacyjny · postanowienie · 2015-06-29
„… a wezwanie dopuszczające dwojaką interpretację nie czyni zadość tym wymaganiom i nie może skutkować sankcjami przewidzianymi w odpowiednich przepisach (por. postanowienie SN z dnia 30 lipca 1998 r., III CZ 92/98 niepubl., z 17 listopada 1998 r., III CKN 871/98, LEX nr 50714 i z 30 lipca 1998 r., III CZ 92/98, LEX nr 50649, a także z dnia 24 stycznia 2005 r., III UZ 20/04, OSNP 2005, nr 16, poz. 258).”
VIII Gz 54/18Sąd powszechny · postanowienie · 2018-04-27
„… wezwanie do usunięcia braków pisma procesowego w trybie art. 130 k.p.c. powinno dokładnie wskazywać te braki i sposób ich usunięcia (vide postanowienie Sądu Najwyższego z 30 lipca 1998 r., sygn. akt III CZ 92/98, L.; postanowienie Sądu Najwyższego z 17 listopada 1998 r., sygn. akt III CKN 871/98, L.; postanowienie Sądu Najwyższego z 23 listopada 2005 r., sygn. akt II CZ 100/05;”
XXIII Gz 1531/17Sąd powszechny · postanowienie · 2017-12-20
„… stanowiskiem Sądu Najwyższego, wezwanie do usunięcia braków pisma procesowego powinno dokładnie wskazywać te braki i sposób ich usunięcia (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 lipca 1998 r., III CZ 92/98; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 listopada 2005 r., II CZ 100/05, nie publ.; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 lipca 1998 r., III CZ 92/98; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 marca …”
XII Gz 563/13Sąd powszechny · postanowienie · 2013-11-25
„… oznacza, że termin do wykonania czynności przez uczestnika postępowania nie zaczął biec (por. postanowienia Sądu Najwyższego z 17 listopada 1998 r., III CKN 871/98, LEX nr 50714 i z 30 lipca 1998 r., III CZ 92/98, LEX nr 50649).”
I Cz 52/13Sąd powszechny · postanowienie · 2013-02-14
„Tymczasem zgodnie z utrwalonym poglądem doktryny i orzecznictwa (orzeczenie SN z dnia 30 lipca 1998 r., III CZ 92/98, Lex nr 50649) wezwanie do uzupełnienia braków powinno być jasne i niedwuznaczne, tak aby u strony, do której jest skierowane, nie powstała żadna wątpliwość co do przedmiotu wezwania i rygorów grożących w razie niezastosowania się do jego treści.”