POSTANOWIENIE

25 lipca 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Roman Trzaskowski

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 25 lipca 2024 r. w Warszawie
‎zażalenia C.Z.
‎na postanowienie Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach
‎z 28 czerwca 2023 r., I Co 5082/22,
‎wydanego na skutek skargi C.Z. o stwierdzenie niezgodności
‎z prawem prawomocnego orzeczenia
‎w sprawie z wniosku wierzycieli K. spółki akcyjnej w P.
‎i S. spółki akcyjnej w S.
‎przeciwko dłużnikom P.N. i C.N.

o egzekucję świadczenia pieniężnego

w przedmiocie skargi dłużnika C.N. na czynność Komornika Sądowego […] M.Z.,

odrzuca zażalenie.

(K.L.)

UZASADNIENIE

Postanowieniem z 28 czerwca 2023 r. Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach odrzucił skargę C. N. o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach wydanego 21 maja 2020 r. w sprawie I Co 2382/19.

Na powyższe postanowienie C. N. wniósł samodzielnie sporządzone zażalenie.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 87¹ § 1 k.p.c. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych.

Przymus adwokacki ustanowiony w art. 87¹ k.p.c. obejmuje wszystkie postępowania należące do właściwości Sądu Najwyższego. Pisma procesowe sporządzone z naruszeniem art. 87¹ k.c. podlegają zwrotowi bez wzywania do usunięcia braków, chyba że ustawa stanowi inaczej, a środki zaskarżenia, w tym skarga kasacyjna i zażalenie, podlegają - na zasadach ogólnych i również bez wdrażania procedury naprawczej - odrzuceniu, na podstawie art. 398⁶ § 2 i 3 lub w wypadku zażaleń w związku także z art. 394¹ § 3 k.p.c. (zob. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego z 28 stycznia 2022 r., III CZ 44/22, niepubl.; z 29 czerwca 2021 r., I CZ 39/21, niepubl. i z 28 marca 2018 r., sygn. akt V CZ 16/18, niepubl.).

Wymaganie przewidziane w art. 87¹ § 1 k.p.c. dotyczyło również zażalenia na postanowienie z 28 czerwca 2023 r., odrzucającego skargę żalącego o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia z 21 maja 2020 r..

Z tych względów Sąd Najwyższy, na podstawie art. 398¹⁴ w związku z art. 394¹ § 3 k.p.c., orzekł jak w sentencji.

[SOP]

[ał]

‎