Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2022-03-16
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt III CZ 43/22
POSTANOWIENIE
Dnia 16 marca 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marta Romańska (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Monika Koba
SSN Roman Trzaskowski
w sprawie ze skargi M. B.
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia
z dnia 17 kwietnia 2018 r.
wydanego w sprawie z powództwa M. B.
przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Rejonowego w D.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 16 marca 2022 r.,
zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w K.
z dnia 4 października 2021 r., sygn. akt I C (…),
odrzuca zażalenie.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 4 października 2021 r. Sąd Okręgowy w K. odrzucił skargę powoda M. B. o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia tego Sądu z 17 kwietnia 2018 r.
Postanowienie z 4 października 2021 r. zaskarżył powód, zażaleniem, które osobiście wniósł do Sądu Najwyższego. Zażalenie to jest niedopuszczalne. W postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez fachowych pełnomocników (art. 871 § 1 k.p.c.). Działający osobiście powód nie ma w tym postępowaniu zdolności postulacyjnej.
Z tych względów, na podstawie art. 3986 § 3 w związku z art. 3941 § 3 k.p.c. orzeczono jak w sentencji.
