III CZ 345/23

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2024-08-09

Dane orzeczenia

SygnaturaIII CZ 345/23
Data orzeczenia2024-08-09
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział III
SędziowieSSN Dariusz Zawistowski, SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący), SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

III CZ 345/23

POSTANOWIENIE

9 sierpnia 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Dariusz Zawistowski

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 9 sierpnia 2024 r. w Warszawie
zażalenia V. Z.
na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
z 7 września 2023 r., WSC 1/23,
w sprawie ze skargi V. Z.

o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia

z 18 maja 2023 r., wydanego w sprawie VI C 1426/21

z powództwa V. Z.
przeciwko P. spółce akcyjnej w W.
o ustalenie,

odrzuca zażalenie.

[SOP]

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie postanowieniem z  dnia 7 września 2023 r. odrzucił skargę V.Z. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia tego Sądu z 18 maja 2023  r., wydanego w sprawie VI C 1426/21.

W zażaleniu na odrzucenie skargi skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez osoby wymienione w tym przepisie. Skarżąca wniosła zażalenie do Sądu Najwyższego osobiście, bez zachowania wymogu zastępstwa procesowego wynikającego z treści art. 871 § 1 k.p.c. Z tego względu zażalenie jako niedopuszczalne podlegało odrzuceniu na podstawie art. 373 w zw. z art. 397 § 3, art. 3941 § 3 i art. 3986 § 3 k.p.c.

(M.M.)

[ms]

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)