POSTANOWIENIE

3 września 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Dariusz Zawistowski

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 3 września 2024 r. w Warszawie
‎zażalenia Z. G.
‎na postanowienie Sądu Rejonowego w Wejherowie
‎z 21 czerwca 2023 r., I WSC 1/23 (I C 2274/21),
‎w sprawie z powództwa Z. G.
‎przeciwko J. O.
‎o unieważnienie aktu notarialnego,

odrzuca zażalenie.

Sąd Rejonowy w Wejherowie postanowieniem z dnia 21 czerwca 2023 r. odrzucił skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wniesioną przez Z. G.. Na powyższe postanowienie skarżący wniósł zażalenie do Sądu Najwyższego.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Sad Rejonowy w Wejherowie doręczył skarżącemu odpis postanowienia z dnia 21 czerwca 2023 r. z pouczeniem o treści art. 87¹ § 1 k.p.c. Zgodnie z treścią tego przepisu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów i radców prawnych, a w sprawach własności intelektualnej także przez rzeczników patentowych. Powyższy wymóg związany z obowiązkowym zastępstwem stron dotyczy postępowania zażaleniowego przed Sądem Najwyższym. Skarżący zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego w Wejherowie z 21 czerwca 2023 r. wniósł osobiście. Jednocześnie nie należy on do kręgu osób wskazanych w art. 87¹ § 2 k.p.c.

Z tych względów zażalenie podlegało odrzuceniu na podstawie art. 394¹ § 3 w zw. z art. 398⁶ § 2 i § 3 k.p.c.

[SOP]

[ał]

‎