III CZ 233/24
POSTANOWIENIE
18 grudnia 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marcin Łochowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 18 grudnia 2024 r. w Warszawie
zażalenia E.R.
na wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach
z 20 września 2024 r., IV Ca 279/22,
w sprawie z powództwa E.G.
przeciwko L.G. i E.R.
o zapłatę,
odrzuca zażalenie.
UZASADNIENIE
Pozwana E.R. wniosła osobiście zażalenie na wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z 20 września 2024 r., którym uchylono wyrok Sądu Rejonowego w Sosnowcu z 30 grudnia 2021 r., zniesiono postępowanie od 13 listopada 2013 r. i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania w innym składzie.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Stosownie do art. 871 § 1 k.p.c. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. Oznacza to, że co do zasady strona nie może w tym postępowaniu osobiście dokonywać czynności procesowych (nie ma zdolności postulacyjnej). Zastępstwo to dotyczy także czynności związanych z postępowaniem przed Sądem Najwyższym, podejmowanych przed sądem niższej instancji, a zatem również wniesienia zażalenia na wyrok kasatoryjny sądu drugiej instancji.
Wniesienie zażalenia osobiście przez stronę pozbawioną zdolności postulacyjnej jest dotknięte brakiem nieusuwalnym i powoduje konieczność odrzucenia zażalenia bez uprzedniego wzywania do usunięcia tego braku (zob. m.in. postanowienia SN: z 16 marca 2006 r., III CZ 5/06; z 23 lutego 2012 r., V CZ 132/11; z 21 września 2011 r., I CZ 59/11; z 5 października 2010 r., IV CZ 67/12).
Skoro pozwana wniosła zażalenie osobiście, to na podstawie art. 3986 § 3 w zw. z art. 3941 § 3 w zw. z art. 871 k.p.c. podlegało ono odrzuceniu.
[P.L.]
r.g.