POSTANOWIENIE

14 listopada 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Marta Romańska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 14 listopada 2024 r. w Warszawie
‎zażalenia A.G.
‎na postanowienie Sądu Okręgowego w Łodzi

z 22 lipca 2024 r., X 1 WSC 10/24,
‎w sprawie ze skargi A.G.
‎z udziałem P. spółki akcyjnej w L.

o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia Sądu Okręgowego w Łodzi

z 13 czerwca 2024 r. wydanego w sprawie X 1 WSC 6/24 - w zakresie pkt 2,

odrzuca zażalenie.

A.W.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z 22 lipca 2024 r. Sąd Okręgowy w Łodzi na podstawie art. 424⁶ § 3 k.p.c. odrzucił skargę A.G. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia tego Sądu z 13 czerwca 2024 r., z uwagi na zaskarżenie tym środkiem orzeczenia, od którego skarga nie przysługuje (postanowienia o odrzuceniu wcześniej złożonej skargi) oraz osobiste działanie powoda w postępowaniu, w warunkach gdy art. 87¹ § 1 k.p.c. zakłada obligatoryjność zastępstwa przez profesjonalnego pełnomocnika.

Zażalenie na postanowienie z 22 lipca 2024 r. powód złożył osobiście.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 87¹ § 1 k.p.c. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. Zastępstwo to dotyczy także czynności procesowych związanych z postępowaniem przed Sądem Najwyższym, podejmowanych przed sądem niższej instancji, a zatem także wniesienia skargi kasacyjnej. Skoro zatem powód wniósł zażalenie osobiście, to na podstawie art. 87¹ § 1, art. 398⁶ § 3 w związku z art. 394¹ § 1 k.p.c. podlegało ono odrzuceniu.

A.W.

r.g.

‎