Sąd Najwyższy

III CZ 17/24

postanowienie SN z dnia 2024-04-24

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaIII CZ 17/24
Data orzeczenia2024-04-24
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział III
SędziowieSSN Dariusz Pawłyszcze, SSN Dariusz Pawłyszcze (przewodniczący), SSN Dariusz Pawłyszcze (sprawozdawca)

Przepisy powołane w orzeczeniu

Treść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.

Pełna treść orzeczenia

III CZ 17/24

POSTANOWIENIE

24 kwietnia 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Dariusz Pawłyszcze

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 24 kwietnia 2024 r. w Warszawie
‎
zażalenia S. D.
‎
na postanowienie Sądu Okręgowego w Radomiu

z 20 listopada 2023 r., I WSC 1/23,
‎
wydanego sprawie z powództwa M. D.
‎
przeciwko S. D.
‎
o rozwód,

odrzuca zażalenie.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z 20 listopada 2023 r. Sąd Okręgowy odrzucił skargę pozwanego o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku z 16 stycznia 2018 r. orzekającego rozwód z winy obydwu stron ze względu na upływ dwóch lat od uprawomocnienia się wyroku. Na skutek apelacji obydwu stron Sąd drugiej instancji wyrokiem z 29 października 2019 r. zmienił orzeczenie na rozwód z winy tylko pozwanego.

Zażalenie pozwanego na odrzucenie skargi jest niedopuszczalne z następujących przyczyn.

1.Zaskarżone postanowienie z uzasadnieniem zostało doręczone pozwanemu 14 grudnia 2023 r., a zażalenie zostało wniesione 27 grudnia 2023 r., tj. po upływie tygodniowego terminu.

2.Pozwany mimo posiadania pełnomocnika będącego adwokatem wniósł zażalenie osobiście, wbrew art. 871 § 1 k.p.c.

Dlatego Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na podstawie art. 394 § 2 i 3986 § 3 w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c.

[SOP]

[ms]


‎

Zapytaj AI o to orzeczenie