III CZ 152/24
postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2024-10-02
Dane orzeczenia
Pełna treść orzeczenia
III CZ 152/24
POSTANOWIENIE
2 października 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Piotr Telusiewicz
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 2 października 2024 r. w Warszawie
zażalenia I. P.
na postanowienie Sądu Najwyższego
z 14 czerwca 2024 r., III CZ 68/24,
w sprawie ze skargi I. P.
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego
w Krakowie z 23 czerwca 2022 r., II Ca 3014/21
w sprawie z powództwa Gminy Miejskiej Kraków
przeciwko I. P.
o eksmisję,
odrzuca zażalenie.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 14 czerwca 2024 r., III CZ 68/24, Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie I. P. na postanowienie Sądu Najwyższego z 20 lutego 2024 r., I CNP 196/22, odrzucające skargę o stwierdzenie niegodności z prawem prawomocnego orzeczenia.
Na powyższe postanowienie zażalenie wniosła I. P., powołując się na art. 3941 § 1 i 3 k.p.c. oraz zaskarżając je w całości.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zażalenie podlegało odrzuceniu jako niedopuszczalne.
Art. 3941 k.p.c. przewiduje przypadki w jakich przysługuje zażalenie do Sądu Najwyższego. Zatem niedopuszczalne jest zażalenie wniesione do Sądu Najwyższego w jakimkolwiek innym przypadku, niż wymieniony w powołanym wyżej przepisie (zob. postanowienie SN z 8 sierpnia 2024 r., III CZ 119/24).
Przypomnieć należy, iż Sąd Najwyższy nie jest sądem drugiej instancji, a orzeczenia Sądu Najwyższego jako organu sprawującego nadzór judykacyjny nad orzecznictwem sądów powszechnych, nie podlegają w obecnym stanie prawnym zaskarżeniu w drodze jakichkolwiek środków odwoławczych (zob. postanowienia SN: z 22 czerwca 2022 r., III CZ 170/22; z 23 kwietnia 2021 r., I CSK 318/20).
Z tych przyczyn Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na podstawie art. 3986 § 2 w zw. z art. 3941 § 1 i 3 k.p.c.
[SOP]
[ms]
Zapytaj AI o to orzeczenie
Pytanie 1/2 (bez konta)