III CZ 119/24

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2024-08-08

Dane orzeczenia

SygnaturaIII CZ 119/24
Data orzeczenia2024-08-08
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział III
SędziowieSSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska, SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska (przewodniczący), SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

III CZ 119/24

POSTANOWIENIE

8 sierpnia 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 8 sierpnia 2024 r. w Warszawie
zażalenia B. G.
na postanowienie Sądu Najwyższego z 21 marca 2024 r., I CNP 208/22,
w sprawie ze skargi B. G. o stwierdzenie niezgodności

z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie

z 10 grudnia 2020 r., II Ca 3135/19
wydanego w sprawie z powództwa B. G.
przeciwko L. S., J. S. i I. P.
o wydanie nieruchomości,

odrzuca zażalenie.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z 21 marca 2024 r. Sąd Najwyższy odrzucił skargę
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie.

Powódka zaskarżyła orzeczenie Sądu Najwyższego zażaleniem.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zażalenie podlegało odrzuceniu jako niedopuszczalne.

Zgodnie z art. 3941 k.p.c. zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje
w trzech przypadkach: na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające skargę kasacyjną, na postanowienie sądu drugiej lub pierwszej instancji odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia (art. 3941 § 1 k.p.c.) oraz w przypadku uchylenia przez sąd drugiej instancji wyroku sądu pierwszej instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania (art. 3941 § 11 k.p.c.).

Zatem niedopuszczalne jest zażalenie wniesione do Sądu Najwyższego
w jakimkolwiek innym przypadku, niż wyminiony w powołamym wyżej przepisie.

Z tych przyczyn Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na podstawie art. 3986 § 2 w zw. z art. 3941 § 1 i 3 k.p.c.

[SOP]

[ms]


Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)