III CZ 107/24

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2024-11-12

Dane orzeczenia

SygnaturaIII CZ 107/24
Data orzeczenia2024-11-12
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział III
SędziowieSSN Ewa Stefańska, SSN Ewa Stefańska (przewodniczący), SSN Ewa Stefańska (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

III CZ 107/24

POSTANOWIENIE

12 listopada 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Ewa Stefańska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 12 listopada 2024 r. w Warszawie
zażalenia Z. W.
na postanowienie Sądu Rejonowego w Wadowicach
z 4 kwietnia 2024 r., I Co 1712/23,
w sprawie z wniosku wierzyciela G. spółki jawnej w C.

z udziałem dłużnika Z. W.

na skutek skargi dłużnika na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Wadowicach P. K. z dnia 18 września 2023 r. w postaci zawiadomienia o zajęciu wierzytelności pieniężnej (sygn. GKm […])

w przedmiocie skargi Z. W.

o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia

Referendarza Sądowego w Sądzie Rejonowym w Wadowicach

z dnia 21 lutego 2024 r., sygn. I Co 1712/23,

odrzuca zażalenie.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z 4 kwietnia 2024 r. Sąd Rejonowy w Wadowicach odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia referendarza sądowego w tym Sądzie z 21 lutego 2024 r. w sprawie egzekucyjnej z wniosku wierzyciela G. sp.j. z w C. przy uczestnictwie dłużnika Z. W..

Dłużnik Z. W. wniósł osobiście zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego w Wadowicach z 4 kwietnia 2024 r.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zażalenie podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne.

Po pierwsze, zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez zawodowych pełnomocników procesowych. Nieusuwalna wada zażalenia, polegająca na jego wniesieniu przez stronę pozbawioną zdolności postulacyjnej, skutkuje koniecznością jego odrzucenia, bez możliwości jej sanowania (zob. m.in. postanowienia SN z: 12 grudnia 2013 r., V CZ 70/23; z 3 czerwca 2015 r., V CZ 25/15; z 29 stycznia 2016 r., II CZ 97/15).

Ponadto, katalog postanowień, które podlegają zaskarżeniu zażaleniem do Sądu Najwyższego, jest zawarty w art. 3941 k.p.c. Wyliczenie to ma charakter wyczerpujący. Zaskarżone postanowienie nie zostało wymienione w przytoczonej regulacji, co skutkuje niedopuszczalnością wniesionego zażalenia. Przypomnieć należy, że w postepowaniu egzekucyjnym oraz klauzulowym nie przysługuje skarga kasacyjna, skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, ani zażalenie do Sądu Najwyższego (art. 767 § 2 i 3 k.p.c.). W orzecznictwie Sądu Najwyższego zostało wyjaśnione, że w żadnym z tych postępowań nie stosuje się – nawet odpowiednio – art. 3941 k.p.c. (zob. postanowienia SN z: 11 maja 2011 r., I CZ 127/10; z 24 stycznia 2014 r., V CZ 85/13).

Z przytoczonych względów orzeczono jak w sentencji.

[SOP]

r.g.


Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)