III CSK 471/14

Sygn. akt III CSK 471/14

POSTANOWIENIE

Dnia 29 kwietnia 2015 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jacek Gudowski

w sprawie przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w […]

z wniosku M. J.-K.
‎przy uczestnictwie T. K.
‎o uchylenie ubezwłasnowolnienia,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 29 kwietnia 2015 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni

od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […]
‎z dnia 29 maja 2014 r., sygn. akt I ACa […],

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i przyznaje adw. M. K. (Kancelaria Adwokacka w K.) od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w […] kwotę 160 zł (sto sześćdziesiąt zł) z należnym podatkiem od towarów i usług tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej wnioskodawczyni z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 29 maja 2014 r. Sąd Apelacyjny w […]oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 24 października 2013 r.

Na postanowienie Sądu drugiej instancji skarżąca wniosła skargę kasacyjną, wskazując na jej oczywistą zasadność oraz występujące w sprawie zagadnienie prawne dotyczące art. 286 k.p.c., sprowadzające się do pytania, czy gdy w ocenie sądu opinia biegłego nie budzi wątpliwości, a strona składa wniosek o jego wezwanie, sąd jest zobligowany do wezwania biegłych celem złożenia wyjaśnień co do pisemnej opinii.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Kwestia wezwania biegłych była przedmiotem wnikliwej oceny Sądu Apelacyjnego, który wobec niepodniesienia przez skarżącą, reprezentowaną przez profesjonalnego pełnomocnika, stosownych zarzutów na podstawie art. 162 k.p.c. uznał, że utraciła ona prawo do powoływania się na to uchybienie w toku instancji.

Trzeba także podkreślić, że podniesiony w skardze kasacyjnej zarzut obrazy art. 286 k.p.c. jest skierowany przeciwko Sądowi pierwszej instancji, a przedmiotem zaskarżenia jest orzeczenie Sądu drugiej instancji, który szczegółowo omówił – stawiany w apelacji, a obecnie ponowiony – zarzut naruszenia wymienionego przepisu.

Z tych względów, zważywszy, że nie wykazano istnienia przyczyn kasacyjnych, Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 398⁹ § 2 k.p.c.).

Zwrot kosztów pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w  postępowaniu kasacyjnym przyznano na podstawie § 7 ust. 1 pkt 6 oraz § 13 ust. 4 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w  sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (jedn. tekst: Dz. U. z  2013, poz. 461).

l.n