Sąd Najwyższy

III CSK 258/16

postanowienie SN z dnia 2017-02-01

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaIII CSK 258/16
Data orzeczenia2017-02-01
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział III
SędziowieSSN Jacek Gudowski, SSN Jacek Gudowski (przewodniczący), SSN Jacek Gudowski (sprawozdawca)

Przepisy powołane w orzeczeniu

Treść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt III CSK 258/16

POSTANOWIENIE

Dnia 1 lutego 2017 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jacek Gudowski

w sprawie z wniosku S. R. i H. R.
‎
przy uczestnictwie Skarbu Państwa - Starosty […] i Agencji Nieruchomości Rolnych - Oddziału Terenowego w R.
‎
o zasiedzenie,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 1 lutego 2017 r.,
‎
na skutek wniosku Skarbu Państwa - Starosty […]

o sprostowanie postanowienia Sądu Najwyższego

z dnia 14 grudnia 2016 r., sygn. akt III CSK 258/16

oddala wniosek.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 520 § 1 w związku z art. 391 § 1, art. 39821 i art. 13 § 2 k.p.c., każdy uczestnik ponosi koszty związane ze swym udziałem w sprawie. Od tej zasady sąd może odstąpić w sytuacjach określonych w § 2 i 3 tego przepisu, przy czym jego uprawnienie ma charakter dyskrecjonalny, także w kwestii oznaczenia wysokości kosztów wyjątkowo podlegających zwrotowi.

Postanowienie o kosztach postępowania zawarte w postanowieniu z dnia 14 grudnia 2016 r. zostało wydane na podstawie art. 520 § 3 k.p.c. i nie jest dotknięte jakąkolwiek omyłką. Z tych względów wniosek oddalono.

[aw]

Zapytaj AI o to orzeczenie