PrawMi

Sąd Najwyższy

III CSK 22/05

postanowienie z dnia 2005-09-29

  • Pełna treść
  • 1 powołanych przepisów

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaIII CSK 22/05
Data orzeczenia2005-09-29
Rodzaj orzeczeniapostanowienie
SądSąd Najwyższy
WydziałWydział III
SędziowieJacek Gudowski (autor uzasadnienia)

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 4. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II UK 64/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2008-06-25
    „Nadzwyczajny charakter skargi wynika m.in. z tego, że warunkiem jej rozpoznania jest uprzednie jej przyjęcie przez Sąd Najwyższy do rozpoz- nania (postanowienie SN z dnia 29 września 2005 r., III CSK 22/05,nie publ.).”
  • II UK 28/07Sąd Najwyższy · postanowienie · 2007-06-25podąża za tym poglądem (Sąd przyjmuje pogląd wyrażony w tym orzeczeniu. Oznaczenie nadane automatycznie na podstawie przytoczonego zdania.)
    „Nadzwyczajny charakter skargi kasacyjnej wynika m.in. z tego, że warunkiem jej rozpoznania jest uprzednie jej przyjęcie przez Sąd Najwyższy do rozpoznania, przy uwzględnieniu przesłanek określonych w art. 3989 § 1 k.p.c. (postanowienie SN z dnia 29 września 2005 r., III CSK 22/05).”
  • II UK 32/07Sąd Najwyższy · postanowienie · 2007-06-25podąża za tym poglądem (Sąd przyjmuje pogląd wyrażony w tym orzeczeniu. Oznaczenie nadane automatycznie na podstawie przytoczonego zdania.)
    „Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia przysługującym od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji (postanowienie SN z dnia 29 września 2005 r., III CSK 22/05; postanowienie SN z dnia 7 kwietnia 2006 r., I UK 303/05).”
  • II PK 37/07Sąd Najwyższy · postanowienie · 2007-06-15podąża za tym poglądem (Sąd przyjmuje pogląd wyrażony w tym orzeczeniu. Oznaczenie nadane automatycznie na podstawie przytoczonego zdania.)
    „Warunkiem merytorycznego rozpoznania skargi jest uprzednie jej przyjęcie przez Sąd Najwyższy do rozpoznania, przy uwzględnieniu przesłanek określonych w art. 3989 § 1 k.p.c. (postanowienie SN z dnia 29 września 2005 r., III CSK 22/05).”

Oznaczenia przy wpisach nadano automatycznie na podstawie przytoczonego zdania i mogą być błędne. Samo zdanie pozwala je sprawdzić.

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt III CSK 22/05 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2005 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jacek Gudowski w sprawie z wniosku B. W. przy uczestnictwie K. S. i in. , o stwierdzenie nabycia spadku, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 września 2005 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki A. S. od postanowienia Sądu Okręgowego w R. z dnia 7 kwietnia 2005 r., odrzuca skargę kasacyjną. Uzasadnienie 2 Zgodnie z art. 3981 § 1 k.p.c. obowiązującym od dnia 6 lutego 2005 r., skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia przysługującym od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji – wyroków i postanowień co do istoty sprawy wydanych w postępowaniu nieprocesowym (art. 5191 § 1 k.p.c.) oraz od postanowień w przedmiocie odrzucenia pozwu i umorzenia postępowania. Nadzwyczajny charakter skargi kasacyjnej wynika także m.in. z tego, że warunkiem jej rozpoznania jest uprzednie jej przyjęcie przez Sąd Najwyższy do rozpoznania, przy uwzględnieniu przesłanek określonych w art. 3989 § 1 k.p.c. Z tego względu, zgodnie z art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c., skarga kasacyjna powinna zawierać także wniosek o przyjęcie jej do rozpoznania i jego uzasadnienie. Brak w tym zakresie, określany w piśmiennictwie i judykaturze jako tzw. brak istotny (konstrukcyjny) nakazuje odrzucenie kasacji bez wyzwania o uzupełnienie (art. 3986 § 2 i 3 k.p.c.). Z tych względów, skoro skarga kasacyjna uczestniczki, nazwana błędnie „kasacją”, nie zawiera wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, należało orzec, jak na wstępie. jz

Powiązane przepisy

Art. 398.Kodeks postępowania cywilnego

Zapytaj AI o to orzeczenie