III CSK 109/15

Sygn. akt III CSK 109/15

POSTANOWIENIE

Dnia 16 lipca 2015 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Zbigniew Kwaśniewski

w sprawie z wniosku L. Ż. i A. Ż.
‎przy uczestnictwie G. S.A. w W.
‎o ustanowienie służebności przesyłu,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 16 lipca 2015 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawców

od postanowienia Sądu Okręgowego w Tarnowie
‎z dnia 30 grudnia 2014 r., sygn. akt I Ca 495/14,

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i orzeka, że wnioskodawcy oraz uczestnik postępowania ponoszą koszty postępowania kasacyjnego związane ze swym udziałem w  sprawie.

UZASADNIENIE

Przysługująca od prawomocnych orzeczeń skarga kasacyjna, jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, ma na celu - w interesie publicznym - ujednolicanie orzecznictwa sądów powszechnych, rozstrzyganie spraw precedensowych oraz o istotnym znaczeniu dla orzecznictwa sądowego i rozwoju prawa. Uwzględnienie celu i charakteru skargi kasacyjnej wymaga właściwego rozumienia treści przesłanek, wymienionych w art. 398⁹ § 1 pkt 1-4 k.p.c., i  właściwego ich uzasadnienia.

Chociaż skarżący powołali się na s. 2 na przesłanki określone w art. 398⁹ § 1 pkt 1 i 2 k.p.c., to nie przedstawili argumentacji jurydycznej mogącej przekonać o  „istotności" sformułowanych zagadnień, ani o istnieniu potrzeby dokonania przez Sąd Najwyższy wykładni wskazanych przepisów prawa materialnego.

Uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania w  istocie przedstawia na s. 3 do 6, w odmiennym tylko ujęciu, kwestie podniesione w  ramach uzasadnienia podstaw kasacyjnych. Łatwo przy tym dostrzec, że  wszystkie te kwestie występują na tle określonych, konkretnych okoliczności faktycznych i nie mają charakteru uniwersalnego.

Z tych względów Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do  rozpoznania, działając na podstawie art. 398⁹ § 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.

O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 520 § 1 k.p.c.

l.n