„… o stwierdzeniu nabycia spadku przez pozwanego (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 21 kwietnia 1967 r., III CZP 29/67, OSNCP 1967, nr 12, poz. 214 i wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 czerwca 1975 r., III CRN 102/75, OSNCP 1976, nr 6, poz. 139).”
„Siedlecki, s. 308; tak też orzeczenie SN z 19 czerwca 1975 r., III CRN 102/75, OSN 1976, nr 6, poz. 138).”
„Tylko uzupełniająco należy w tym kontekście zauważyć, że powołany w skardze kasacyjnej art. 1027 w zw. z art. 1025 § 2 k.c. dotyczy sytuacji, gdy spadkobierca powołuje się wobec osoby trzeciej na swe prawa spadkowe z tytułu dziedziczenia, a nie sytuacji, w której osoba trzecia dochodzi roszczeń wobec spadkobiercy (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 czerwca 1975 r. III CRN 102/75, OSNC 1976/6/139).”
I OSK 2122/17Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-05-20 „… 11, s. 659; wyrok SN z dnia 19 czerwca 1975 r., III CRN 102/75, OSNC 1976, nr 6, poz. 139; postanowienie SN z dnia 6 października 1983 r., IV PZ 42/83, OSPiKA 1984, z.”
II OZ 297/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-05-20 „Siedleckiego, s. 308; tak też orzeczenie SN z 19 czerwca 1975 r., sygn. akt III CRN 102/75, OSN 1976, nr 6, poz. 138).”
7365e57cfdNaczelny Sąd Administracyjny
„… gdy spadkobierca powołuje się wobec osoby trzeciej na swe prawa spadkowe z tytułu dziedziczenia, a nie sytuacji, w której osoba trzecia dochodzi roszczeń wobec spadkobiercy (wyrok SN z 19.6.1975 r. III CRN 102/75, OSNC 1976/6/139). [...] Również uprawnienia do udziału w postępowaniu sądowym wytoczonym przez stronę która zmarła, winno być wykazane notarialnym poświadczeniem dziedziczenia lub postanowieniem sądu …”
II SA/Po 724/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-06-25 „W takim przypadku uprzednie stwierdzenie nabycia spadku nie jest konieczne (por. np. wyrok WSA w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 21 grudnia 2011 r., sygn. akt II SA/Go 589/11, CBOSA oraz powołany tam wyrok SN z 19 czerwca 1975 r., III CRN 102/75, OSN 1976, nr 6, poz. 138).”
„Zwrócić trzeba uwagę na art. 1027 k.c., który dotyczy sytuacji, gdy spadkobierca powołuje się wobec osoby trzeciej na swe prawa spadkowe z tytułu dziedziczenia, a nie sytuacji, w której osoba trzecia dochodzi roszczeń wobec spadkobiercy (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 czerwca 1975r., III CRN 102/75, OSNC 1976, nr 6, poz. 139).”
„… powołuje się wobec osoby trzeciej na swe prawa spadkowe z tytułu dziedziczenia, a nie sytuacji, w której osoba trzecia dochodzi roszczeń wobec spadkobiercy (tak m.in.: wyrok Sądu Najwyższego III CRN 102/75, OSNCP 1976 nr 6, poz. 139, L., czy wyrok SN z dnia 19 czerwca 1975 r., sygn. akt III CRN 102/75, OSNC rok 1976, nr 6, poz. 139.).”
„… osoby trzeciej na swe prawa spadkowe z tytułu dziedziczenia, a nie w sytuacji gdy osoba trzecia dochodzi roszczeń wobec spadkobiercy (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 czerwca 1975 r., sygn. akt III CRN 102/75, OSNC 1976/6/139).”
I ACa 893/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-02-12
„Nie wyznacza natomiast sytuacji prawnej osoby, która nabyła prawa od spadkobiercy i chce ustalić ich rzeczywisty zakres (tak też wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 14 lutego 2013 r., sygn.. akt I ACa 757/12, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 czerwca 1975 r., sygn.. akt III CRN 102/75, OSNC 1976/6/139).”
I ACa 343/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-08-20
„… wobec osoby trzeciej na swe prawa spadkowe z tytułu dziedziczenia, a nie w sytuacji gdy osoba trzecia dochodzi roszczeń wobec spadkobiercy (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 czerwca 1975 r., sygn. akt III CRN 102/75, OSNC 1976/6/139).”
„P. zgłosiła się do procesu jako następczyni prawna zmarłego powoda, to jednak następcami prawnymi zmarłego są osoby, których przymiot następcy prawnego został wykazany; nie jest przy tym wymagane legitymowanie się przez następcę prawnego stwierdzeniem nabycia spadku (orzeczenie SN z 19 czerwca 1975 r., III CRN 102/75, OSNCP 1976/61/139).”
I ACa 23/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-05-08
„Dla wyczerpania argumentacji w tej mierze Sąd Apelacyjny zwraca uwagę na wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 czerwca 1975 r., sygn. akt III CRN 102/75, z którego uzasadnienia wynika, że jeżeli przejście praw nie następuje na podstawie ustaw szczególnych, to przeciwnik procesowy zmarłej strony we wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania czyni …”
I ACa 757/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-02-14
„W tym zakresie nie ma zastosowania reguła z art. 1027 k.c. (tak wyrok SN z dnia 19 czerwca 1975 r., III CRN 102/75, OSNC 1976, nr 6, poz. 139).”
I C 683/22Sąd powszechny · wyrok · 2026-06-17
„… trzeciej na swe prawa spadkowe z tytułu dziedziczenia, a nie w sytuacji gdy osoba trzecia dochodzi roszczeń wobec spadkobiercy (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 czerwca 1975 r., sygn. akt III CRN 102/75).”
„Przepis ten dotyczy sytuacji, gdy to spadkobierca powołuje się wobec osoby trzeciej na swe prawa spadkowe z tytułu dziedziczenia, a nie sytuacji, w której osoba trzecia dochodzi roszczeń wobec spadkobiercy (vide: wyrok Sądu Najwyższego z 19 czerwca 1975 roku w sprawie III CRN 102/75, LEX nr 1940).”
I C 485/21Sąd powszechny · wyrok · 2022-08-19
„… środkami dowodowymi (zob. np.: orzeczenie SN z dnia 18.5.1954 r., I CR 492/54 - NP 1955/7-8/189, uchwała SN z dnia 21.04.1967 r., III CZP 29/67 - OSNC 1967/12/214, wyrok SN z dnia dnia19.06.1975 r., III CRN 102/75 - OSNC 1976/6/139, wyrok SN z dnia 19/.10.2007 r., I CNP 51/07 - Lex nr 322025 i wyrok SA w Białymstoku z dnia 14.02.2013 r., I ACA 757/12 – L.).”
I Ca 220/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-06-26
„Przedstawione stanowisko konsekwentnie zajmuje Sąd Najwyższy (vide wyrok Sądu Najwyższego z 19 czerwca 1975r., III CRN 102/75, publ. OSN 1976/6/139; postanowienie Sądu Najwyższego z 06 października 1983 r., IV PZ 42/83, publ. OSPiKA 1984/3/45) i sądy powszechne (vide wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 14 lutego 2013 r., I.Aca.757/12, LEX nr 128936).”
„Pogląd taki został wyrażony przez Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 19 czerwca 1975 roku, III CRN 102/75.”
I C 394/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-12-28
„… wobec osoby trzeciej na swe prawa spadkowe z tytułu dziedziczenia, a nie w sytuacji gdy osoba trzecia dochodzi roszczeń wobec spadkobiercy (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 czerwca 1975r., sygn. akt III CRN 102/75, OSNC 1976/6/139).”
III Ca 1253/17Sąd powszechny · 2017-11-14
„W tym zakresie nie ma zastosowania reguła z art. 1027 k.c. (vide wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 czerwca 1975r. sygn. akt III CRN 102/75 OSNC 1975/139).”
„… się wobec osoby trzeciej na swe prawa spadkowe z tytułu dziedziczenia, a nie w sytuacji gdy osoba trzecia dochodzi roszczeń wobec spadkobiercy (wyrok Sądu Najwyższego z 19 czerwca 1975 r., sygn. akt III CRN 102/75, OSNC rok 1976, nr 6, poz. 139; uchwała Sądu Najwyższego z 21 kwietnia 1967r., sygn. akt III CZP 29/67, OSNC rok 1967, nr 12, poz. 214).”
„… tych praw jest już wymagane zgodnie z art. 1027 k.c. (por. np. uzasadnienia: postanowienia Sądu Najwyższego z 28 stycznia 2016 roku, III CZP 100/15 oraz wyroku Sądu Najwyższego z 19 czerwca 1975 roku, III CRN 102/75).”
„Zasada ta dotyczy bowiem wyłącznie sytuacji, gdy spadkobierca powołuje się wobec osoby trzeciej na swe prawa spadkowe z tytułu dziedziczenia, a nie sytuacji, w której osoba trzecia dochodzi roszczeń wobec spadkobiercy (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 czerwca 1975 r. III CRN 102/75, OSNC 1976/6 poz. 139, LEX nr 1940).”
„Zasada ta dotyczy bowiem wyłącznie sytuacji, gdy spadkobierca powołuje się wobec osoby trzeciej na swe prawa spadkowe z tytułu dziedziczenia, a nie sytuacji, w której osoba trzecia dochodzi roszczeń wobec spadkobiercy (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 czerwca 1975 r. III CRN 102/75 OSNC 1976/6 poz. 139, LEX nr 1940).”
I C 703/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-11-16
„… dowodowymi (zob. np.: orzeczenie SN z dnia 18.5.1954 r., I CR 492/54 - NP 1955/7-8/189, uchwała SN z dnia 21.04.1967 r., III CZP 29/67 - OSNC 1967/12/214, wyrok SN z dnia dnia19.06.1975 r., III CRN 102/75 - OSNC 1976/6/139, wyrok SN z dnia 19/.10.2007 r., I CNP 51/07 - Lex nr 322025 i wyrok SA w Białymstoku z dnia 14.02.2013 r., I ACA 757/12 – …”
I C 266/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-09-19
„… (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 października 1983 roku, IV PZ 42/83, OSPiKA 1984/3/45, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 czerwca 1975 roku, III CRN 102/75, OSNP 1976/6/139).”
„Tymczasem przepis ten określa sposób dowodzenia przez spadkobiercę praw do spadku w sytuacji, kiedy spadkobierca zgłasza roszczenia wynikające ze spadkobrania (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 czerwca 1975 r., III CRN 102/75, OSNC 1976/6/139).”
I C 882/12Sąd powszechny · 2016-08-05
„Sytuacja ta nie dotyczy jednakże sytuacji, gdy to osoba trzecia dochodzi roszczeń wobec spadkobiercy (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 czerwca 1975r., III CRN 102/75, OSNCP 1976/6/139).”
I C 238/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-07-08
„Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 19 czerwca 1975 r., III CRN 102/75, OSNCP 1976 r., nr 6, poz. 139, uznał, że art. 1027 k.c. dotyczy sytuacji, gdy spadkobierca powołuje się wobec osoby trzeciej na swe prawa spadkowe z tytułu dziedziczenia, a nie sytuacji, w której osoba trzecia dochodzi roszczeń wobec spadkobiercy.”
„Artykuł 1027 k.c. dotyczy sytuacji gdy spadkobierca powołuje się wobec osoby trecicej na swoje prawa spadkowe z tytułu dziedziczenia, a nie sytuacji w której osoba trzecia dochodzi roszczeń wobec spadkobiercy (Sąd Najwyższy z 19 czerwca 1975 r. III CRN 102/75 OSNCP 1976 nr 6 poz. 139).”
„Zasada ta dotyczy bowiem wyłącznie sytuacji, gdy spadkobierca powołuje się wobec osoby trzeciej na swe prawa spadkowe z tytułu dziedziczenia, a nie sytuacji, w której osoba trzecia dochodzi roszczeń wobec spadkobiercy [vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 czerwca 1975 roku, III CRN 102/75 OSNC 1976/6 poz. 139].”
„… wykazania postanowieniem o stwierdzeniu nabycia spadku, że osoby wskazane przez niego jako następcy prawni zmarłego dłużnika są jego spadkobiercami (por. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z 19.06.1975r., III CRN 102/75, publ. OSN 1976/6/139; postanowienie Sądu Najwyższego z 6.10.1983r., IV PZ 42/83, publ. OSPiKA 1984/3/45) i sądy powszechne (por. np. wyrok SA w Białymstoku z 14.02.2013r., I.Aca.757/12, LEX nr …”
„Artykuł 1027 k.c. dotyczy zatem sytuacji, gdy spadkobierca powołuje się wobec osoby trzeciej na swe prawa spadkowe z tytułu dziedziczenia, a nie sytuacji, w której osoba trzecia dochodzi roszczeń wobec spadkobiercy (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 19 czerwca 1975 r., III CRN 102/75, OSNC 1976/6/139; zob. również wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 14 lutego 2013 r., I ACa 757/12, LEX nr 1289363).”
„Spadki, Warszawa 1995, s. 189 – 190, czy wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 czerwca 1975 roku, sygn. akt III CRN 102/75, OSNC 1976/6/139)”
III Ca 1156/15Sąd powszechny · 2015-12-02
„W tym zakresie nie ma zastosowania reguła z art. 1027 k.c. (vide wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 czerwca 1975 roku, sygn. akt III CRN 102/75, OSNC 1975/6/139; wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 14 lutego 2013 roku, sygn. akt I ACa 757/12, Lex nr 1289363).”
I C 144/15Sąd powszechny · 2015-08-26
„Artykuł 1027 k.c. dotyczy zatem sytuacji, gdy spadkobierca powołuje się wobec osoby trzeciej na swe prawa spadkowe z tytułu dziedziczenia, a nie sytuacji, w której osoba trzecia dochodzi roszczeń wobec spadkobiercy (tak Sąd Najwyższy w w yroku z dnia 19 czerwca 1975 r., III CRN 102/75, OSNC 1976/6/139; zob. również w yrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 14 lutego 2013 r., I ACa 757/12, LEX nr 1289363).”
„W tym zakresie nie ma zastosowania reguła z art. 1027 k.c. (powołał przy tym wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 czerwca 1975 r., III CRN 102/75, OSNC 1976, Nr 6, poz. 139).”
II Ca 338/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-05-28
„Oczywiście inne tezy z orzecznictwa przywoływane w tym piśmie zdaniem Sądu Rejonowego nie mają zastosowania w tym procesie, bowiem dotyczą zakresu stosowania art. 1027 Kc (orzeczenia IV PZ 42/83, III CRN 102/75) oraz teorii oceny dowodów (orzeczenie II Ca 998/07).”
„W tym zakresie nie ma więc zastosowania reguła z art. 1027 k.c. (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 czerwca 1975 r., III CRN 102/75, OSNC 1976/6/139, wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 14 lutego 2013 r. I ACa 757/12 LEX nr 1289363).”
II Cz 123/15Sąd powszechny · postanowienie · 2015-02-27
„Sąd Okręgowy podobnie jak Sąd Rejonowy podziela stanowisko, że postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku ma charakter legitymacyjny jedynie w sytuacji, gdy spadkobierca powołuje się wobec osoby trzeciej na swe prawa spadkowe z tytułu dziedziczenia, a nie w sytuacji, w której osoba trzecia dochodzi roszczeń wobec spadkobiercy (wyr. SN z dnia 19 czerwca 1975 r., III CRN 102/75, OSNC 1976, nr 6, poz. 139).”
„Natomiast przepis ten nie dotyczy sytuacji, gdy to osoba trzecia dochodzi roszczeń wobec spadkobiercy (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 czerwca 1975 r., III CRN 102/75, OSNC 1976/6/139).”
II Ca 57/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-04-17
„… 1955, nr 7-8, s. 189; orzeczenie z dnia 19 czerwca 1975 r., III CRN 102/75).”