POSTANOWIENIE

11 grudnia 2023 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Dariusz Pawłyszcze

na posiedzeniu niejawnym 11 grudnia 2023 r. w Warszawie
‎w sprawie z powództwa W. Z. i M. Z.
‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
‎o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o ustalenie
‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Koninie
‎postanowieniem z 2 listopada 2023 r., I C 661/22,
‎o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu

przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Kaliszu.

UZASADNIENIE

Sąd występujący nie uzasadnił swojego wystąpienia, ani w jakiejkolwiek innej formie nie wskazał motywów wystąpienia. Prawdopodobny motyw wskazali powodowie pismem z 17 listopada 2023 r., a jest nim zatrudnienie powódki
‎w […] przy Sądzie występującym. W Wydziale Cywilnym tego Sądu rozpoznaje się wszystkie sprawy cywilne oraz rodzinne, opiekuńcze i nieletnich w obydwu instancjach. Przy […] sędziach w Wydziale, nawet przy braku w podziale czynności danego sędziego spraw wymagających opinii […], naturalna jest styczność sędziego z opiniami powódki, np. w związku z zastępowaniem innego sędziego lub zwyczajem konsultowania swoich spraw z innymi sędziami, a przede wszystkim każdy sędzia musi się liczyć z tym, iż w jego sprawie zajdzie konieczność sporządzenia opinii przez powódkę. Wysokie prawdopodobieństwo występowania kolejnych sprawozdawców z żądaniem wyłączenia sprawia, że dobro wymiaru sprawiedliwości wymaga przekazania sprawy innemu sądowi (art. 44¹ k.p.c.), chociażby w celu uniknięcia angażowania sędziów do rozpoznawania kolejnych żądań wyłączenia. Wymiar sprawiedliwości i tak w zbyt dużym stopniu zajmuje się samym sobą, zamiast sprawami obywateli i innych podmiotów. Skoro sprawy nie powinien rozpoznawać sąd właściwy dla powodów, sprawę należało przekazać sądowi okręgowemu położonego najbliżej.

(A.T.)

(r.g.)