III CO 928/23
postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2024-01-29
Najważniejsze z orzeczenia
Sąd Okręgowy w Warszawie wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego w sprawie z powództwa o ustalenie i zapłatę przeciwko bankowi. SN oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo, na podstawie art. 45 k.p.c.
Dane orzeczenia
Pełna treść orzeczenia
III CO 928/23
POSTANOWIENIE
29 stycznia 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Ewa Stefańska
na posiedzeniu niejawnym 29 stycznia 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa A.P.1 i A.P.2
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę,
na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie
postanowieniem z 21 września 2023 r., XXVIII C 11636/23,
o oznaczenie sądu właściwego,
oznacza Sąd Okręgowy w Warszawie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.).
(A.G.)
(r.g.)
Podobne orzeczenia
Spółdzielnia musi wykazać opłaty – wyrok SO w Olsztynie
IX Ca 897/15 · 2016-03-02
Opóźnienie lotu a awaria techniczna – wyrok SR Warszawa
II C 1886/14 · 2016-02-25
Brak opłaty od pozwu a koszty procesu – SR w Gdyni
I C 552/15 · 2016-03-08
Zwrot kosztów najmu auta zastępczego a sprawa gospodarcza
VI GC 132/15 · 2016-03-03
Lokal socjalny a odpowiedzialność gminy – wyrok SO Olsztyn
IX Ca 869/15 · 2016-02-24
Zapytaj AI o to orzeczenie
Pytanie 1/2 (bez konta)