PrawMi

Sąd Najwyższy

III CO 928/23

postanowienie SN z dnia 2024-01-29

  • Streszczenie
  • Pełna treść

Streszczenie

Sąd Okręgowy w Warszawie wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego w sprawie z powództwa o ustalenie i zapłatę przeciwko bankowi. SN oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo, na podstawie art. 45 k.p.c.

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaIII CO 928/23
Data orzeczenia2024-01-29
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział III
SędziowieSSN Ewa Stefańska, SSN Ewa Stefańska (przewodniczący), SSN Ewa Stefańska (sprawozdawca)

Przepisy powołane w orzeczeniu

Treść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.

Pełna treść orzeczenia

III CO 928/23

POSTANOWIENIE

29 stycznia 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Ewa Stefańska

na posiedzeniu niejawnym 29 stycznia 2024 r. w Warszawie
‎w sprawie z powództwa A.P.1 i A.P.2
‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
‎o ustalenie i zapłatę,
‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie
‎postanowieniem z 21 września 2023 r., XXVIII C 11636/23,
‎o oznaczenie sądu właściwego,

oznacza Sąd Okręgowy w Warszawie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.).

(A.G.)

(r.g.)

Podobne orzeczenia

Spółdzielnia musi wykazać opłaty – wyrok SO w Olsztynie

IX Ca 897/15 · 2016-03-02

Opóźnienie lotu a awaria techniczna – wyrok SR Warszawa

II C 1886/14 · 2016-02-25

Brak opłaty od pozwu a koszty procesu – SR w Gdyni

I C 552/15 · 2016-03-08

Zwrot kosztów najmu auta zastępczego a sprawa gospodarcza

VI GC 132/15 · 2016-03-03

Lokal socjalny a odpowiedzialność gminy – wyrok SO Olsztyn

IX Ca 869/15 · 2016-02-24

Zapytaj AI o to orzeczenie