III CO 893/22

Sygn. akt III CO 893/22

POSTANOWIENIE

Dnia 19 października 2022 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Władysław Pawlak

w sprawie z powództwa M. U. i Z. N.
‎przeciwko Skarbowi Państwa-Prezesowi Sądu Rejonowego w Myślenicach
‎o zapłatę,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 19 października 2022 r.,

na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Krakowie

o przekazanie sprawy I C 593/21 do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,

na podstawie art. 44¹ § 1 k.p.c. przekazuje sprawę do

rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Nowym Sączu.

UZASADNIENIE

(w kwestii formalnej skuteczności wystąpienia)

Wprawdzie Sąd Okręgowy nadał wystąpieniu formę postanowienia, ale z  uwagi na charakter prawny instytucji wystąpienia sądu właściwego na podstawie art. 44¹ k.p.c., które jest czynnością urzędowo-biurową, nie mają do niego zastosowania reguły dotyczące orzeczeń, w szczególności związane z  podpisywaniem sentencji i uzasadnienia. Dlatego pomimo złożenia podpisu przez Sędziego pod całością wystąpienia, składającą się formalnie z sentencji i  uzasadnienia, Sąd Najwyższy uznał, iż brak jest podstaw do przyjęcia, że postanowienie to w sensie prawnym nie istnieje, jak miałoby to miejsce przy orzeczeniu o charakterze jurysdykcyjnym.

[as]