Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2022-08-23
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt III CO 815/22
POSTANOWIENIE
Dnia 23 sierpnia 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Roman Trzaskowski
w sprawie z powództwa W. M. i K. M.
przeciwko J. D.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 23 sierpnia 2022 r.,
na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy w P.
o przekazanie sprawy I Nc […] do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,
odmawia przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
UZASADNIENIE
Do przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 441 może dojść w razie zaistnienia sytuacji jednoznacznie świadczącej o tym, że rozpoznanie sprawy przez sąd właściwy sprzeciwiałoby się dobru wymiaru sprawiedliwości.
Przyjęta przez Sąd Okręgowy za podstawę wystąpienia, okoliczność, że pozwany w sprawie jest mężem sędziego innego sądu - Sądu Okręgowego w P., a w związku z tym sędziowie Sądu Rejonowego złożyli wnioski o ich wyłączenie od rozpoznawania sprawy nie uzasadnia takiej oceny w przedmiotowej sprawie, albowiem nie jest równoznaczna z istnieniem okoliczności, które mogłyby wywierać wpływ na swobodę orzekania lub stwarzać przekonanie o braku warunków do rozpoznania sprawy w sposób bezstronny przez Sąd Rejonowy w P.. Podstaw stosowania art. 441 § 1 k.p.c. nie należy utożsamiać z podstawami wyłączenia sędziego. W orzecznictwie Sądu Najwyższego wyjaśniono już, że przepis art. 441 k.p.c. ma na względzie przeszkody dotyczące danego sądu jako organu wymiaru sprawiedliwości, a nie przeszkody odnoszące się do poszczególnego sędziego, gdyż w tym przypadku do rozwiązania zaistniałych wątpliwości służy instytucja wyłączenia sędziego od orzekania w danej sprawie.
[as]
