Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2022-09-19
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt III CO 808/22
POSTANOWIENIE
Dnia 19 września 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Manowska
w sprawie z powództwa M. N.
przeciwko R. B.
o rozwód,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 19 września 2022 r.,
na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Przemyślu
o oznaczenie sądu właściwego do wytoczenia powództwa
w sprawie I C 483/22,
odmawia oznaczenia sądu.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Przemyślu postanowieniem z 29 lipca 2022 r. zwrócił się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo M. N. przeciwko R. B. o rozwód.
Stosownie do art. 45 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy oznaczy sąd, przed który należy wytoczyć powództwo, jeżeli na podstawie przepisów kodeksu nie można w świetle okoliczności sprawy ustalić właściwości miejscowej.
Zgodnie z art. 41 k.p.c. powództwo ze stosunku małżeństwa wytacza się wyłącznie przed sąd, w którego okręgu małżonkowie mieli ostatnie miejsce zamieszkania, jeżeli choć jedno z nich w okręgu tym jeszcze ma miejsce zamieszkania lub zwykłego pobytu. Z braku takiej podstawy wyłącznie właściwy jest sąd miejsca zamieszkania strony pozwanej, a jeżeli i tej podstawy nie ma - sąd miejsca zamieszkania powoda.
Z akt sprawy wynika, że wprawdzie pozwany zamieszkuje za granicą, lecz powódka ma miejsce zamieszkania w Polsce.
Z tej przyczyny Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.
[as]
