Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2022-08-22
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt III CO 796/22
POSTANOWIENIE
Dnia 22 sierpnia 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Kamil Zaradkiewicz
w sprawie z powództwa R. Z.
przeciwko K. Z.
o rozwód,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 22 sierpnia 2022 r.,
na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w G.
o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo
w sprawie o sygn. II C […],
odmawia oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć
powództwo.
UZASADNIENIE
Postanowienie z 6 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w G. w sprawie z powództwa R. Z. przeciwko K. Z. o rozwód zwrócił się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Wniosek Sądu Okręgowego w G. nie mógł być uwzględniony wobec nieustalenia przez Sąd przesłanek z art. 41 k.p.c.
Zgodnie z tym przepisem, powództwo ze stosunku małżeństwa wytacza się wyłącznie przed sąd, w którego okręgu małżonkowie mieli ostatnie miejsce zamieszkania, jeżeli choć jedno z nich w okręgu tym jeszcze ma miejsce zamieszkania lub zwykłego pobytu. Z braku takiej podstawy wyłącznie właściwy jest sąd miejsca zamieszkania strony pozwanej, a jeżeli i tej podstawy nie ma - sąd miejsca zamieszkania powoda.
Powód wskazał w pozwie adresy stron w Wielkiej Brytanii. Jednocześnie jednak w uzasadnieniu zaznaczył, iż miejscem zwykłego pobytu obojga małżonków jest R.. Podniósł również, że przed wyjazdem do Anglii małżonkowie zamieszkiwali w R.. W związku z powyższym wniosek w trybie art. 45 k.p.c. jest co najmniej przedwczesny.
Z tych względów Sąd Najwyższy postanowił, jak w sentencji.
[as]
