Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2022-07-21
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt III CO 721/22
POSTANOWIENIE
Dnia 21 lipca 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Katarzyna Tyczka-Rote
w sprawie z powództwa C. B.
przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w Słupsku,
Sądowi Okręgowemu w Słupsku,
Sądowi Okręgowemu w Bydgoszczy,
Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku,
i Spółdzielni w S.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 21 lipca 2022 r.,
na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku
akt o sygn. I ACo 126/22,
celem rozpatrzenia zawiadomień sędziów Sądu Apelacyjnego
o istnieniu podstaw do ich wyłączenie od rozpoznania wniosku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy o przekazanie sprawy innemu sądowi na podstawie art. 442
pkt 1 k.p.c.
1. wyłącza od rozpoznania sprawy I ACo 126/22 sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku: W. A., P. B., M. B., W. B., K. B., K. C., A. C., G. C., A. D., P. D., B. F., B. G. , M. I., D. J., L. J., E. J., T. K., M. K., R. K., I. K., A. L., W. Ł., M. M., D. M., A. M. , Z. M., L. M., E.M., A. M., K. N., M. P., A. P., B. R., L. R., D. R., H. R., J. R., M. R., A.R., R. R., J. S., K. S., D. S., S. S., A. S., R. T., E. T., M. U., M. W., A. W., D. W., M. Z. oraz sędziego delegowanego J. K.;
2. wyznacza do rozpoznania wniosku o przekazanie sprawy Sąd Apelacyjny we Wrocławiu.
UZASADNIENIE
