Sąd Najwyższy

III CO 665/23

postanowienie SN z dnia 2023-09-05

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaIII CO 665/23
Data orzeczenia2023-09-05
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział III
SędziowieSSN Marta Romańska, SSN Marta Romańska (przewodniczący), SSN Marta Romańska (sprawozdawca)

Przepisy powołane w orzeczeniu

Treść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.

Pełna treść orzeczenia

III CO 665/23

POSTANOWIENIE

5 września 2023 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Marta Romańska

na posiedzeniu niejawnym 5 września 2023 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa P.C.
‎
przeciwko N.K.
‎
o rozwód,
‎
na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Gdańsku
‎
postanowieniem z 9 sierpnia 2023 r., II C 1491/23,
‎
o oznaczenie sądu właściwego,

oznacza Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z 9 sierpnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powództwa P. C. przeciwko N. C. o rozwód, stosownie do art. 45 k.p.c. Strony nie mają wspólnego miejsca zamieszkania na terenie Polski i obie aktualnie mieszkają w Anglii.

Pozwana wniosła o oznaczenie Sądu Okręgowego w Krakowie jako właściwego do rozpoznania sprawy. Podała, że strony przebywają w K., gdy przyjeżdżają do Polski, pozwany posługiwał się tym adresem w trakcie wizyt lekarskich, świadkowie wskazani przez powoda mieszkają zagranicą, a świadkowie, których chce powołać pozwana - w K.

Powód wniósł o oznaczenie Sądu Okręgowego w Gdańsku jako właściwego do rozpoznania sprawy, Podał, że członkowie jego rodziny, którzy będą zeznawać w sprawie mieszkają w G. i on też jest związany z tym miastem, a nie z K.

Wobec skrajnie rozbieżnych stanowisk stron co do tego, przed którym sądem sprawa powinna się toczyć ze względu na związki stron i świadków z okręgiem, dla którego sąd jest właściwy, a zatem - ekonomikę postępowania, Sąd Najwyższy zastosował regułę ogólną decydującą o właściwości sądu w procesie cywilnym i oznaczył jako właściwy w sprawie Sąd Okręgowy w Krakowie, na związek z którym powołuje się pozwana
‎
(art. 45 k.p.c. oraz arg. z art 27 §1 k.p.c.).

[SOP]

[ms]

Zapytaj AI o to orzeczenie