Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2022-06-09
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt III CO 333/22
POSTANOWIENIE
Dnia 9 czerwca 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Mariusz Załucki
w sprawie z wniosku E. M.
o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć sprawę z powództwa
E. M. przeciwko J. K.
o rozwód,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 9 czerwca 2022 r.,
odrzuca wniosek.
UZASADNIENIE
Pełnomocnik E. M. wnioskiem z 23 lutego 2022 r. wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej, którą E. M. zamierza wytoczyć przeciwko swojemu mężowi wskazując, że oboje mieszkają w Wielkiej Brytanii. Jako podstawę swojego wniosku wskazał art. 45 § 1 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
W wyniku nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego przeprowadzonej ustawą z 4 lipca 2019 r. (Dz.U. z 2019 r. poz. 1469) przepis art. 45 k.p.c. został zmieniony z dniem 7 listopada 2019 r. i obecnie w § 2 do wystąpienia o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo, upoważniony jest jedynie sąd, do którego wpłynął pozew. Oznacza to, że żaden podmiot, z wyłączeniem sądu, nie jest uprawniony do bezpośredniego zwrócenia się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu, przed którym należy wytoczyć powództwo.
Biorąc pod uwagę powyższe, wniosek podlegał odrzuceniu jako niedopuszczalny z powodu braku legitymacji strony do jego złożenia.
