POSTANOWIENIE

17 maja 2023 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Maciej Kowalski

w sprawie z wniosku P. G.

przeciwko M. G.

o rozwód,
‎na posiedzeniu niejawnym 17 maja 2023 r.

w Izbie Cywilnej w Warszawie,
‎na skutek wniosku wnioskodawcy z dnia 12 kwietnia 2023 r.

oznaczenie sądu właściwego,

odrzuca wniosek.

UZASADNIENIE

P. G. wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej wskazując, że oboje małżonkowie zamieszkują na stałe w Australii.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

W wyniku nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego dokonanej ustawą z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2019 r. poz. 1469 ze zm.) art. 45 k.p.c. został istotnie zmodyfikowany. Zgodnie z art. 45 § 2 k.p.c. do wystąpienia o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo, upoważniony jest wyłącznie sąd, a nie strony postępowania. W konsekwencji przyjąć należy, że złożenie do Sądu Najwyższego przez stronę przyszłego procesu wniosku o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy nie znajduje oparcia w obowiązujących aktualnie przepisach.

Z tych względów, na podstawie art. 45 § 2 k.p.c. Sąd Najwyższy orzekł, jak
‎w sentencji.