III CO 1130/22
postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2022-12-08
Dane orzeczenia
Pełna treść orzeczenia
Sygn. akt III CO 1130/22
POSTANOWIENIE
Dnia 8 grudnia 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Kamil Zaradkiewicz
w sprawie z powództwa R.P.
przeciwko L.P.
o rozwód,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 8 grudnia 2022 r.,
na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Gdańsku
o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy II C 1720/22,
odmawia oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie o sygn. akt II C 1720/22.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 27 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku przedstawił Sądowi Najwyższemu akta sprawy z powództwa R.P. przeciwko L.P. o rozwód, celem oznaczenia – na podstawie art. 45 k.p.c. - sądu, przed który należy wytoczyć powództwo.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 45 § 1 k.p.c., jeżeli na podstawie przepisów kodeksu nie można w świetle okoliczności sprawy ustalić właściwości miejscowej, Sąd Najwyższy oznaczy sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. O oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo, występuje sąd, do którego wpłynął pozew (art. 45 § 2 k.p.c.).
Przedstawienie okoliczności, które świadczyłyby o wystąpieniu stanu rzeczy wypełniającego hipotezę normy wynikającej z art. 45 k.p.c., a zatem wykazanie przyczyny uzasadniającej oznaczenie sądu na podstawie art. 45 k.p.c., należy do sądu występującego o oznaczenie sądu właściwego.
W niniejszej sprawie powód wniósł o kierowanie korespondencji na wskazany przez niego adres w Republice Federalnej Niemiec, gdzie ma przebywać przez dłuższy (bliżej niesprecyzowany) czas z uwagi na planowany wyjazd do córki. Adres w Niemczech podał jako adres do doręczeń. Jednocześnie jako miejsce zamieszkania podał miejscowość w Polsce. Natomiast pozwana w odpowiedzi na pozew podała jako miejsce zamieszkania (własne oraz powoda) miejscowość znajdującą się w Republice Federalnej Niemiec.
Z uwagi na brak jednoznacznego wykazania miejsca zamieszkania powoda nie można uznać, iż na podstawie art. 45 k.p.c. nie można w niniejszej sprawie ustalić właściwości miejscowej zgodnie z dyspozycją art. 41 k.p.c.
Z tych przyczyn orzeczono jak w postanowieniu.
as
Zapytaj AI o to orzeczenie
Pytanie 1/2 (bez konta)