III CO 1026/24

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2024-10-17

Dane orzeczenia

SygnaturaIII CO 1026/24
Data orzeczenia2024-10-17
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział III
SędziowieSSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk, SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk (przewodniczący), SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

III CO 1026/24

POSTANOWIENIE

17 października 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk

na posiedzeniu niejawnym 17 października 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa A. K.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o zapłatę,
na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Poznaniu
zarządzenia z 14 sierpnia 2024 r., I C 88/24,
o przekazanie do sądu równorzędnego,

zwraca akta sprawy.

UZASADNIENIE

Zarządzeniem z 14 sierpnia 2024 r. Sędzia sprawozdawca w sprawie I C 88/24, rozpoznawanej w Sądzie Okręgowym w Poznaniu zwrócił się do Sądu Najwyższego na podstawie art. 441 k.p.c. o przekazanie sprawy innemu sadowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 441 k.p.c. przekazanie przez Sąd Najwyższy sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu jest możliwe wówczas, gdy wymaga tego dobro wymiaru sprawiedliwości, a w szczególności wzgląd na społeczne postrzeganie sądu jako organu bezstronnego.

Ponieważ właściwą formą wystąpienia do Sądu Najwyższego w trybie tego przepisu jest postanowienie sądu (zob. np. postanowienia SN: z dnia 10 września 2020 r., IV CO 184/20; z dnia 27 listopada 2020 r., II CO 244/20), pismo Sędziego z 14 sierpnia 2024 r. nie spełnia wymogów tego przepisu. W związku z tym brak jest podstaw do rozpoznania takiego wniosku.

Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

[SOP]

r.g.


Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)