Sygn. akt III CNP 4/21
POSTANOWIENIE
Dnia 17 grudnia 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Strzelczyk
w sprawie ze skargi wierzyciela "Ś. Sp. z o.o. w W.
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w K. z dnia 19 czerwca 2020 r., sygn. akt Co […], wydanego w sprawie z wniosku wierzyciela "Ś. Sp. z o.o. w W.
przy uczestnictwie dłużnika A. Sp. z o.o. w .
na skutek skargi wierzyciela "Ś. Sp. z o.o. w W. na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w K. - J. P. w postaci postanowienia z dnia 3 lutego 2020 roku wydanego
w sprawie egzekucyjnej o sygn. akt GKm […] w zakresie pkt 2, 3 i 4,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 grudnia 2021 r.,
odrzuca skargę.
UZASADNIENIE
Skarżąca B. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. wniosła o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia Sądu Rejonowego w K. z dnia 19 czerwca 2020 r. utrzymującego w mocy zaskarżone postanowienie Referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym w K. z dnia 26 lutego 2020 r. w sprawie egzekucyjnej (sygn. akt VIII Co (…)), oddalającego skargę wierzyciela B. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w K. w sprawie GKm (…) w postaci postanowienia z dnia 3 lutego 2020 r. ustalającego koszty komornicze i obciążające nimi w całości wierzyciela.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga podlegała odrzuceniu, gdyż zgodnie z art. 7674 § 3 k.p.c. w sprawach egzekucyjnych skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje (por. m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 września 2020 r., II CZ 33/20, nie publ.). Do takich spraw niewątpliwie zalicza się zaskarżone postanowienie Sądu Rejonowego w K. z dnia 19 czerwca 2020 r. dotyczące ustalenia kosztów komorniczych.
Mając powyższe na uwadze, Sąd Najwyższy na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c. odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.