Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 30 marca 2000 r., III CKN 811/98 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 46. Na liście 32 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II CSK 463/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-03-14
    „… faktu, co nie wyklucza możliwości wykazania faktu przeciwnego, z przerzuceniem obowiązku dowodzenia na stronę zmierzającą do obalenia domniemania (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 30 marca 2000 r., III CKN 811/98, LEX nr 51364, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 stycznia 2013 r., V CSK 282/12, Lex nr 1288720).”
  • I CSK 14/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-01-12
    „W sprawie fakt przyjęty za podstawę domniemania w świetle wiedzy i doświadczenia życiowego nie uzasadniał wyprowadzonego wniosku (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 30 marca 2000 r., III CKN 811/98, LEX nr 51364 i z dnia 16 kwietnia 1986 r., I CR./86, OSP 1987, nr 5, poz. 125).”
  • V CSK 603/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-05-18
    „… w świetle wiedzy i doświadczenia życiowego, wyprowadzonego z niej wniosku (por. np. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 16 kwietnia 1986 r., I CR 34/86, OSP 1987, nr 5, poz. 125 i z dnia 30 marca 2000 r., III CKN 811/98, LEX nr 51364).”
  • IV CSK 107/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-12-02
    „… albo też na tym, że fakty stanowiące podstawę domniemania nie uzasadniają, w świetle wiedzy i doświadczenia życiowego wyprowadzanego z niej wniosku (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 30 marca 2000 r., III CKN 811/98, LEX nr 51364 i z dnia 16 kwietnia 1986 r., I CR 34/86, OSP 1987, nr 5, poz. 125).”
  • II CSK 472/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-05-07
    „Nie jest też trafny zarzut naruszenia art. 234 k.p.c., powiązany przez skarżącą z art. 7 k.c. i art. 6 k.c. oraz art. 292 zd. drugie k.c. i art. 172 § 1 k.c. Istota domniemania prawnego, zdefiniowanego w art. 234 k.p.c., wyraża się w nakazie przyjęcia określonego w normie prawnej faktu (por. uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 30 marca 2000 r., III CKN 811/98, LEX nr 51364).”
  • I CSK 274/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-03-13
    „… w świetle wiedzy i doświadczenia życiowego, wyprowadzonego z nich wniosku (por. np. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 16 kwietnia 1986 r., I CR 34/86, OSP 1987, nr 5, poz. 125 i z dnia 30 marca 2000 r., III CKN 811/98, LEX nr 51364).”
Pokaż pozostałe (26)
  • II PK 360/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-07-22
    „Ta nieprawidłowość może polegać na tym, że fakt przyjęty przez sąd za pod- stawę wnioskowania o innym fakcie nie został ustalony, albo na tym, że fakty skła- dające się na podstawę domniemania faktycznego nie uzasadniają, w świetle wiedzy i doświadczenia życiowego, wyprowadzonego z niego wniosku (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 30 marca 2000 r., III CKN 811/98, niepublikowany).”
  • I CSK 426/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-02-15
    „Za niekwestionowany należy uznać pogląd, że domniemania faktyczne nie prowadzą do zmiany ciężaru dowodu w sprawie (wyrok SN z dnia 30 marca 2000 r., III CKN 811/98, niepubl.).”
  • I PK 110/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-10-04
    „Ta nieprawidłowość może polegać na tym, że fakt przyjęty przez sąd za podstawę wnioskowania o innym fakcie nie został ustalony, albo na tym, że fakty składające się na podstawę domniemania faktycznego nie uzasadniają, w świetle wiedzy i doświadczenia życiowego, wyprowadzonego z niego wniosku (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 30 marca 2000 r., III CKN 811/98, niepublikowany).”
  • III UK 120/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-01-10
    „Ta nieprawidłowość może polegać na tym, że fakt przyjęty przez sąd za podstawę wnioskowania o innym fakcie nie został ustalony, albo na tym, że fakty składające się na podstawę domniemania faktycznego nie uzasadniają, w świetle wiedzy i doświadczenia życiowego, wypro- wadzonego z niego wniosku (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 30 marca 2000 r., III CKN 811/98, niepublikowany).”
  • III CZP 49/05Sąd Najwyższy · postanowienie · 2005-07-22
    „Sporne jest natomiast zarówno w doktrynie, jak i judykaturze zagadnienie, czy takie domniemanie skutkuje przerzuceniem ciężaru dowodu (por. orzeczenia Sądu najwyższego z dnia 3 kwietnia 2001 r., l CKN 374/00 i z dnia 30 marca 2000 r., III CKN 811/98 niepubl.), które jednak w sprawie - o czym poniżej - nie wystąpiło.”
  • I AGa 28/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-02-15
    „… okoliczności stanowiących podstawę faktyczną domniemania (zob. uzasadnienie wyroku SN z dnia 22 stycznia 1998 r., II UKN 465/97, OSNP 1999, nr 1, poz. 24; uzasadnienie wyroku SN z dnia 30 marca 2000 r., III CKN 811/98, LEX nr 51364; postanowienie SN z dnia 17 października 2000 r., I CKN 1196/98, LEX nr 50829; wyrok SN z dnia 27 lipca 2010 r., II CSK 119/10, LEX nr 603161; wyrok SN z dnia 11 sierpnia 2010 r., II UK …”
  • I ACa 435/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-11-30
    „… albo też na tym, że fakty stanowiące podstawę domniemania faktycznego nie uzasadniają w świetle wiedzy i doświadczenia życiowego wyprowadzonego z niej wniosku (tak SN w wyroku z 30 marca 2000 r., III CKN 811/98, LEX nr 51364).”
  • VI ACa 1855/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-12-11
    „… albo też na tym, że fakty stanowiące podstawę domniemania faktycznego nie uzasadniają, w świetle wiedzy i doświadczenia życiowego, wyprowadzonego z niej wniosku (por. wyroki SN: z dnia 30 marca 2000 r., III CKN 811/98, Lex nr 51364; z dnia 16 kwietnia 1986 r., I CR 34/86, OSP 1987, z.”
  • VI ACa 693/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-02-25
    „Domniemany fakt nie wymaga twierdzenia ani dowodzenia, w przeciwieństwie do okoliczności stanowiących podstawę faktyczną domniemania (zob. uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z 22 stycznia 1998 r., II UKN 465/97, OSNP 1999, nr 1, poz. 24; uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z 30 marca 2000 r., III CKN 811/98, LEX nr 51364; postanowienie Sądu Najwyższego z 17 października 2000 r., I CKN 1196/98, LEX nr 50829).”
  • I ACa 509/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-11-28
    „… podstawę faktyczną domniemania (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 stycznia 1998 r., sygn. akt II UKN 465/97, OSNP 1999, nr 1, poz. 24, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 30 marca 2000 r., sygn. akt III CKN 811/98, LEX nr 51364, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 października 2000 r., sygn. akt I CKN 1196/98, LEX nr 50829).”
  • I ACa 320/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-07-30
    „Domniemany fakt nie wymaga twierdzenia ani dowodzenia, w przeciwieństwie do okoliczności stanowiących podstawę faktyczną domniemania (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 stycznia 1998 r., II UKN 465/97, OSNP 1999, nr 1, poz. 24; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 30 marca 2000 r., III CKN 811/98, LEX nr 51364; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 października 2000 r., I CKN 1196/98, LEX nr 50829).”
  • I ACa 297/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-07-17
    „… faktu z którego dana osoba wywodzi skutki prawne, albo bezpośrednio dowód istnienia określonego prawa, stosunku prawnego lub jego istotnego elementu (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 30 marca 2000r., III CKN 811/98, LEX nr 51364).”
  • I ACa 221/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-07-12
    „… domniemania (uzasadnienie orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 22 stycznia 1998 r., II UKN 465/97, publ. OSNP 1999, nr 1, poz. 24; uzasadnienie orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 30 marca 2000 r., III CKN 811/98, niepubl.; orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 17 października 2000 r., I CKN 1196/98, niepubl.).”
  • I ACa 136/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-06-12
    „… całokształt okoliczności faktycznych w konkretnej sprawie (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 stycznia 1998 r., II UKN 465/97, OSNP 1999, nr 1, poz. 24; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 30 marca 2000 r., III CKN 811/98, Lex, nr 51364; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 października 2000 r., I CKN 1196/98, Lex, nr 50829).”
  • I ACa 960/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-12-19
    „Domniemany fakt nie wymaga twierdzenia ani dowodzenia, w przeciwieństwie do okoliczności stanowiących podstawę faktyczną domniemania (zob. uzasadnienie wyroku SN z dnia 22 stycznia 1998 r., II UKN 465/97, OSNP 1999, nr 1, poz. 24; uzasadnienie wyroku SN z dnia 30 marca 2000 r., III CKN 811/98, LEX nr 51364; postanowienie SN z dnia 17 października 2000 r., I CKN 1196/98, LEX nr 50829).”
  • XXIII Ga 2294/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-11-18
    „Domniemany fakt nie wymaga twierdzenia ani dowodzenia, w przeciwieństwie do okoliczności stanowiących podstawę faktyczną domniemania (zob. wyrok SN z dnia 22 stycznia 1998 r., II UKN 465/97, wyrok SN z dnia 30 marca 2000 r., III CKN 811/98, postanowienie SN z dnia 17 października 2000 r., I CKN 1196/98, wyrok SN z dnia 27 lipca 2010 r., II CSK 119/10, wyrok SN z dnia 11 sierpnia 2010 r., II UK 79/10).”
  • IX Ca 264/18Sąd powszechny · postanowienie · 2018-07-06
    „Natomiast w myśl art. 234 k.p.c. istota domniemania prawnego wyraża się w nakazie przyjęcia określonego w normie prawnej faktu, co nie wyklucza możliwości wykazania faktu przeciwnego, z przerzuceniem obowiązku dowodzenia na stronę zmierzającą do obalenia domniemania (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 30 marca 2000 r., III CKN 811/98, LEX nr 51364).”
  • IV Ca 459/16Sąd powszechny · postanowienie · 2017-05-10
    „Jego istota wyraża się w nakazie przyjęcia określonego w normie prawnej faktu (por. uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 30 marca 2000 r., III CKN 811/98).”
  • II Ca 127/17Sąd powszechny · postanowienie · 2017-04-06
    „Istota domniemania prawnego, o którym mowa w art. 234 k.p.c. wyraża się nakazem przyjęcia określonego w normie prawnej faktu, co nie wyklucza możliwości wykazania faktu przeciwnego (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 30 marca 2000 roku, III CKN 811/98, Lex 51364).”
  • III Ca 1473/16Sąd powszechny · 2017-02-03
    „Wszystkie fakty przyjęte przez Sąd meriti za podstawę wnioskowania o innym fakcie zostały prawidłowo ustalone i uzasadniają, w świetle wiedzy i doświadczenia życiowego, wyprowadzone z nich wnioski (zob. wyr. SN z 30.3.2000 r., III CKN 811/98, L.).”
  • II Ca 1024/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-08-18
    „Pomijając okoliczność, że w takim wypadku pozwana zobowiązana zostałaby do przeprowadzenia dowodu negatywnego, zauważyć należy, że brak jest jakichkolwiek podstaw do odejścia od rozkładu ciężaru dowodu przewidzianego w art. 6 k.c. Domniemanie faktyczne nie może bowiem prowadzić do zmiany ciężaru dowodu w procesie (tak też SN w wyroku z 30 marca 2000 r., III CKN 811/98, LEX nr 51364).”
  • XVII AmA 168/14Sąd powszechny · wyrok · 2016-01-25
    „Ta nieprawidłowość może polegać na tym, że fakt przyjęty przez sąd za podstawę wnioskowania o innym fakcie nie został ustalony, albo też na tym, że fakty składające się na podstawę domniemania faktycznego nie uzasadniają, w świetle wiedzy i doświadczenia życiowego, wyprowadzonego z niej wniosku (zob. wyrok Sądu Najwyższego z 30.3.2000 r., III CKN 811/98, Legalis nr 362265).”
  • II Ca 2055/15Sąd powszechny · postanowienie · 2015-12-04
    „Domniemany fakt nie wymaga twierdzenia ani dowodzenia, w przeciwieństwie do okoliczności stanowiących podstawę faktyczną domniemania (por. uzasadnienie wyroku SN z dnia 22 stycznia 1998 r., II UKN 465/97, OSNP 1999, nr 1, poz. 24; uzasadnienie wyroku SN z dnia 30 marca 2000 r., III CKN 811/98, LEX nr 51364; postanowienie SN z dnia 17 października 2000 r., I CKN 1196/98, LEX nr 50829).”
  • X Ga 263/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-09-19
    „Domniemany fakt nie wymaga twierdzenia ani dowodzenia, w przeciwieństwie do okoliczności stanowiących podstawę faktyczną domniemania (por. uzasadnienie wyroku SN z dnia 22 stycznia 1998 r.; uzasadnienie wyroku SN z dnia 30 marca 2000 r., III CKN 811/98; postanowienie SN z dnia 17 października 2000 r., I CKN 1196/98).”
  • I Ca 151/13Sąd powszechny · postanowienie · 2013-10-07
    „… z którego dana osoba wywodzi skutki prawne, albo bezpośrednio dowód istnienia określonego prawa, stosunku prawnego lub jego istotnego elementu (por. uzasadnienie wyroku SN z dnia 30 marca 2000 r., III CKN 811/98, LEX nr 51364).”
  • II Ca 829/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-01-08
    „Zarzut naruszenia art. 231 kpc nie może bowiem polegać na jego niezastosowaniu, gdyż sąd nie ma takiego obowiązku, lecz na wykazaniu, że skonstruowane przez sąd domniemanie faktyczne pozostaje w sprzeczności z zasadami logiki i doświadczenia (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 30 marca 2000 r., III CKN 811/98, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2006 r., II UK 183/05).”