PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 7 czerwca 2000 r., III CKN 522/99 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 163. Na liście 50 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I CSK 735/26Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-07-09
    „Zgodnie z ogólnymi trendami stosowania tego przepisu uważa się, że nieuwzględnienie przedawnienia roszczenia może nastąpić po rozważeniu wszystkich okoliczności, które miały wpływ na opóźnione dochodzenie roszczenia, a ponadto w przypadkach zupełnie wyjątkowych (zob. np. wyroki SN: z 9 maja 1974 r., I CR 208/74; z 7 czerwca 2000 r., III CKN 522/99; z 11 lutego 2015 r., I CSK 8/14).”
  • II CSKP 2401/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-07-30
    „… zarzutu przedawnienia z punktu widzenia zasad współżycia społecznego ma także II CSKP 2401/22 9 długość okresu opóźnienia w dochodzeniu roszczenia (zob. wyroki Sądu Najwyższego z 7 czerwca 2000 r., III CKN 522/99 i z 2 kwietnia 2003 r., I CKN 204/01.).”
  • II CSKP 1250/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-04-23
    „… może nastąpić po rozważeniu wszystkich okoliczności, które miały wpływ na opóźnione dochodzenie roszczenia, a ponadto w przypadkach zupełnie wyjątkowych (zob. np. wyroki SN: z 7 czerwca 2000 r., III CKN 522/99; z 2 lutego 2000 r., II CKN 468/99; z 9 maja 1974 r., I CR 208/74; z 26 stycznia 2000 r., III CKN 566/98; z 11 lutego 2015 r., I CSK 8/14).”
  • II CSKP 358/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2024-10-09
    „… powództwa pomimo upływu terminu przedawnienia (m.in. wyroki SN: z 17 stycznia 2019 r., IV CSK 503/17; z 14 grudnia 2011 r., I CSK 238/11; z 7 listopada 2003 r., V CK 399/02; z 7 czerwca 2000 r., III CKN 522/99; z 9 lutego 2000 r., III CKN 594/98; z 2 lutego 2000 r., II CKN 468/99).”
  • II KK 302/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-09-13
    „… 1020/22, LEX nr 3553390; postanowienie SN z dnia 16 listopada 2022 r., I CSK 2258/22, LEX nr 3549593; wyrok SN z dnia 3 sierpnia 2006 r., IV CSK 120/06, LEX nr 381111; wyrok SN z dnia 7 czerwca 2000 r., III CKN 522/99, LEX nr 51563).”
  • I CSK 3798/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-12-09
    „… organy stosujące prawo (zob. uzasadnienie pełnego składu Izby Cywilnej Sądu Najwyższego z 17 lutego 2006 r., III CZP 84/05, OSNC 2006, nr 7-8, poz. 114; wyroki Sądu Najwyższego z 7 czerwca 2000 r., III CKN 522/99, z 28 czerwca 2001 r., 604/00, OSNC 2002 nr 3, poz. 22, z 8 listopada 2002 r., III CKN1115/00, z 20 października 2011 r., IV CSK 16/11, z 14 grudnia 2011 r., I CSK 238/11).”
Pokaż pozostałe (44)
  • I CSK 2258/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-11-16
    „… w dominującej judykaturze Sądu Najwyższego (por. np. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 11 października 1996 r., III CZP 76/96, OSNC 1997, n r 2, poz. 16, wyroki Sądu Najwyższego z dnia 7 czerwca 2000 r., III CKN 522/99, niepubl., z dnia 3 sierpnia 2006 r., IV CSK 120/06, niepubl., z dnia 10 sierpnia 2007 r., II CSK 182/07, niepubl., z dnia 12 września 2007 r., I CSK 213/07, niepubl., z dnia 12 października 2011 r., …”
  • I CSK 511/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-10-04
    „… nadużycia prawa podmiotowego (art. 5 k.c., por. co do możliwości kwalifikowania podniesienia zarzutu przedawnienia jako nadużycia prawa podmiotowego np. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 7 czerwca 2000 r., III CKN 522/99, nie publ., i z dnia 27 czerwca 2001 r., II CKN 604/00, OSNC 2002, nr 3, poz. 32).”
  • V CSK 458/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-01-20
    „… 1009/99, z dnia 8 lipca 1998 r., III CKN 569/97, z dnia 16 listopada 2005 r., V CK 349/05, z dnia 14 listopada 1997 r., II CKN 451/97, z dnia 27 czerwca 2001 r., II CKN 604/00, z dnia 7 czerwca 2000 r., III CKN 522/99, z dnia 8 listopada 2002 r., III CKN 1115/00, z dnia 15 września 1999 r., III CKN 338/98, z dnia 11 maja 2007 r., I CSK 48/07, z dnia 12 września 2007 r., I CSK 213/07, z dnia 12 grudnia 2007 r., V …”
  • II CSK 692/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-11-25
    „… usprawiedliwiona w sposób wyjątkowy (uchwała pełnego składu Izby Cywilnej Sądu Najwyższego z dnia 17 lutego 2006 r., III CZP 84/05, OSNC z 2006 r., nr 7 - 8, poz. 114, wyroki z dnia 7 czerwca 2000 r., III CKN 522/99, z dnia 2 kwietnia 2003 r., I CKN 204/01, z dnia 7 listopada 2003 r., V CK 399/02, z dnia 18 maja 2006 r., IV CK 367/05, z dnia 11 maja 2007 r., I CSK 48/07 - nie publ.).”
  • IV CSK 595/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-07-03
    „… 249, uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 10 marca 1993 r., III CZP 8/93, OSNCP 1993, nr 9, poz. 153 oraz wyroki Sądu Najwyższego z dnia 2 kwietnia 1998 r., I CKN 587/97, nie publ., z dnia 7 czerwca 2000 r., III CKN 522/99, nie publ., z dnia 27 czerwca 2001 r., II CKN 604/00, OSNC 2002, nr 3, poz. 8, z dnia 8 listopada 2002 r., III CKN 1115/00, nie publ., z dnia 2 kwietnia 2003 r., I CKN 204/01, nie publ., z dnia 9 16 …”
  • IV CSK 248/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-10-22
    „Pozostałe nie mają waloru nowości, dotyczą bowiem problematyki, która już niejednokrotnie była w orzecznictwie Sądu Najwyższego wyjaśniana, przykładowo w wyrokach Sądu Najwyższego z dnia 7 czerwca 2000 r., III CKN 522/99 (nie publ.), z dnia 27 czerwca 2001 r., II CKN 604/00 (OSNC 2002, nr 3, poz. 32), z dnia 10 kwietnia 2002 r., IV CKN 949/00 (Biul.”
  • II CSK 441/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-05-21
    „… trwania, wpływ zachowania dłużnika na upływ przedawnienia, czy też charakter uszczerbku doznanego przez poszkodowanego (zob. wyroki: 2 lutego 2000 r., II CKN 468/99, nie publ.; z dnia 7 czerwca 2000 r., III CKN 522/99, nie publ.; z dnia 7 czerwca 2001 r., II CKN 604/00, OSNC 2002, nr 3, poz. 32; z dnia 16 listopada 8 2005 r., V CSK 349/05, nie publ. oraz uchwałę z dnia 17 lutego 2006 r., III CZP 84/05, OSNC 2006, …”
  • IV CSK 662/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-06-13
    „… jednolite stanowisko Sądu Najwyższego (zajęte w powołanym właśnie orzeczeniu, jak i w licznych innych, np. w wyrokach z dnia 26 stycznia 2000 r., III CKN 566/98, nie publ., z dnia 7 czerwca 2000 r., III CKN 522/99, nie publ. i z dnia 2 kwietnia 2003 r., I CKN 204/01, nie publ.), który co prawda, pomimo kontrowersji, uznaje za dopuszczalne stosowanie art. 5 k.c. w odniesieniu do korzystania z zarzutu …”
  • IV CSK 611/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-04-10
    „… licznych późniejszych orzeczeniach i obecnie można już uznać je za utrwalone (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 13 listopada 1997 r., I CKN 323/97, OSNC 1998, nr 5, poz. 79, z dnia 7 czerwca 2000 r., III CKN 522/99, nie publ., z dnia 28 czerwca 2000 r., IV CKN 278/00, nie publ., z dnia 27 czerwca 2001 r., II CKN 604/00, OSNC 2002, nr 3, poz. 32, z dnia 8 listopada 2002 r., III CKN 1115/00, nie publ., z dnia 2 …”
  • II CSK 759/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-07-26
    „… roszczenia, oraz że stosowanie art. 5 k.c. musi zawsze opierać się na wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności rozpoznawanej sprawy (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 7 czerwca 2000 r., III CKN 522/99, niepubl., z dnia 28 czerwca 2000 r., IV CKN 278/00, niepubl., z dnia 27 czerwca 2001 r., II CKN 604/00, OSNC 2002, nr 3, poz. 32, z dnia 8 listopada 2002 r., III CKN 1115/00, niepubl., z dnia 2 …”
  • III CSK 100/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-12-09
    „Z kolei, zachowanie Jana P. w 1991 r. potwierdza jedynie, że nie było rzeczywistych 8 przeszkód zewnętrznych, aby wszcząć prawną procedurę dochodzenia roszczeń, którą zainicjowano dopiero w kwietniu 2002 r. Wyklucza zastosowanie art. 5 k.c. do zgłoszonego przez pozwanego zarzutu przedawnienia przede wszystkim nadmierność opóźnienia (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 czerwca 2000 r., III CKN 522/99, niepubl.).”
  • II CSK 34/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-10-12
    „… systemu prawnego Wyklucza zastosowanie art. 5 k.c. do zgłoszonego przez pozwanego zarzutu przedawnienia przede wszystkim nadmierność opóźnienia (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 czerwca 2000 r., III CKN 522/99, niepublikowany) liczony od dnia 5 czerwca 1989 r. roczny termin przedawnienia przedmiotowych roszczeń został przekroczony wielokrotnie.”
  • IV CSK 386/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-01-28
    „… z dnia 17 lutego 2006 r., III CZP 84/05, OSNC 2006, nr 7-8, poz. 114, a także wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 13 listopada 1997 r., I CKN 323/97, OSNC 1998, nr 5, poz. 79, z dnia 7 czerwca 2000 r., III CKN 522/99, nie publ., z dnia 21 czerwca 2001 r., II CKN 604/00, OSNC 2002, nr 3, poz. 32, z dnia 2 kwietnia 2003 r., I CKN 204/01, nie publ., z dnia 7 listopada 2003 r., V CK 399/02, nie publ. i z dnia 18 maja …”
  • III CZP 104/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2008-11-06
    „VI 2000 r. (III CKN 522/99, niepubl.) zwrócono uwagę, iż „podniesienie zarzutu przedawnienia może być uznane za nadużycie prawa jedynie zupełnie wyjątkowo.”
  • I CSK 41/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-09-05
    „Opóźnienie to nie może być nadmierne (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7.06.2000 r. III CKN 522/99 oraz z dnia 2.04.2003 r. I CKN 204/01).”
  • I CSK 213/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-09-12
    „W szczególności opóźnienie to nie może być nadmierne (por. wyrok SN z dnia 7.06.2000 r. III CKN 522/99, niepublik.; wyrok SN z dnia 2.04.2003 r. I CKN 204/01 niepublik.; wyrok SN z dnia 26.03.2004 r. IV CK 268/03, niepublik. i inne).”
  • I CSK 222/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-11-10
    „Wyklucza też zastosowanie art. 5 k.c. do zarzutu przedawnienia przede wszystkim nadmierność opóźnienia (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 czerwca 2000 r., III CKN 522/99, niepublikowany) Z tych względów skarga kasacyjna w dalszej części podlegała uwzględnieniu (art. 39815 k.p.c.).”
  • IV CSK 120/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-08-03
    „Wyklucza zastosowanie art. 5 k.c. do zgłoszonego przez pozwanego zarzutu przedawnienia przede wszystkim nadmierność opóźnienia (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 czerwca 2000 r., III CKN 522/99, nie publikowany).”
  • III CK 627/04Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-08-04
    „… wyrok SN z dnia 16 stycznia 2001 r. II CKN 349/00- nie publ. LEX nr 52690, uzasadnienie wyroku SN z dnia 12 grudnia 2002 r. V CKN 1548/00 – nie publ. LEX nr 77064, wyrok SN z dnia 7 czerwca 2002 r. III CKN 522/99, nie publ., LEX nr 51563, wyrok SN z dnia 2 kwietnia 2003 r., I CKN 204/01, nie publ., Lex nr 78814).”
  • P 18/13Trybunał Konstytucyjny · postanowienie · 2015-05-19
    „Zbliżone stanowisko zajął Sąd Najwyższy w wyroku z 7 czerwca 2000 r. (sygn. akt III CKN 522/99, Lex nr 51563).”
  • I SA/Lu 287/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2020-07-21
    „… okolicznościach dłużnikowi, który podniósł zarzut przedawnienia, można postawić zarzut naruszenia zasad współżycia społecznego (zob. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 7 czerwca 2000 r., sygn. akt III CKN 522/99 oraz z dnia 28 stycznia 2009 r., sygn. akt IV CSK 386/08).”
  • I ACa 560/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-09-30
    „… / por także, powołany tylko przykładowo judykat SN z dnia 7 czerwca 2000, sygn. III CKN 522/99,za zbiorem Lex oraz uwagi M.”
  • V ACa 242/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-09-23
    „… w dochodzeniu roszczenia, a ponadto stosowanie art. 5 k.c. musi zawsze opierać się na wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności rozpoznawanej sprawy (por. wyrok SN z dnia 7 czerwca 2000 r., III CKN 522/99, LEX nr 51563; wyrok SN z dnia 28 czerwca 2000 r., IV CKN 278/00, LEX nr 1634953; wyrok SN z dnia 27 czerwca 2001 r., II CKN 604/00, OSNC 2002, nr 3, poz. 32, z glosami W.P.”
  • I ACa 747/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-01-14
    „… 7 czerwca 2000 r., III CKN 522/99, LEX nr 5156).”
  • I ACa 1175/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-10-16
    „… w dochodzeniu przedawnionego roszczenia jest spowodowane szczególnymi przesłankami uzasadniającymi to opóźnienie i nie jest ono nadmierne (vide: wyroki Sądu Najwyższego z dnia 7 czerwca 2000 r. III CKN 522/99; z dnia 2 kwietnia 2003 r. I CKN 204/2001 i z dnia 14 grudnia 2011 r. I CSK 238/11).”
  • VI ACa 879/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-09-10
    „… niepubl., a także uchwały SN z 10 marca 1993 r., III CZP 8/93, OSNCP 1993, Nr 9, poz. 153 oraz z 11 października 1996 r., III CZP 76/96, OSNC 1997, Nr 2, poz. 16; oraz wyroki SN z 7 czerwca 2000 r., III CKN 522/99, niepubl., z 28 czerwca 2000 r., IV CKN 278/00, niepubl., z 27 czerwca 2001 r., II CKN 604/00, OSNC 2002, Nr 3, poz. 32, z 8 listopada 2002 r., III CKN 1115/00, niepubl., z 2 kwietnia 2003 r., I CKN …”
  • V ACa 1571/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-11-21
    „Opóźnienie to nie może być nadmierne (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 czerwca 2000 r., sygn. III CKN 522/99 oraz z dnia 2 kwietnia 2003 r., sygn. I CKN 204/01).”
  • V ACa 697/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-11-21
    „Sąd Najwyższy podkreślił, że wyklucza zastosowanie art. 5 k.c. do zgłoszonego przez pozwanego zarzutu przedawnienia przede wszystkim nadmierność opóźnienia (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 czerwca 2000 r., III CKN 522/99, niepubl).”
  • I ACa 1047/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-05-10
    „… 14, poz. 249, uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 10 marca 1993 r., III CZP 8/93, OSNCP 1993, nr 9, poz. 153 oraz wyroki Sądu Najwyższego z dnia 2 kwietnia 1998 r., I CKN 587/97, z dnia 7 czerwca 2000 r., III CKN 522/99, z dnia 27 czerwca 2001 r., II CKN 604/00, OSNC 2002, nr 3, poz. 8, z dnia 8 listopada 2002 r., III CKN 1115/00, z dnia 2 kwietnia 2003 r., I CKN 204/01, z dnia 16 lutego 2006 r., IV CK 380/05, z dnia …”
  • I ACa 893/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-03-02
    „… w dochodzeniu przedawnionego roszczenia jest spowodowane szczególnymi przesłankami uzasadniającymi to opóźnienie i nie jest ono nadmierne (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 czerwca 2000 r., III CKN 522/99, LEX nr 51563; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 kwietnia 2003 r., I CKN 204/01, LEX nr 78814 oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 grudnia 2011 r., I CSK 238/11, LEX nr 1129070).”
  • I ACa 874/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-11-24
    „… roszczenia, oraz że zastosowanie art. 5 k.c. musi zawsze opierać się na wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności rozpoznawanej sprawy (zobacz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 czerwca 2000 r. III CKN 522/99, niepubl., z dnia 28 czerwca 2000 r., IV CKN 278/00, niepubl., z 27 czerwca 2001 r., II CKN 604/00, OSNC 2002, nr 3 poz. 32, z dnia 8 listopada 2002 r., III CKN 1115/00, niepubl., z 2 dnia kwietnia …”
  • I ACa 620/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-11-23
    „Może być uznane za nadużycie prawa jedynie zupełnie wyjątkowo, gdy indywidualna ocena okoliczności w rozstrzyganej sprawie wskazuje, iż opóźnienie w dochodzeniu przedawnionego roszczenia jest spowodowane szczególnymi przesłankami uzasadniającymi to opóźnienie i nie jest ono nadmierne (vide: wyroki Sądu Najwyższego z dnia 7 czerwca 2000r. III CKN 522/99; z dnia 2 kwietnia 2003r.”
  • I ACa 21/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-07-28
    „W tezie powołanego przez pozwanego wyroku Sądu Najwyższego z dnia 7 czerwca 2000 r. w sprawie III CKN 522/99 (LEX Nr 51563) Sąd Najwyższy stwierdził, że „...Aby w danym wypadku można było przyjąć, że podniesienie zarzutu przedawnienia jest nie do pogodzenia z zasadami współżycia społecznego, musi zostać w …”
  • I ACa 878/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-06-01
    „Sądu Najwyższego z dnia 10 marca 1993 r., III CZP 8/93, OSNC 1993, Nr 9, poz. 153, wyroki Sądu Najwyższego z dnia 13 listopada 1997 r., I CKN 323/97, OSNC 1998, Nr 5, poz. 79, z dnia 7 czerwca 2000 r., III CKN 522/99, nie publ., z dnia 28 czerwca 2000 r., IV CKN 278/00, nie publ., z dnia 27 czerwca 2001 r., II CKN 604/00, OSNC 2002, Nr 3, poz. 32, z dnia 8 listopada 2002 r., III CKN 1115/00, nie publ., z dnia 2 …”
  • I ACa 788/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-01-26
    „Przypomnieć też należy, że podniesienie zarzutu przedawnienia może być uznane za nadużycie prawa jedynie zupełnie wyjątkowo, gdy indywidualna ocena okoliczności w rozstrzyganej sprawie wskazuje, iż opóźnienie w dochodzeniu przedawnionego roszczenia jest spowodowane szczególnymi przesłankami uzasadniającymi to opóźnienie i nie jest ono nadmierne (por. orzeczenia SN III CKN 522/99, I CKN 204/2001 czy I CSK 238/11).”
  • I ACa 1391/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-01-15
    „Istotne znaczenie dla oceny zarzutu przedawnienia z punktu widzenia zasad współżycia społecznego może mieć zwłaszcza czas opóźnienia w dochodzeniu roszczenia, (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 czerwca 2000 r., III CKN 522/99).”
  • I ACa 1372/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-01-12
    „Za chybiony uznać też należy zarzut naruszenia art. 5 k.c. Wyklucza zastosowanie art. 5 k.c. do zgłoszonego przez pozwanego zarzutu przedawnienia przede wszystkim nadmierność opóźnienia (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 czerwca 2000 r., III CKN 522/99, niepublik.).”
  • I ACa 269/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-12-29
    „… w dochodzeniu przedawnionego roszczenia jest spowodowane szczególnymi przesłankami uzasadniającymi to opóźnienie i nie jest ono nadmierne (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 7 czerwca 2000 r., III CKN 522/99, Lex nr 51563; z dnia 2 kwietnia 2003 r., I CKN 204/2001, Lex nr 78814 i z dnia 14 grudnia 2011 r., I CSK 238/11, Lex nr 1129070).”
  • I ACa 115/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-10-13
    „… w dochodzeniu przedawnionego roszczenia jest spowodowane szczególnymi przesłankami uzasadniającymi to opóźnienie i nie jest ono nadmierne (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 7 czerwca 2000 r., III CKN 522/99; z dnia 2 kwietnia 2003 r., I CKN 204/2001; z dnia 14 grudnia 2011 r., I CSK 238/11 i z dnia 10 kwietnia 2013 r., IV CSK 611/12).”
  • I ACa 433/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-10-09
    „… wskazuje, że opóźnienie w dochodzeniu przedawnionego roszczenia jest spowodowane szczególnymi przesłankami uzasadniającymi to opóźnienie i nie jest ono nadmierne (por. orzeczenia Sądu Najwyższego III CKN 522/99, I CKN 204/2001 czy I CSK 238/11).”
  • I ACa 1961/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-08-07
    „… w dochodzeniu przedawnionego roszczenia jest spowodowane szczególnymi przesłankami uzasadniającymi to opóźnienie i nie jest ono nadmierne (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 7 czerwca 2000 r., III CKN 522/99, LEX nr 51563; z dnia 2 kwietnia 2003 r., I CKN 204/2001, LEX nr 78814 i z dnia 14 grudnia 2011 r., I CSK 238/11, LEX nr 1129070).”
  • I ACa 1059/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-05-13
    „Najwyższego z dnia 10 marca 1993 r., III CZP 8/93, OSNC 1993, nr 9, poz. 153 oraz wyroki Sądu Najwyższego z dnia 13 listopada 1997 r., I CKN 323/97, OSNC 1998, nr 5, poz. 79, z dnia 7 czerwca 2000 r., III CKN 522/99, niepubl., z dnia 28 czerwca 2000 r., IV CKN 278/00, niepubl., z dnia 27 czerwca 2001 r., II CKN 604/00, OSNC 2002, nr 3, poz. 32, z dnia 8 listopada 2002 r., III CKN 1115/00, niepubl., z dnia 2 …”
  • II AKa 28/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-03-17
    „Niemniej jednak zarzut przedawnienia może być uznany za nadużycie prawa, gdy indywidualna ocena okoliczności w rozstrzyganej sprawie wskazuje, iż opóźnienie w dochodzeniu przedawnionego roszczenia jest spowodowane szczególnymi przesłankami uzasadniającymi to opóźnienie i nie jest ono nadmierne (por. orzeczenia Sądu Najwyższego III CKN 522/99, I CKN 204/2001 czy I CSK 238/11).”
  • I ACa 770/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-02-23
    „… stosowanie tej klauzuli generalnej z uwzględnieniem charakteru roszczenia, przyczyn opóźnienia i jego nienadmierności (por. wyroki SN z dnia 8 listopada 2002r,III CKN 1115/00, z dnia 7 czerwca 2000r, III CKN 522/99, z dnia 27 czerwca 2001, II CKN 604/00, OSN 2002, Nr 3, poz 32 z glosami T.”