PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 7 czerwca 2000 r., III CKN 441/00 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II CSKP 98/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-04-27
    „Artykuł 479 k.c. wyraźnie odróżnia uprawnienie do wykonania zastępczego oraz roszczenie odszkodowawcze, wskazując, że obok wykonania zastępczego wierzyciel może dochodzić naprawienia szkody wynikłej ze zwłoki na zasadach ogólnych (por. wyr. SN z 7 czerwca 2000 r., III CKN 441/00; wyr. SN z 11 kwietnia 2013 r., II CSK 540/12).”
  • II CSK 517/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-04-19
    „Dlatego wierzyciel, korzystając z przysługującego mu uprawnienia do zastępczego nabycia, zachowuje roszczenie o naprawienie szkody (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 czerwca 2000 r., III CKN 441/00, nie publ.).”
  • II CSK 412/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-12-22
    „Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 1953 r., I C 468/53, OSNCK 1954, nr 3, poz. 59, wyroki Sądu Najwyższego z dnia 10 lutego 2010 r., V CSK 269/09, OSNC 2010, nr 9, poz. 127, z dnia 7 czerwca 2000 r., III CKN 441/00, nie publ., z dnia 21 sierpnia 2014 r., IV CSK 675/13, nie publ., z dnia 22 września 2011 r., V CSK 420/10, OSNC 2012, nr 5, poz. 61, z dnia 16 maja 2013 r., IV CSK 717/12, nie publ., z dnia 8 sierpnia …”
  • I FSK 1211/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-23
    „… zastępcze zmierza do zaspokojenia inwestora zgodnie z treścią zobowiązania, lecz samo nie jest spełnieniem świadczenia, a jedynie surogatem świadczenia (wyrok Sądu Najwyższego z 7 czerwca 2000 r. III CKN 441/00).”
  • I SA/Kr 708/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-04-20
    „Istotą wykonania zastępczego jest podjęcie przez wierzyciela czynności zmierzających do wykonania zobowiązania zgodnie z jego treścią, czyli zaspokojenie interesu wierzyciela w wypadku, gdy dłużnik we wskazanym terminie nie spełnia świadczenia, do którego jest zobowiązany (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 czerwca 2000r., III CKN 441/00).”
  • III SA/Wa 1168/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-03-10
    „Wykonanie zastępcze zmierza zatem do zaspokojenia inwestora zgodnie z treścią zobowiązania, lecz samo nie jest spełnieniem świadczenia, a jedynie surogatem świadczenia (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 czerwca 2000 r. III CKN 441/00).”
Pokaż pozostałe (6)
  • I AGa 144/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-03-06
    „Istotą wykonania zastępczego jest podjęcie przez wierzyciela czynności zmierzających do wykonania zobowiązania zgodnie z jego treścią, czyli zaspokojenie interesu wierzyciela w wypadku, gdy dłużnik we wskazanym terminie nie spełnia świadczenia, do którego jest zobowiązany (wyrok SN z dnia 7 czerwca 2000 r., III CKN 441/00, LEX nr 51882).”
  • I ACa 590/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-07-23
    „… / por. także w tej kwestii judykat Sądu Najwyższego z dnia 7 czerwca 2000r, sygn. III CKN 441/00, powołany za zbiorem Lex nr 51882/ …”
  • XIII Ga 231/25Sąd powszechny · 2025-09-22
    „Dlatego wierzyciel, korzystając z przysługującego mu uprawnienia do zastępczego nabycia, zachowuje roszczenie o naprawienie szkody" (wyr. SN z 7.6.2000 r., III CKN 441/00, Legalis)." …”
  • X GC 1167/17Sąd powszechny · wyrok · 2020-03-05
    „Istotą wykonania zastępczego, bez względu na jego prawną podstawę (umowa, ustawa), jest podjęcie przez wierzyciela czynności zmierzających do wykonania zobowiązania zgodnie z jego treścią, czyli zaspokojenie interesu wierzyciela w wypadku, gdy dłużnik we wskazanym terminie nie spełnia świadczenia, do którego jest zobowiązany (wyrok SN z dnia 7 czerwca 2000 r., III CKN 441/00, LEX nr 51882).”
  • I C 460/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-07-13
    „… zmierzających do wykonania zobowiązania zgodnie z jego treścią, wówczas, gdy dłużnik uchybia terminowi spełnienia świadczenia, do którego jest zobowiązany (wyrok SN z dnia 7 czerwca 2000 r., III CKN 441/00, LEX nr 51882).W momencie wykonania czynności zastępczej przez wierzyciele zobowiązanie dłużnika do spełnienia świadczenia ulega przekształceniu w obowiązek zwrotu kosztów poniesionych przez …”
  • IX GC 464/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-07-11
    „Istotą wykonania zastępczego jest podjęcie przez wierzyciela czynności zmierzających do wykonania zobowiązania zgodnie z jego treścią, czyli zaspokojenie interesu wierzyciela w wypadku, gdy dłużnik we wskazanym terminie nie spełnia świadczenia, do którego jest zobowiązany (por. wyrok SN z 7 czerwca 2000 r., III CKN 441/00, LEX nr 51882).”