Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 15 września 1999 r., III CKN 338/98 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 30. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II CSKP 136/23Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-06-18
„… wtedy, gdy wysokość przyznanej przez sąd drugiej instancji kwoty jest rażąco zaniżona albo zawyżona w zestawieniu ze stanem faktycznym sprawy (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 15 września 1999 r., III CKN 338/98, OSNC 2000, nr 3, poz. 58 i z dnia 30 stycznia 2004 r., I CK 131/03, OSNC 2005, nr 2, poz. 40).”
I CSK 4545/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-03-08
„… z tego tytułu sumy pieniężnej można mówić wówczas, gdy w stanie faktycznym danej sprawy wysokość ta jest rażąco zaniżona, albo zawyżona (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 15 września 1999 r., III CKN 338/98, OSNC 2000, nr 3, poz. 58, z dnia 29 października 1999 r., I CKN 173/98, nie publ., z dnia 27 lutego 2004 r., V CK 282/03, nie publ., z dnia 15 lutego 2006 r., IV CK 384/05, nie publ.).”
II CSKP 962/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2023-01-10
„… z tego tytułu sumy pieniężnej można mówić wówczas, gdy w stanie faktycznym danej sprawy, wysokość ta jest rażąco zaniżona albo zawyżona (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 15 września 1999 r., III CKN 338/98, OSNC 2000, nr 3, poz. 58, z dnia 29 października 1999 r., I CKN 173/98, niepubl., z dnia 27 lutego 2004 r., V CK 282/03, niepubl., z dnia 15 lutego 2006 r., IV CK 384/05, niepubl.).”
II CSKP 858/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2022-09-09
„… z tego tytułu sumy pieniężnej można mówić wówczas, gdy w stanie faktycznym danej sprawy, wysokość ta jest rażąco zaniżona, albo zawyżona (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 15 września 1999 r., III CKN 338/98, OSNC 2000, nr 3, poz. 58, z dnia 29 października 1999 r., I CKN 173/98, nie publ., z dnia 27 lutego 2004 r., V CK 282/03, nie publ., z dnia 15 lutego 2006 r., IV CK 384/05, nie publ.).”
II CSKP 769/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2022-07-13
„… mówić wówczas, gdy w stanie faktycznym danej sprawy zasądzone przez Sąd niższej instancji zadośćuczynienie jest rażąco zaniżone albo zawyżone (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 15 września 1999 r., III CKN 338/98, OSNC 2000, nr 3, poz. 58, z dnia 29 października 1999 r., I CKN 173/98, nie publ., z dnia 27 lutego 2004 r., V CK 282/03, nie publ., z dnia 15 lutego 2006 r., IV CK 384/05, nie publ.).”
V CSKP 114/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-05-26
„… z tego tytułu sumy pieniężnej można mówić wówczas, gdy w stanie faktycznym danej sprawy, wysokość ta jest rażąco zaniżona, albo zawyżona (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 15 września 1999 r., III CKN 338/98, OSNC 2000, nr 3, poz. 58, z dnia 29 października 1999 r., I CKN 173/98, niepubl., z dnia 27 lutego 2004 r., V CK 282/03, niepubl., z dnia 15 lutego 2006 r., IV CK 384/05, niepubl.).”

Pokaż pozostałe (9)

I CSKP 87/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-04-28
„… z tego tytułu sumy pieniężnej można mówić wówczas, gdy w stanie faktycznym danej sprawy wysokość ta jest rażąco zaniżona, albo zawyżona (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 15 września 1999 r., III CKN 338/98, OSNC 2000, nr 3, poz. 58, z dnia 29 października 1999 r., I CKN 173/98, niepubl., z dnia 27 lutego 2004 r., V CK 282/03, niepubl., z dnia 15 lutego 2006 r., IV CK 384/05, niepubl.).”
V CSK 458/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-01-20
„… z dnia 14 listopada 1997 r., II CKN 451/97, z dnia 27 czerwca 2001 r., II CKN 604/00, z dnia 7 czerwca 2000 r., III CKN 522/99, z dnia 8 listopada 2002 r., III CKN 1115/00, z dnia 15 września 1999 r., III CKN 338/98, z dnia 11 maja 2007 r., I CSK 48/07, z dnia 12 września 2007 r., I CSK 213/07, z dnia 12 grudnia 2007 r., V CSK 334/07, z dnia 12 lutego 2009 r., III CSK 272/08, z dnia 13 marca 2009 r., II CSK …”
IV CSK 280/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-12-04
„… 14 Należy podzielić ocenę wyrażoną przez Sąd Apelacyjny, że zastosowanie art. 5 k.c. powinno być ograniczone do wypadków szczególnych, ponieważ podniesienie takiego zarzutu jest uprawnieniem dłużnika (por. wyroki SN: z 9 lutego 2000 r., III CKN 594/98, 15 września 1999 r., III CKN 338/98, 7 listopada 2003 r., V CK 399/02, 19 grudnia 2006 r., V CSK 327/06).”
I ACa 395/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-07-05
„Zastosowanie art. 5 k.c. powinno być bowiem ograniczone do wypadków szczególnych, ponieważ podniesienie takiego zarzutu jest uprawnieniem dłużnika (por. wyroki SN: z 9 lutego 2000 r., III CKN 594/98, 15 września 1999 r., III CKN 338/98, 7 listopada 2003 r., V CK 399/02, 19 grudnia 2006 r., V CSK 327/06).”
II Ca 1263/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-09-29
„Dzięki tej regulacji, jak napisał Sąd Najwyższy wyroku z dnia 15 września 1999 r. (III CKN 338/98), przedawnienie zostało uniezależnione od woli wierzyciela i z mocy prawa biegnie od dnia wymagalności hipotetycznej, określanej według miary wierzyciela dbałego o swoje interesy a zarazem sumiennego, który podejmuje niezbędne czynności (wezwanie dłużnika) w pierwszym możliwym terminie.”
I C 1027/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-05-31
„… 15 września 1999 r., III CKN 338/98, 7 listopada 2003 r., V CK 399/02;”
I C 239/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-02-11
„W takim wypadku przedawnienie zostało uniezależnione od jego woli i z mocy prawa biegnie od dnia wymagalności hipotetycznej, określanej według miary wierzyciela dbałego o swoje interesy a zarazem sumiennego, który podejmuje niezbędne czynności (wezwanie dłużnika) w pierwszym możliwym terminie (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 15 września 1999 roku wydanym w sprawie III CKN 338/98, LEX nr 1218253).”
I C 434/11Sąd powszechny · 2014-04-17
„W doktrynie i judykaturze podkreśla się przy tym, że przepis art. 120 § 1 k.c., na który powołuje się pozwany, służyć ma istotnie ochronie praw dłużnika przed niezasadnymi próbami obchodzenia przepisów ustawy ustanawiających terminy przedawnienia roszczeń, poprzez zwłokę w wystosowaniu koniecznych wezwań przez wierzycieli „nadużywających” swego prawa (por. wyrok SN z 15.09.1999 r. III CKN 338/98).”
II Ca 549/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-02-07
„… nadużycie prawa, może nastąpić jedynie w wypadkach szczególnych, ponieważ podniesienie zarzutu przedawnienia jest uprawnieniem dłużnika i co do zasady takiego nadużycia nie stanowi (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 9 lutego 2000 r., sygn. akt III CKN 594/98, Lex nr 520031, czy z dnia 15 września 1999 r., sygn. akt III CKN 338/98, Lex nr 1218253).”