PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 11 marca 1997 r., III CKN 33/97 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 495. Na liście 50 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I CSK 598/26Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-06-25
    „… nieobciążonej uprzedzeniami, nieskłonnej do wyrażania ekstremalnych sądów (zob. m.in. wyroki Sądu Najwyższego z 25 kwietnia 1989 r., I CR 143/89, OSP 1990, nr 9, poz. 330; z 11 marca 1997 r., III CKN 33/97, OSNC 1997, nr 6-7, poz. 93; z 4 kwietnia 2001 r., III CKN 323/00; z 23 maja 2002 r., IV CKN 1076/00, OSNC 2003, nr 9, poz. 121; z 18 czerwca 2009 r., II CK 58/09; z 29 września 2010 r., V CSK 19/10, …”
  • III CZP 22/23Sąd Najwyższy · uchwała · 2023-10-03
    „… nieskłonnej do wyrażania ekstremalnych sądów (zob. wyroki Sądu Najwyższego z 23 czerwca 2017 r., I CSK 272/16, z 25 kwietnia 1989 r., I CR 143/89, OSP 1990, nr 9, poz. 330, z 11 marca 1997 r., III CKN 33/97, OSNC 1997, nr 6–7, poz. 93, z 23 maja 2002 r., IV CKN 1076/00, OSNC 2003, nr 9, poz. 121, z 18 czerwca 2009 r., II CSK 58/09, niepubl., z 29 września 2010 r., V CSK 19/10, OSNC-ZD 2011, nr …”
  • II CSKP 121/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2022-10-13
    „… uprzedzeniami, nieskłonnej do wyrażania ekstremalnych sądów (zob. wyroki SN: z 29 października 1971 r., II CR 455/71, OSNCP 1972, nr 4, poz. 77; z 25 kwietnia 1989 r., I CR 143/89; z 11 marca 1997 r., III CKN 33/97; z 26 października 2001 r., V CKN 195/01; z 18 marca 2005 r., II CK 564/04; z 20 kwietnia 2006 r., IV CSK 2/06, OSNC 2007, nr 2, poz. 30; z 29 października 2010 r., V CSK 19/10; z 10 czerwca 2014 r., I …”
  • I CSK 2319/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-08-12
    „… charakter dobra, które zostało naruszone, sposób działania sprawcy, a także stosunek, jaki mają inni ludzie do faktu tego naruszenia (wyrok SN z: 6 października 2020 r., I PK 55/19; z 11 marca 1997 r., III CKN 33/97; z dnia 25 kwietnia 1989 r., I CR 143/89; z dnia 11.03.1997 r. III CKN 33/97, OSNC 1997 z.”
  • II CSK 58/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-09-24
    „… w społeczeństwie określone zagrożenia lub naruszenia, a także całokształt okoliczności sprawy, której przedmiotem jest ochrona dóbr osobistych (zob. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z 11 marca 1997 r., III CKN 33/97, OSNC 1997/6-7/93; wyrok Sądu Najwyższego z 5 kwietnia 2002 r., II CKN 953/00, niepubl.; wyrok Sądu Najwyższego z 29 września 2010 r., V CSK 19/10, OSNC-ZD 2011/2/37).”
  • V CSK 71/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-09-15
    „… do naruszenia dobra osobistego, decyduje zatem obiektywna ocena konkretnych okoliczności faktycznych, nie zaś subiektywne odczucie osoby zainteresowanej (zob. np. wyroki SN: z dnia 11 marca 1997 r., III CKN 33/97, OSNC 1997, nr 6-7, poz. 93, z dnia 23 lutego 2001 r., II CKN 396/00, z dnia 5 marca 2002 r., I CKN 535/00, z dnia 28 lutego 2003 r., V CK 308/02, OSNC 2004, nr 5, poz. 82, z dnia 18 listopada 2005 r., …”
Pokaż pozostałe (44)
  • III CSK 189/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-07-13
    „… do naruszenia dobra osobistego, decyduje zatem obiektywna ocena konkretnych okoliczności faktycznych, nie zaś subiektywne odczucie osoby zainteresowanej (zob. np. wyroki SN: z dnia 11 marca 1997 r., III CKN 33/97, OSNC 1997, nr 6-7, poz. 93, z dnia 23 lutego 2001 r., II CKN 396/00, niepubl., z dnia 5 marca 2002 r., I CKN 535/00, niepubl., z dnia 28 lutego 2003 r., V CK 308/02, OSNC 2004, nr 5, poz. 82, z dnia 18 …”
  • III CNP 13/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-01-15
    „… w społeczeństwie określone zagrożenia lub naruszenia, a także całokształt okoliczności sprawy, której przedmiotem jest ochrona dóbr osobistych (por. m.in. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 11 marca 1997r., III CKN 33/97, OSNC 1997, nr 6-7, poz. 93, z dnia 5 kwietnia 2002r., II CKN 953/00, nie publ., z dnia 25 lipca 2003r., I PK 330/02, nie publ., z dnia 29 września 2010r., V CSK 19/10, OSNC-ZD 2011, nr 2, poz. 37).”
  • I CSK 227/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2018-03-09
    „Jak podkreślił Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 11 marca 1997 r., III CKN 33/97 (OSNC 1997, nr 6 - 7, poz. 93) ocena czy nastąpiło naruszenie dobra osobistego, jakim jest godność osobista, nie może być dokonana według miary indywidualnej wrażliwości tego, który uważa, że jego dobro zostało naruszone.”
  • I CSK 653/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-03-01
    „… określone zachowanie może być uznane za naruszające dane dobra osobiste (por. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 kwietnia 1989 r., I CR 143/89, OSP 1990, nr 9, poz. 330, z dnia 11 marca 1997 r., III CKN 33/97, nie publ. oraz z dnia 29 października 2010 r., V CSK 19/10, nie publ.).”
  • I CSK 325/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2018-02-09
    „… określone zachowanie może być uznane za naruszające dane dobro osobiste (por. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 kwietnia 1989 r., I CR 143/89, OSP 1990, nr 9, poz. 330, z dnia 11 marca 1997 r., III CKN 33/97, nie publ. oraz z dnia 29 października 2010 r., V CSK 19/10, nie publ.).”
  • III CSK 247/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-01-11
    „… dobra osobistego, decyduje zatem obiektywna ocena konkretnych okoliczności faktycznych, nie zaś subiektywne odczucie osoby zainteresowanej (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 11 marca 1997 r., III CKN 33/97, OSNC 1997, nr 6-7, poz. 93, z dnia 11 września 1997 r., III CKN 164/97, nie publ., z dnia 23 lutego 2001 r., II CKN 396/00, nie publ., z dnia 5 marca 2002 r., I CKN 535/00, nie publ., z dnia 28 lutego …”
  • I CSK 21/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-08-10
    „Ocena, czy dana wypowiedź narusza dobra osobiste powinna być dokonana na podstawie obiektywnego kryterium, a nie według indywidualnej wrażliwości osoby zainteresowanej (por. m.in. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 11 marca 1997 r., III CKN 33/97, OSNC 1997, nr 6 - 7, poz. 93, z dnia 4 kwietnia 2001 r., III CKN 323/00, nie publ. oraz z dnia 29 października 2010 r., V CSK 19/10, OSNC - ZD 2011, nr 2, poz. 37).”
  • I CSK 772/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-12-08
    „… reakcja, jaką dane zachowanie wywołuje w określonej grupie osób, tylko w powszechnym odczuciu uznanie go za niewłaściwe i podważające zaufanie (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 11 marca 1997 r., III CKN 33/97, OSNC 1997, nr 6-7, poz. 93, z dnia 18 czerwca 2009 r., II CSK 58/09, nie publ. i z dnia 29 października 2010 r., V CSK 19/10, OSNC- ZD 2011, nr B, s. 37).”
  • I CSK 222/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-12-05
    „… społeczeństwie określone zagrożenia lub naruszenia, a także całokształt okoliczności sprawy, której przedmiotem jest ochrona dóbr osobistych (por. m.in. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 11 marca 1997 r., III CKN 33/97, OSNC 1997, nr 6-7, poz. 93, z dnia 5 kwietnia 2002 r., II CKN 953/00, niepubl., z dnia 25 lipca 2003 r., I PK 330/02, niepubl., z dnia 29 września 2010 r., V CSK 19/10, OSNC-ZD 2011, nr 2, poz. 37).”
  • IV CSK 716/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-07-18
    „… nr 11, poz. 188; wyroki Sądu Najwyższego z dnia 16 stycznia 1976 r., II CR 692/75, OSNCP 1976, nr 11, poz. 251; z dnia 25 kwietnia 1989 r., I CR 143/89, OSP 1990, Nr 9, poz. 330; z dnia 11.3.1997 r., III CKN 33/97, OSN 1997, Nr 6-7, poz. 93; z dnia 4 kwietnia 2001 r., III CKN 323/00, nie publ., z dnia 26 października 2001 r., V CKN 195/01, nie publ., z dnia 23 maja 2002 r., IV CKN 1076/00, OSNC 2003, Nr 9, poz.”
  • III CSK 232/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-04-18
    „Jak wielokrotnie wskazywał Sąd Najwyższy, ocena czy nastąpiło naruszenie dobra osobistego rodzące konieczność rekompensaty, nie może być dokonana według miary indywidualnej wrażliwości zainteresowanego ani według jego subiektywnej oceny (porównaj między innymi wyrok z dnia 11 marca 1997 r. III CKN 33/97, OSNC z 1997, nr 6-7, poz. 97).”
  • V CSK 123/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-02-06
    „Miarodajne są przeciętne opinie ludzi rozsądnie myślących w danym środowisku, do którego należy osoba domagająca się ochrony (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 29 października 1971 r., II CR 455/71, OSNC 1972 nr 4, poz. 77; z dnia 11 marca 1997r., III CKN 33/97, OSNC 1997 nr 6-7, poz. 93; z dnia 29 września 2010 r., V CSK 19/10, OSNC 2011 nr 2, poz. 37).”
  • IV CSK 270/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-01-18
    „… znaczenie ma reakcja, jaką dane zachowanie wywołuje w społeczeństwie, gdyż nie reakcja jest tu ważna, ale opinia występująca w społeczeństwie (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 11 marca 1997 r., III CKN 33/97, OSNC 1997, nr 6-7, poz. 93, z dnia 18 czerwca 2009 r., II CSK 58/09, niepublikowany i z dnia 29 października 2010 r., V CSK 19/10, OSNC-ZD, nr B, s. 37).”
  • I CSK 368/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-03-15
    „Dla uznania, że doszło do jego naruszenia znaczenie mają oceny społeczne, analiza z punktu widzenia rozsądnego człowieka (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 25 kwietnia 1989 r., I CR 143/89, OSP 1990, nr 9, poz. 330 i z dnia 11 marca 1997 r., III CKN 33/97, OSNC 1997, nr 6-7, poz. 93).”
  • V CSK 489/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-10-27
    „Jak wielokrotnie wskazywał Sąd Najwyższy, ocena czy nastąpiło naruszenie dobra osobistego nie może być dokonana według miary indywidualnej wrażliwości zainteresowanego i według jego subiektywnej oceny (porównaj między innymi wyrok z dnia 11 marca 1997 r. III CKN 33/97, OSNC 1997/6-7/97).”
  • III CSK 110/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-02-04
    „… z nich nie miał zdolności sądowej, brak jest podstaw do przyjęcia, że doszło do naruszenia art. 510 § 2 k.p.c. Powołał nadto pogląd wyrażony w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 13 kwietnia 2000 r., III CKN 33/97 (OSNC 1997/12/97), iż nie wezwanie do udziału w sprawie zainteresowanego, który nie jest uczestnikiem postępowania, stanowi uchybienie procesowe nie powodujące nieważności postępowania.”
  • I CSK 111/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-12-02
    „… ocenami, czy określone działanie może naruszać określone dobro osobiste (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 25 kwietnia 1989 r., I CR 143/89, OSP 1990, nr 9, poz. 330, z dnia 11 marca 1997 r., III CKN 33/97, OSNC 1997, nr 6-7, poz. 93, z dnia 23 maja 2002 r., IV CKN 1076/00, OSNC 2003, nr 9, poz. 121).”
  • V CSK 19/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-09-29
    „Zwrócił już na to uwagę Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 11 marca 1997 r., III CKN 33/97, wyjaśniając, że ocena, czy nastąpiło naruszenie dobra osobistego, jakim jest stan uczuć, godność osobista i nietykalność cielesna, nie może być dokonywana według miary indywidualnej wrażliwości zainteresowanego, ta bowiem może być szczególnie duża ze względu na cechy osobnicze, uwarunkowania chorobowe itp.”
  • II PK 188/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-03-06
    „W przypadku oceny formy, w jakiej doszło do naruszenia należy uwzględnić cechy dzia- łającego, a zwłaszcza jego kulturę osobistą (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 marca 1997 r., III CKN 33/97, OSNC 1997 nr 6-7, poz. 93).”
  • II PK 171/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-02-21
    „W orzecznic- twie Sądu Najwyższego przyjmuje się bowiem, że ocena, czy nastąpiło naruszenie dobra osobistego, jakim jest stan uczuć i godność osobista, nie może być dokonana według miary indywidualnej wrażliwości zainteresowanego (ocena subiektywna), lecz musi opierać się na kryteriach zobiektywizowanych (por. np. wyrok Sądu Najwyższe- go z 11 marca 1997 r., III CKN 33/97, OSNC 1997 nr 6-7, poz. 93).”
  • I CSK 118/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-09-21
    „Samo subiektywne odczucie osoby, że wypowiedź jej dotyczy, nie stanowi okoliczności doniosłej z punktu widzenia identyfikacji, a więc dla stwierdzenia naruszenia czci (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 2 listopada 1974 r., I CR 610/74 i z dnia 13 grudnia 1986 r., I CR 439/76, nie publ., oraz z dnia 11 marca 1997 r., III CKN 33/97, OSNC 1997, nr 6-7, poz. 93).”
  • II PK 270/04Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-06-15
    „Nie jest przy tym bez znaczenia motywacja działań sprawcy naruszenia (wyrok Sądu Naj- wyższego z dnia 11 marca 1997 r., III CKN 33/97, OSNC 1997 nr 6-7, poz. 93).”
  • II CK 564/04Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-03-18
    „… obiektywnych, w ocenie odbiorców i opinii publicznej, co stanowi konieczny miernik dla zastosowania ochrony z art. 24 k.c. (porównaj między innymi wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 marca 1997 r. III CKN 33/97, OSNC 1997/6-7/93).”
  • I PK 590/02Sąd Najwyższy · wyrok · 2003-11-19
    „Należy bowiem zgodzić się z dominującym po- glądem, że zarówno samo pojęcie dobra osobistego, jak i fakt jego naruszenia, wy- maga oceny nie według subiektywnych odczuć zainteresowanego (osoby żądającej ochrony prawnej), lecz według miary obiektywnej (por. też wyrok Sądu Najwyższego z 11 marca 1997 r., III CKN 33/97, OSNC 1997 nr 6-7, poz. 97).”
  • IV CKN 1076/00Sąd Najwyższy · wyrok · 2002-05-23
    „W doktrynie i w orzecznictwie zdecydowanie przeważa stanowisko przyjmujące drugi punkt widzenia (por. np. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 25 kwietnia 1989 r., I CR 143/89, OSP 1990, nr 9, poz. 330 i z dnia 11 marca 1997 r., III CKN 33/97, OSNC 1997, nr 6-7, poz. 93).”
  • III APa 1/24Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-07-31
    „… ingerencji w dobra osobiste, a w konsekwencji, czy w badanym przypadku można mówić o naruszeniu dobra osobistego w znaczeniu przyjmowanym na tle art. 24 § 1 zdanie drugie (zob. wyrok SN z 11.03.1997 r., III CKN 33/97, OSN 1997/6–7, poz. 93, w którym odrzucono kierowanie się miarą indywidualnej wrażliwości zainteresowanego w ocenie naruszenia stanu uczuć, godności osobistej i nietykalności.”
  • I ACa 609/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-06-21
    „… które zostało naruszone, sposób działania sprawcy, a także stosunek, jaki mają inni ludzie do faktu tego naruszenia (wyroki Sadu Najwyższego: z 6 października 2020 r. I PK 55/19; z 11 marca 1997 r. III CKN 33/97; z 25 kwietnia 1989 r. I CR 143/89; z 11 marca 1997 r. III CKN 33/97, OSNC 1997 z.”
  • III APa 2/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-10-31
    „Ocena, czy nastąpiło naruszenie dobra osobistego, jakim jest stan uczuć, godność osobista i nietykalność cielesna (art. 24 § 1 k.c.), nie może być dokonana według miary indywidualnej wrażliwości zainteresowanego (ocena subiektywna) - Sąd Najwyższy w wyroku z 11 marca 1997r., sygn. III CKN 33/97).”
  • I ACa 1834/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-10-31
    „… (wyrok SN z 25 kwietnia 1989 r., I CR 143/89, OSP 1990, Nr 9, poz. 330; wyrok SN z 11 marca 1997 r., III CKN 33/97, OSN 1997, Nr 6 – 7, poz. 93; uzasadnienie wyroku SN z 26 października 2001 r., V CKN 195/01, Legalis; uzasadnienie wyroku SN z 23 maja 2002 r., IV CKN 1076/00, OSN 2003, Nr 9, poz. 121; wyrok SN z 5 kwietnia 2002 r., II CKN 953/00, Legalis; wyrok SN z 22 stycznia 2014 r., III CSK 123/13, Biul.”
  • V ACa 974/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-06-20
    „… z 16 stycznia 1976 r. II CR 692/75, z 26 października 2001 r. V CKN 195/01, z 5 kwietnia 2002 r. II CKN 953/00, z 28 lutego.2003 r. V CK 308/02, z 25 kwietnia 1989 r. I CR 143/89, z 11 marca 1997 r. III CKN 33/97, z 23 maja 2002 r. IV CKN 1076/00, z 29 września 2010 r. V CSK 19/10).”
  • V ACa 638/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-05-31
    „… „Ocena, czy nastąpiło naruszenie dobra osobistego, nie może być dokonana według miary indywidualnej wrażliwości osoby, która czuje się dotknięta zachowaniem innej osoby” (wyrok Sądu Najwyższego z 5 kwietnia 2002 r., sygn. akt II CKN 953/00, podobnie w wyroku z 11 marca 1997 r., sygn. akt III CKN 33/97), lecz musi mieć charakter obiektywny.”
  • I ACa 762/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-03-01
    „… innej osoby lecz naruszenie to musi mieć charakter obiektywny (tak też wyroki Sądu Najwyższego z dnia 5 kwietnia 2002 r., sygn. akt II CKN 953/00, LEX nr 55098 i z dnia 11 marca 1997 r., sygn. akt III CKN 33/97, OSNC 1997/6 - 7/93).”
  • V ACa 287/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-01-31
    „Sąd Najwyższy wskazywał w wyroku z 11 marca 1997 r. (III CKN 33/97, OSNC Nr 6-7/1997, poz. 93), stwierdzając, że ocena, czy nastąpiło naruszenie dobra osobistego, jakim jest stan uczuć, godność osobista i nietykalność cielesna (art. 24 § 1 k.c.), nie może być dokonana według miary indywidualnej wrażliwości zainteresowanego (ocena subiektywna).”
  • I ACa 899/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-11-21
    „I CR 143/8 i z dnia 11 marca 1997r. III CKN 33/97).”
  • V ACa 175/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-08-05
    „III PZP 33/70, wyroki SN: z 25 IV 1989 r. I CR 143/89, z 11 III 1997 r. III CKN 33/97, z 23 V 2002 r. IV CKN 1076/00, z 29 IX 2010 r. V CSK 19/10).”
  • I ACa 1288/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-06-30
    „Ocena, czy nastąpiło naruszenie dobra osobistego, nie może być dokonana „według miary indywidualnej wrażliwości osoby, która czuje się dotknięta zachowaniem innej osoby", lecz musi mieć charakter obiektywny (tak też wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 kwietnia 2002 r., sygn. akt II CKN 953/00, LEX nr 55098; podobne wyrok z dnia 11 marca 1997 r., sygn. akt III CKN 33/97, OSNC 1997/6 - 7/93).”
  • III APa 14/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-03-03
    „Istotne znaczenie ma przy tym rodzaj i charakter uprawnień, których człowiek został pozbawiony, sposób działania sprawcy, a także stosunek jaki mają inni ludzie do osoby pozbawionej uprawnień (zob. wyroki Sądu Najwyższego z: 16.01.1976 r. II CR 692/75, 25.04.1989 r. I CR 143/98, 11.03.1997 r. III CKN 33/97, 5.04.2002 r. II CKN 953/00 i wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 19.10.2005 r. I ACa 353/05).”
  • I ACa 557/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-02-03
    „Z wypowiedzi Sądu Najwyższego, na wzmiankę zasługuje teza wyroku z dnia 11 marca 1997 r. (III CKN 33/97, OSNC 6-7/97/93), zgodnie z którą ocena, czy nastąpiło naruszenie dobra osobistego [...] nie może być dokonana według miary indywidualnej wrażliwości zainteresowanego (ocena subiektywna).”
  • V ACa 102/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-02-01
    „Jak trafnie wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z 11 marca 1997 r., sygn. III CKN 33/97 „Ocena, czy nastąpiło naruszenie dobra osobistego, jakim jest stan uczuć, godność osobista i nietykalność cielesna (art. 24 § 1 k.c.), nie może być dokonana według miary indywidualnej wrażliwości zainteresowanego (ocena subiektywna)”.”
  • I ACa 403/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-08-18
    „… jest stan uczuć, godność osobista (art. 24 § 1 k.c.) nie może być dokonana według miary indywidualnej wrażliwości zainteresowanego (por. wyrok Sądu Najwyższego z 11 marca 1997 r., wydany w sprawie III CKN 33/97, OSNC z 1997 r. Nr 6-7, poz. 93).”
  • I ACa 264/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-01-20
    „Sąd Najwyższy w wyroku z 11 marca 1997 roku (III CKN 33/97) stwierdził, że „ocena, czy nastąpiło naruszenie dobra osobistego, jakim jest stan uczuć, godność osobista nie może być dokonana według miary indywidualnej wrażliwości zainteresowanego”.”
  • V ACa 414/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-01-14
    „Zwrócił już na to uwagę Sąd Najwyższy w wyroku z 11 marca 1997 r., III CKN 33/97 (OSNC 1997, nr 6-7, poz. 93), wyjaśniając, że ocena, czy nastąpiło naruszenie dobra osobistego, jakim jest stan uczuć, godność osobista i nietykalność cielesna, nie może być dokonywana według miary …”
  • V ACa 62/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-11-23
    „W literaturze oraz judykaturze przyjmuje się, że ocena, czy doszło do naruszenia dóbr osobistych, musi opierać się na kryteriach obiektywnych, tj. nie może być dokonana według miary indywidualnej wrażliwości zainteresowanego (vide: Wyrok Sądu Najwyższego z 11 marca 1997 r., III CKN 33/97, OSNC 1997/6-7/ 93 oraz z 25 kwietnia 1989 r., I CR 143/89, OSP 1990/9/330).”
  • V ACa 417/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-11-06
    „Ocena, czy nastąpiło naruszenie dobra osobistego, nie może być dokonana według miary indywidualnej wrażliwości osoby, która czuje się dotknięta zachowaniem innej osoby (tak SN w wyroku z 5 kwietnia 2002 r., sygn. akt II CKN 953/00; podobnie SN w wyroku z dnia 11 marca 1997 r., sygn. akt III CKN 33/97, OSNC 1997/6 – 7/93), lecz musi mieć charakter obiektywny.”