Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 17 listopada 1998 r., III CKN 23/98 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 21. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I CSK 1659/26Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-07-02
„… nie jest uzasadnione, zaś przedstawiony problem nie spełnia kryteriów z art. 3989 § 1 pkt 1 i pkt 2 k.p.c. Zbliżone zagadnienie zostało już wyjaśnione w wyroku Sądu Najwyższego z 17 listopada 1998 r. (III CKN 23/98, OSNC 1999, nr 4, poz. 85), który wskazał, że nie ma w świetle art. 355 k.c. podstaw do obciążania przewoźnika w międzynarodowym transporcie samochodowym bezwzględnym obowiązkiem zapobieżenia skutkom …”
II CSKP 651/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2023-03-08
„Początkowo dominowało stanowisko, zgodnie z którym jest to zasada ryzyka (zob. wyroki SN: z 27 maja 1985 r., I CR 144/85, OSNC 1986, nr 6, poz. 99; z 17 listopada 1998 r., III CKN 23/98, OSNC 1999, nr 4, poz. 85, i z 19 lutego 2002 r., IV CKN 732/00), natomiast współcześnie zarówno w doktrynie, jak i w orzecznictwie wydaje się dominować pogląd opowiadający się za zasadą winy (zob.”
II CSK 773/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2020-10-08
„… przewidywaniu skutków działania, która narusza elementarne zasady postępowania i powinności ciążące na danym podmiocie, granicząc z umyślnością (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 17 listopada 1998 r., III CKN 23/98, OSNC 1999, nr 4, poz. 85 oraz nie publikowane z dnia 10 marca 2004 r., IV CK 151/03, z dnia 22 kwietnia 2004 r., II CK 142/03, z dnia 11 maja 2005 r., III CSK 522/04, z dnia 22 września 2005., IV CK …”
I CSK 1063/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-12-04
„… w niniejszej sprawie wąskie rozumienie siły wyższej, która co do zasady nie występuje także w razie, np. utraty towaru wskutek rozboju (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 17 listopada 1998 r., III CKN 23/98, OSNC 1999, nr 4, poz. 85 i z dnia 22 listopada 2007 r., III CSK 150/07, OSNC-ZD 2008, nr B, poz. 53 i cyt. tam wyroki sądów zagranicznych, oraz uchwała Sądu Najwyższego z dnia 13 grudnia 2007 r., III …”
III CZP 100/07Sąd Najwyższy · uchwała · 2007-12-13
„Po wtóre, ze względu na to, że okoliczności, do których odwołują się wskazane przepisy konwencji CIM i CMR, bywają odmiennie rozumiane niż „siła wyższa”, należy z dużą ostrożnością wykorzystywać przy objaśnianiu art. 65 ust. 2 Pr.przew. wypowiedzi dotyczące tych konwencyjnych przepisów (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 listopada 1998 r., III CKN 23/98, OSNC 1999, nr 4, poz. 85).”
III CSK 150/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-11-22
„W polskim orzecznictwie do okoliczności zwalniających przewoźnika od odpowiedzialności z mocy art. 17 ust. 2 Konwencji CMR zaliczono jedynie rozbój dokonany przy użyciu broni lub groźby jej użycia (wyrok SN z dnia 17 listopada 1998 r., III CKN 23/98, OSNC 1999, nr 4, poz. 85 z aprobującą glosą).”

Pokaż pozostałe (15)

I ACa 769/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-01-19
„Stosownie do poglądu Sądu Najwyższego, wyrażonego w uzasadnieniu wyroku z dnia 17 listopada 1998 r. (sygn. akt III CKN 23/98, OSNC 1999 nr 4, poz. 85) przy ocenie, czy konkretnego zdarzenia nie można było uniknąć i mu zapobiec, należy sięgać do ogólnych reguł wykonania zobowiązania, a więc zachowania należytej staranności uwzględniającej zawodowy charakter działalności przewoźnika.”
I ACa 410/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-10-28
„W ślad za Sądem Najwyższym (wyrok z dnia 17 listopada 1998 r., sygn. akt III CKN 23/98, publ. OSNC 1999 nr 4, poz. 85) Sąd a quo stwierdził, że przy ocenie tych okoliczności należy sięgać do ogólnych reguł wykonania zobowiązania, a więc zachowania należytej staranności uwzględniającej zawodowy charakter działalności przewoźnika.”
I ACa 1631/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-03-04
„W polskim orzecznictwie do okoliczność, zwalniających przewoźnika od odpowiedzialności z mocy art. 17 ust. 2 Konwencji CMR zaliczono jedynie rozbój dokonany przy użyciu broni lub groźby jej użycia (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 listopada 1998 roku, III CKN 23/98).”
I ACa 332/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-11-07
„… 17 listopada 1998r. III CKN 23/98 OSNC 1999/4/85.”
I ACa 111/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-05-09
„Słusznie wskazuje Sąd Okręgowy, a w ślad za nim apelująca, powołując się na uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 17 listopada 1998 r., III CKN 23/98, że zachowania przewoźnika winny być relatywizowane do ogólnych reguł wykonania zobowiązania.”
I ACa 75/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-06-13
„… odpowiedzialności za utracony towar (tak: SN w wyroku z dnia 17 listopada 1998 roku III CKN 23/98 OSNC 1999/4/85), to jednak w przedmiotowej sprawie pozwany nie może skutecznie powoływać się na wyłączenie swojej odpowiedzialności wobec faktu, iż dopuścił się rażącego niedbalstwa przy wykonywaniu przewozu.”
X GC 1022/15Sąd powszechny · wyrok · 2018-06-12
„Wesołowski, Glosa do wyroku SN z dnia 17 listopada 1998 r., III CKN 23/98, Radca Prawny 2000/3/123).”
VIII Ga 2/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-03-03
„Zachowania przewoźnika winny być relatywizowane do ogólnych reguł wykonania zobowiązania (por. wyroku Sądu Najwyższego z dnia 17.11.1998 r., III CKN 23/98 oraz wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 9.05.2013 r., I ACa 111/13).”
X GC 54/16Sąd powszechny · 2016-11-24
„Jak słusznie przyjął Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 17 listopada 1998 r. (sygn. akt III CKN 23/98, OSNC 1999 nr 4, poz. 85), przy ocenie tych okoliczności należy sięgać do ogólnych reguł wykonania zobowiązania, a więc zachowania należytej staranności uwzględniającej zawodowy charakter działalności przewoźnika.”
VI Ga 249/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-08-31
„II CK 24/04 Lex 194133), albo gdy pewnych kwestii w ogóle nie reguluje (tak też uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 17 listopada 1998 r. III CKN 23/98 OSNC 1999/4/85).”
VIII Ga 251/15Sąd powszechny · 2016-01-27
„Przewoźnik pomimo że miał taki obowiązek wynikający z art. 18 ust. 1 Konwencji CMR, nie wykazał natomiast, że stosownie do art. 17 ust. 2 in fine Konwencji CMR, powstanie szkody wystąpiło w następstwie okoliczności, których przewoźnik nie mógł uniknąć i których następstwom nie mógł zapobiec (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 listopada 1998 roku III CKN 23/98).”
VIII Ga 429/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-02-20
„Konstrukcja odpowiedzialności przewoźnika oparta jest na zasadzie winy domniemanej, gdyż zwolnienie z odpowiedzialności (art. 17 ust. 2) następuje wskutek zaistnienia okoliczności, których przewoźnik nie mógł uniknąć a następstwom których nie mógł zapobiec, przy czym nie muszą mieć one charakteru siły wyższej (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 listopada 1998 roku III CKN 23/98).”
II C 759/13Sąd powszechny · wyrok · 2015-02-10
„Zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 25 maja 2000 r., III CKN 23/98 „ Skoro odszkodowanie wyliczone zostało według cen z daty jego ustalenia, tj. praktycznie wyrokowania (art. 455 k.c. i 363 § 2 k.c.), to odsetki należą się dopiero od tej daty, a nie od daty …”
IX GC 492/13Sąd powszechny · wyrok · 2015-02-04
„Na marginesie jedynie wskazać należy, że podobne stanowisko zajął Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 17 listopada 1998 r., III CKN 23/98.”
X GC 1118/13Sąd powszechny · 2014-06-20
„… (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 listopada 1998 r., III CKN 23/98, Lex nr 35080).”