Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 25 marca 1999 r., III CKN 206/98 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 120. Na liście 50 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II CSKP 1970/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-03-07
    „… faktach, które wybiegają poza podstawę faktyczną zaskarżonego orzeczenia (art. 39813 § 2 k.p.c.) (por. np. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 2001 r., III CKN 1074/98, z dnia 25 marca 1999 r., III CKN 206/98, OSNC 1999, nr 10, poz. 183 i z dnia 13 października II CSKP 1970/22 12 2021 r., I CSKP 260/21, jak również postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 lipca 2014 r., IV CSK 671/13).”
  • IV CSK 277/19Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-09-11
    „W istocie zarzut ten dotyczy więc błędnego zastosowania prawa materialnego, tymczasem błąd subsumcji może powstać jedynie na gruncie prawidłowo ustalonego stanu faktycznego (por. wyroki SN z 25 marca 1999 r., III CKN 206/98 i z 20 grudnia 2001 r., V CKN 510/00).”
  • V CSK 335/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-05-17
    „Oznacza to, że nie można skutecznie dowodzić błędu subsumcji przez kwestionowanie prawidłowości dokonanych przez sąd ustaleń faktycznych, na co trafnie zwrócił uwagę Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 25 marca 1999 r., III CKN 206/98 (OSNC 1999, nr 10, poz. 183).”
  • IV CSK 28/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-11-30
    „… miejsca w rozpoznawanej skardze kasacyjnej - na określone naruszenia przepisów prawa procesowego w związku z dokonywaniem ustaleń faktycznych (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1999 r., III CKN 206/98, OSNC 1999, nr 10, poz. 183, z dnia 16.VI.2000 r., IV CKN 57/00, nie publ., i postanowienie Sądu Najwyższego z dni^ 23 września 2013 r., V CSK 574/12, nie publ.).”
  • II CSK 585/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-07-28
    „… skarżącego, występuje w sprawie; zarzuty te nie mogą także stanowić płaszczyzny do polemiki z ustaleniami faktycznymi sądu drugiej instancji (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1999 r., III CKN 206/98, nie publ., z dnia 15 września 2005 r., II CK 73/05, nie publ, z dnia 8 października 2002 r., IV CKN 1304, nie publ. oraz z dnia 19 stycznia 2012 r., IV CSK 303/11, nie publ.).”
  • I CSK 587/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-06-01
    „… 658/35, RPEiS 1936, nr 3, s. 639, i wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 stycznia 1998 r., III CKN 206/98, OSNC 1999, nr 10, poz. 183).”
Pokaż pozostałe (44)
  • V CNP 34/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-01-13
    „Wynikające z ustaleń porozumienie między małżonkami mogło mieć dowolną formę i zostać zawarte per facta concludentia, w dodatku, uzasadnienie tego zarzutu w istocie kwestionuje dokonane ustalenia faktyczne, co jest zabiegiem bezskutecznym (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1999 r., III CKN 206/98, OSNC 1999, nr 10, poz. 183).”
  • I CSK 754/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-05-26
    „W istocie skarga kasacyjna kwestionuje ustalenia faktyczne dokonane przez Sądy meriti co jest zabiegiem niedopuszczalne, gdyż Sąd Najwyższy jest związany podstawą faktyczną zaskarżonego wyroku (art. 398 13 § 2 k.p.c.; por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1999 r., III CKN 206/98, OSNC 1999, nr 10, poz. 183).”
  • II CSK 514/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-03-24
    „… drugiej instancji, chociażby pod pozorem błędnej wykładni lub niewłaściwego zastosowania określonych przepisów prawa nie zasługuje na uwzględnienie (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1999 r., III CKN 206/98, OSNC 1999, Nr 10, poz. 183; z dnia 27 stycznia 2012 r., II UK 108/11, z dnia 26 lutego 2014 r., I CSK 252/13, z dnia 18 czerwca 2014 r., V CSK 413/13), a tym samym nie może stanowić uzasadnionej …”
  • I CSK 39/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-08-14
    „Poza tym uzasadnienie zarzutów kasacyjnych opiera się na kwestionowaniu przez skarżącą ustaleń faktycznych co jest zabiegiem bezskutecznym (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1999 r., III CKN 206/98, OSNC 1999, nr 10, poz. 183).”
  • I CSK 519/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-07-10
    „Na wstępie należy podkreślić, że w znacznej części uzasadnienie zarzutów kasacyjnych opiera się na kwestionowaniu przez skarżącą ustaleń faktycznych co jest zabiegiem bezskutecznym (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1999 r., III CKN 206/98, OSNC 1999, nr 10, poz. 183).”
  • I CSK 392/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-06-24
    „Poza tym, w znacznej części uzasadnienie tych zarzutów opiera się na kwestionowaniu przez skarżącą ustaleń faktycznych co jest zabiegiem bezskutecznym (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1999 r., III CKN 206/98, OSNC 1999, nr 10, poz. 183).”
  • V CSK 413/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-06-18
    „… sądu drugiej instancji, chociażby pod pozorem błędnej wykładni lub niewłaściwego zastosowania określonych przepisów prawa nie może być uwzględniony (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1999 r., III CKN 206/98, OSNC 1999, nr 10, poz. 183; z dnia 27 stycznia 2012 r., II UK 108/11, LEX nr 11303400 czy z dnia 26 lutego 2014 r., I CSK 252/13, Lex nr 1438403).”
  • II CSK 698/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-06-12
    „Poza tym podnieść należy, że w znacznej części uzasadnienie zarzutów opiera się na kwestionowaniu przez skarżącą Kasę Krajową ustaleń faktycznych co jest zabiegiem bezskutecznym (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1999 r., III CKN 206/98, OSNC 1999, nr 10, poz. 183).”
  • II CSK 380/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-04-25
    „Wobec tego, w ten niedopuszczalny w postępowaniu kasacyjnym sposób (art. 3983 § 3 k.p.c.), skarżący stara się zakwestionować faktyczną podstawę wyrokowania (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1999 r., III CKN 206/98, OSNC 1999, Nr 10, poz. 183).”
  • I CSK 252/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-02-06
    „W istocie więc został on oparty na zakwestionowaniu przez skarżącego ustaleń faktycznych co jest zabiegiem niedopuszczalnym (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1999 r., III CKN 206/98, OSNC 1999, nr 10, poz. 183).”
  • II CSK 181/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-10-24
    „Poza tym podnieść należy, że w znacznej części uzasadnienie zarzutów opiera się także na kwestionowaniu przez skarżącą ustaleń faktycznych, co jest zabiegiem bezskutecznym (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1999 r., III CKN 206/98, OSNC 1999, nr 10, poz. 183).”
  • II CSK 96/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-08-14
    „Poza tym podnieść należy, że w znacznej części uzasadnienie zarzutów opiera się także na kwestionowaniu przez skarżącego ustaleń faktycznych co jest zabiegiem bezskutecznym (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1999 r., III CKN 206/98, OSNC 1999, nr 10, poz. 183).”
  • III CSK 204/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-03-21
    „Przystępując do oceny zasadności podstawy naruszenia prawa materialnego, na wstępie podnieść należy, że w znacznej części uzasadnienie jej zarzutów opiera się także na kwestionowaniu przez skarżącą ustaleń faktycznych, co jest zabiegiem bezskutecznym (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1999 r., III CKN 206/98, OSNC 1999, nr 10, poz. 183).”
  • II CSK 302/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-01-16
    „Poza tym podnieść należy, że w znacznej części uzasadnienie omawianego zarzutu (w zakresie odwołania się do przesłuchania powoda w charakterze strony i oceny przez Sąd Apelacyjny zeznań wspólników) opiera się na kwestionowaniu przez skarżącą ustaleń faktycznych, co jest zabiegiem bezskutecznym (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1999 r., III CKN 206/98, OSNC 1999, nr 10, poz. 183).”
  • IV CSK 264/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-10-11
    „Prawidłowe odniesienie abstrakcyjnej normy prawa materialnego do ustalonego stanu faktycznego, czyli właściwe skonfrontowanie okoliczności faktycznych z hipotezą normy prawnej i poddanie jej ocenie prawnej na podstawie treści tej normy, jest bowiem zastosowaniem prawa materialnego (por. uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1999 r. III CKN 206/98, OSNC 1999/10/183).”
  • V CSK 105/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-05-26
    „… zarzutu na grunt naruszeń przepisów postępowania pozbawia go jakiegokolwiek znaczenia jako podstawy zaskarżenia z art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c. (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1999 r., III CKN 206/98, OSNC 1999, nr 10, poz. 183).”
  • III CSK 153/05Sąd Najwyższy · postanowienie · 2006-03-30
    „… hipotezą normy prawnej i 6 poddanie tego stanu ocenie prawnej na podstawie treści tej normy jest już zastosowaniem prawa materialnego (zob. uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1999 r., III CKN 206/98, OSNC 1999, nr 10, poz. 183).”
  • II CSK 101/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-02-23
    „… hipotezą normy prawnej i poddanie tego stanu ocenie prawnej na podstawie treści tej normy jest bowiem zastosowaniem prawa materialnego (zob. uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1999 r., III CKN 206/98, OSNC 1999, nr 10, poz. 183).”
  • IV CK 388/04Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-01-07
    „Jak to bowiem wyjaśnił Sąd Najwyższy w orzeczeniu z dnia 25 marca 1999 r., III CKN 206/98 (OSNC 1999/10/183) nie można skutecznie dowodzić błędu w subsumpcji przez kwestionowanie prawidłowości dokonanych przez sąd ustaleń faktycznych.”
  • IV CK 341/04Sąd Najwyższy · wyrok · 2004-12-03
    „Błędu w subsumcji nie można skutecznie dowodzić przez kwestionowanie prawidłowości dokonanych przez Sąd ustaleń faktycznych (porównaj wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1999 roku III CKN 206/98 OSNC 1999/10/183).”
  • I FSK 2322/15Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2017-09-21
    „… przyjęto zgodnie, że "nie można skutecznie dowodzić błędu w subsumcji przez kwestionowanie prawidłowości dokonanych przez sąd ustaleń faktycznych" (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1999 r., III CKN 206/98, OSNC 1999, nr 10, poz. 183) oraz że przy podniesionym w skardze kasacyjnej zarzucie naruszenia prawa materialnego, nie można brać pod uwagę zawartych w jej uzasadnieniu argumentów polemizujących z …”
  • I AGa 106/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-03-14
    „SN z dnia 21.10.2004 r., V CK 81/04, LEX nr 146340; wyrok SN z dnia 26.09.2002 r., III CKN 466/00, LEX nr 74408; wyrok SN z dnia 20.12.2001 r., V CKN 510/00, LEX nr 53098; wyrok SN z 25.03.1999 r., III CKN 206/98, OSNC 1999/10/183, LEX nr 36877).”
  • I AGa 118/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-12-19
    „… nr 558628; wyrok SN z 21.10.2004 r., V CK 81/04, LEX nr 146340; wyrok SN z 26.09.2002 r., III CKN 466/00, LEX nr 74408; wyrok SN z 20.12.2001 r., V CKN 510/00, LEX nr 53098; wyrok SN z 25.03.1999 r., III CKN 206/98, OSNC 1999/10/183, LEX nr 36877).”
  • I ACa 1261/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-12-28
    „Najwyższego z dnia 26 września 2002 roku, III CKN 466/00, LEX nr 74408; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 grudnia 2001 roku, V CKN 510/00, LEX nr 53098; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1999 roku, III CKN 206/98, LEX nr 36877].”
  • V ACa 537/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-12-08
    „CKN 424/97, OSNC 1998/9/136 oraz z dnia 15 października 2001 r., I CKN 102/99, Lex nr 53129, wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 18 września 2002 r., III CKN 1375/00, Lex nr 57222, z dnia 25 marca 1999 r., III CKN 206/98, OSNC 1999/10/183, z dnia 5 grudnia 2000 r., IV CKN 179/00, Lex nr 52505, z dnia 12 stycznia 2001 r., III CKN 1251/00, Lex nr 52593, z dnia 22 listopada 2002 r., IV CKN 1505/00, Lex nr 77055, z dnia 18 …”
  • V ACa 306/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-03-08
    „Inną sprawą jest natomiast naruszenie prawa przez jego niewłaściwe zastosowanie, które - jak wyjaśnił Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 25 marca 1999 r., sygn. akt III CKN 206/98 (OSNC rok 1999, nr 10, poz. 183) - jest kwestią prawidłowego odniesienia normy prawa materialnego do ustalonego stanu faktycznego, właściwego skonfrontowania okoliczności stanu faktycznego z …”
  • I ACa 696/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-12-04
    „Sąd Najwyższy wielokrotnie już wyjaśniał, że nie można skutecznie dowodzić błędu subsumcji poprzez kwestionowanie prawidłowości dokonanych przez sąd ustaleń faktycznych (zob. np. wyrok z dnia 25 marca 1999 r. III CKN 206/98 OSNC 1999, nr 10, poz. 183, czy też z dnia 20 grudnia 2001 r., V CKN 510/00, LEX nr 53098).”
  • III AUa 2119/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-08-28
    „Naruszenie prawa materialnego przez niewłaściwe jego zastosowanie, to - jak wyjaśnił Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 25 marca 1999 roku, sygn. akt III CKN 206/98 (OSNC 1999/10/183) kwestia prawidłowego odniesienia normy prawa materialnego do ustalonego stanu faktycznego, sprawa właściwego skonfrontowania okoliczności stanu faktycznego z hipotezą odnośnej normy …”
  • I ACa 192/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-08-01
    „Inną sprawa jest natomiast naruszenie prawa przez jego niewłaściwe zastosowanie, które - jak wyjaśnił Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 25 marca 1999 r., III CKN 206/98 (OSNC 1999/10/183) – jest kwestią prawidłowego odniesienia normy prawa materialnego do ustalonego stanu faktycznego, właściwego skonfrontowania okoliczności stanu faktycznego z hipotezą odnośnej normy …”
  • III AUa 184/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-04-24
    „Z kolei naruszenie prawa przez niewłaściwe jego zastosowanie, to - jak wyjaśnił Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 25 marca 1999 roku, III CKN 206/98 (OSNC 1999, nr 10, poz. 183) - kwestia prawidłowego odniesienia normy prawa materialnego do ustalonego stanu faktycznego, sprawa właściwego skonfrontowania okoliczności stanu faktycznego z hipotezą …”
  • III AUa 396/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-12-30
    „Zwrócić należy skarżącemu uwagę, że naruszenie prawa materialnego przez niewłaściwe jego zastosowanie, to - jak wyjaśnił Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 25 marca 1999 roku, III CKN 206/98 (OSNC 1999, nr 10, poz. 183) - kwestia prawidłowego odniesienia normy prawa materialnego do ustalonego stanu faktycznego, sprawa właściwego skonfrontowania okoliczności stanu faktycznego z hipotezą …”
  • III AUa 1318/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-04-19
    „Naruszenie prawa przez niewłaściwe jego zastosowanie, to - jak wyjaśnił Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 25 marca 1999 roku, III CKN 206/98 (OSNC 1999, nr 10, poz. 183) - kwestia prawidłowego odniesienia normy prawa materialnego do ustalonego stanu faktycznego, sprawa właściwego skonfrontowania okoliczności stanu faktycznego z hipotezą …”
  • I ACa 497/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-11-21
    „Nie można przy tym skutecznie dowodzić błędu w subsumcji przez kwestionowanie prawidłowości dokonanych przez sąd ustaleń faktycznych (tak przykładowo Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 25 marca 1999r., III CKN 206/98, OSNC 1999, nr 10, poz. 183).”
  • VIII Ua 3/26Sąd powszechny · 2026-05-11
    „Z kolei naruszenie prawa przez niewłaściwe jego zastosowanie, to, jak słusznie wyjaśnił Sąd Najwyższy w wyroku z 25 marca 1999 r., III CKN 206/98 (OSNC 1999, Nr 10, poz. 183), kwestia prawidłowego odniesienia normy prawa materialnego do ustalonego stanu faktycznego, sprawa właściwego skonfrontowania okoliczności stanu faktycznego z hipotezą …”
  • IV Pa 237/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-04-22
    „Z kolei naruszenie prawa przez niewłaściwe jego zastosowanie, to, jak wyjaśnił Sąd Najwyższy w wyroku z 25 marca 1999 roku, III CKN 206/98 (OSNC 1999, nr 10, poz. 183), kwestia prawidłowego odniesienia normy prawa materialnego do ustalonego stanu faktycznego, sprawa właściwego skonfrontowania okoliczności stanu faktycznego z hipotezą …”
  • IV Ua 18/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-03-27
    „Z kolei naruszenie prawa przez niewłaściwe jego zastosowanie, to - jak wyjaśnił Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 25 marca 1999 roku, III CKN 206/98 (OSNC 1999, nr 10, poz. 183) – kwestia prawidłowego odniesienia normy prawa materialnego do ustalonego stanu faktycznego, sprawa właściwego skonfrontowania okoliczności stanu faktycznego z hipotezą …”
  • VIII Pa 462/24Sąd powszechny · 2025-01-13
    „Z kolei naruszenie prawa przez niewłaściwe jego zastosowanie, to - jak słusznie wyjaśnił Sąd Najwyższy w wyroku z 25 marca 1999 r., III CKN 206/98 (OSNC 1999, Nr 10, poz. 183) - kwestia prawidłowego odniesienia normy prawa materialnego do ustalonego stanu faktycznego, sprawa właściwego skonfrontowania okoliczności stanu faktycznego z hipotezą …”
  • VIII Pa 249/24Sąd powszechny · 2024-10-02
    „Z kolei naruszenie prawa przez niewłaściwe jego zastosowanie – to, jak słusznie wyjaśnił Sąd Najwyższy w wyroku z 25 marca 1999 r., III CKN 206/98 (OSNC 1999, Nr 10, poz. 183), kwestia prawidłowego odniesienia normy prawa materialnego do ustalonego stanu faktycznego, sprawa właściwego skonfrontowania okoliczności stanu faktycznego z hipotezą …”
  • VIII Pa 258/24Sąd powszechny · 2024-10-02
    „Z kolei naruszenie prawa przez niewłaściwe jego zastosowanie, to - jak słusznie wyjaśnił Sąd Najwyższy w wyroku z 25 marca 1999 r., III CKN 206/98 (OSNC 1999, Nr 10, poz. 183) – kwestia prawidłowego odniesienia normy prawa materialnego do ustalonego stanu faktycznego, sprawa właściwego skonfrontowania okoliczności stanu faktycznego z hipotezą …”
  • VIII Pa 193/24Sąd powszechny · 2024-08-14
    „… (por. wyrok SN z 25 marca 1999 roku, III CKN 206/98).”
  • IV Pa 22/24Sąd powszechny · wyrok · 2024-07-03
    „Z kolei naruszenie prawa przez niewłaściwe jego zastosowanie, to, jak słusznie wyjaśnił Sąd Najwyższy w wyroku z 25 marca 1999 roku, III CKN 206/98 (OSNC 1999, nr 10, poz. 183), kwestia prawidłowego odniesienia normy prawa materialnego do ustalonego stanu faktycznego, sprawa właściwego skonfrontowania okoliczności stanu faktycznego z hipotezą …”
  • VIII Pa 66/24Sąd powszechny · 2024-06-20
    „Z kolei naruszenie prawa przez niewłaściwe jego zastosowanie - to, jak słusznie wyjaśnił Sąd Najwyższy w wyroku z 25 marca 1999 r., III CKN 206/98 (OSNC 1999, Nr 10, poz. 183), kwestia prawidłowego odniesienia normy prawa materialnego do ustalonego stanu faktycznego, sprawa właściwego skonfrontowania okoliczności stanu faktycznego z hipotezą …”
  • II Ca 1337/21Sąd powszechny · wyrok · 2022-02-11
    „… stanowią essentialia negotii na wstępie zaznaczenia wymaga, że naruszenie prawa materialnego przez niewłaściwe jego zastosowanie - jak wyjaśnił Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 25 marca 1999 r., III CKN 206/98 (OSNC 1999, nr 10, poz. 183) to kwestia prawidłowego odniesienia normy prawa materialnego do ustalonego stanu faktycznego, sprawa właściwego skonfrontowania okoliczności stanu faktycznego z hipotezą …”
  • IV Pa 26/21Sąd powszechny · wyrok · 2021-08-30
    „Z kolei naruszenie prawa przez niewłaściwe jego zastosowanie, to, jak wyjaśnił Sąd Najwyższy w wyroku z 25 marca 1999 roku, III CKN 206/98 …”