Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 4 czerwca 2014 r., II UK 543/13 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 108. Na liście 28 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II UK 561/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-06-04
    „… wyroków jest aktualna odpowiednio również w odniesieniu do oceny skargi kasacyjnej w tej sprawie (por. sprawy zakończone wyrokami z 4 czerwca 2014 r. o sygn. II UK 420/13, II UK 542/13, II UK 548/13, II UK 543/13).”
  • II GSK 2433/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-04-09
    „… w danym wykładzie, jako utworze, a ze skargi kasacyjnej nie wynika, aby mogło, czy też miało być inaczej – nie podlega ochronie (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 4 czerwca 2014 r., sygn. akt II UK 543/13 oraz II UK 548/13 oraz wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 8 października 2013 r., sygn. akt I ACa 1233/12).”
  • II GSK 2436/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-04-09
    „… skonkretyzowana w danym wykładzie, jako utworze, a ze skargi kasacyjnej nie wynika, aby mogło, czy też miało być inaczej - nie podlega ochronie (zob. wyroki Sądu Najwyższego z 4 czerwca 2014 r. sygn. akt II UK 543/13 oraz II UK 548/13 oraz wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 8 października 2013 r. sygn. akt I ACa 1233/12).”
  • II GSK 2361/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-04-09
    „Te warunki spełnia tylko wykład naukowy (cykl wykładów) o charakterze niestandardowym, niepowtarzalnym, wypełniający kryteria twórczego i indywidualnego dzieła naukowego (por. wyroki Sądu Najwyższego z: 4 czerwca 2014 r., sygn. akt II UK 543/13, II UK 548/13 oraz wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 8 października 2013 r., sygn. akt I ACa 1233/12).”
  • II GSK 1611/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-28
    „Tylko tego rodzaju wykład (cykl wykładów) podlega ochronie prawa autorskiego, w myśl art. 1 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych (por. cyt. powyżej wyroki Sądu Najwyższego z 4 czerwca 2014 r., sygn. akt II UK 543/13 i II UK 548/13 oraz wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 8 października 2013 r., sygn. akt I ACa 1233/12).”
  • II GSK 1623/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-20
    „… odtwórczym, polegające na wykonywaniu czynności wymagających określonej wiedzy i zdolności do jej przekazywania (zob. również w tej mierze wyroki Sądu Najwyższego z 4 czerwca 2014 r., sygn. akt II UK 543/13 oraz II UK 548/13 oraz wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 8 października 2013 r., sygn. akt I ACa 1233/12).”
Pokaż pozostałe (22)
  • II GSK 2361/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-05-21
    „… w danym wykładzie, jako utworze, a ze skargi kasacyjnej nie wynika, aby mogło, czy też miało być inaczej - nie podlega ochronie (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 4 czerwca 2014 r., sygn. akt II UK 543/13 oraz II UK 548/13 oraz wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 8 października 2013 r., sygn. akt I ACa 1233/12).”
  • II GSK 1772/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-25
    „Powyższe warunki spełnia tylko wykład naukowy (cykl wykładów) o charakterze niestandardowym, niepowtarzalnym, wypełniający kryteria twórczego i indywidualnego dzieła naukowego (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia: 4 czerwca 2014 r., o sygn. akt: II UK 543/13 i II UK 548/13 oraz wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 8 października 2013 r., o sygn. akt I ACa 1233/12).”
  • II GSK 1932/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-12-12
    „… w danym wykładzie jako utworze, a ze skargi kasacyjnej nie wynika, aby mogło, czy też miało być inaczej – nie podlega ochronie (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 4 czerwca 2014 r., sygn. akt II UK 543/13 oraz II UK 548/13 oraz wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 8 października 2013 r., sygn. akt I ACa 1233/12).”
  • II GSK 302/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-11-09
    „… skonkretyzowana w danym wykładzie, jako utworze, a ze skargi kasacyjnej nie wynika, aby mogło, czy też miało być inaczej) nie podlega ochronie (por. wyroki Sądu Najwyższego z 4 czerwca 2014 r., sygn. akt II UK 543/13 oraz II UK 548/13 oraz wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 8 października 2013 r., sygn. akt I ACa 1233/12).”
  • II GSK 1137/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-17
    „… zaś działania polegające na wykonywaniu czynności wymagających określonej wiedzy i zdolności do jej przekazania (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia: 4 czerwca 2014 r., sygn. akt II UK 548/13 i sygn. akt II UK 543/13;”
  • II GSK 1086/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-08-04
    „Ochronie prawa autorskiego nie podlegają działania o charakterze odtwórczym, polegające na wykonywaniu czynności wymagającym określonej wiedzy i zdolności do jej przekazania, na podstawie art. 1 ust. 2¹ ustawy o prawie autorskim (por. wyroki Sądu Najwyższego z: 4 czerwca 2014 r., sygn. akt II UK 543/13, II UK 548/13 oraz wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 8 października 2013 r., sygn. akt I ACa 1233/12).”
  • II GSK 839/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-07-07
    „II UK 543/13;”
  • 912cf26826Naczelny Sąd Administracyjny
    „Tylko tego rodzaju wykład (cykl wykładów) podlega ochronie prawa autorskiego, w myśl art. 1 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych (por. cyt. powyżej wyroki Sądu Najwyższego z 4 czerwca 2014 r., sygn. akt II UK 543/13 i sygn. akt II UK 548/13 oraz wyrok Sądu Apelacyjnego …”
  • VI SA/Wa 4916/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-11-24
    „II UK 548/13 i II UK 543/13).”
  • VI SA/Wa 1519/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-11-04
    „… 2019 r. poz. 1231, z późn. zm.) nie podlegają prawom autorskim działania o charakterze odtwórczym, polegające na ich wykonaniu w oparciu o posiadaną wiedzę oraz umiejętność jej przekazania (wyrok SN z dnia 4 czerwca 2014 r., sygn. akt II UK 543/13).”
  • VI SA/Wa 1325/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-10-11
    „… 2019 r. poz. 1231, ze zm.) nie podlegają bowiem prawom autorskim działania o charakterze odtwórczym, polegające na ich wykonaniu w oparciu o posiadaną wiedzę oraz umiejętność jej przekazania (wyrok SN z dnia 4 czerwca 2014 r., sygn. akt II UK 543/13).”
  • III AUa 1251/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-10-05
    „… charakter dzieła (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 3 listopada 1999 r., IV CKN 152/00, z dnia 27 sierpnia 2013 r., II UK 26/13, z dnia 14 listopada 2013 r., II UK 115/13, z dnia 4 czerwca 2014 r., II UK 543/13, oraz z dnia 10 lipca 2014 r., II UK 454/13).”
  • III AUa 389/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-04-28
    „W wyroku Sądu Najwyższego z 4 czerwca 2014 r. (sygn. II UK 543/13) uznano, że „możliwa jest umowa o dzieło [...] której przedmiotem jest wygłoszenie wykładu, pod warunkiem jednak, że wykładowi można przypisać cechy utworu.”
  • III AUa 972/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-06-26
    „Nie powinno być uznane za dzieło coś, co nie odróżnia się w żaden sposób od innych występujących na danym rynku rezultatów pracy, gdyż wówczas zatraciłoby swój indywidualny charakter dzieła (wyroki Sądu Najwyższego: z 3 listopada 1999 r., IV CKN 152/00, z 27 sierpnia 2013 r., II UK 26/13, z 14 listopada 2013 r., II UK 115/13, z 4 czerwca 2014 r., II UK 543/13, oraz z 10 lipca 2014 r., II UK 454/13).”
  • III AUa 541/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-02-28
    „Skarżący wskazał na wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 czerwca 2014 r., sygn. II UK 543/13, zgodnie z którym cykl wykładów o charakterze niestandardowym, niepowtarzalnym, wypełniający kryteria twórczego i indywidualnego dzieła utworu spełnia jednak wymogi umowy o dzieło.”
  • III AUa 1125/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-04-26
    „Sądu Najwyższego z dnia 10 stycznia 2017 r., III UK 53/16, Legalis 1546751; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 maja 2016 r., II UK 217/15, Legalis 1472900; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 czerwca 2014 r., II UK 543/13, Legalis 1047167; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 sierpnia 2013 r., II UK 26/13, MoPr 2014 nr 1, str. 2; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 czerwca 2014 r., II UK 420/13, OSNAPiUS 2015/10/140).”
  • III AUa 1666/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-09-15
    „… (II UK 543/13, Lex nr 1495940) i z 27 sierpnia 2013r.”
  • V U 215/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-12-17
    „… na wykonywaniu czynności wymagającym określonej wiedzy i zdolności do jej przekazania (wyroki Sądu Najwyższego z dnia 10 maja 2016 roku, II UK 217/15, Lex nr 2056874; z dnia 4 czerwca 2014 roku, II UK 543/13, Lex nr 1495940; z dnia 27 sierpnia 2013 roku, II UK 26/13, Lex nr 1379926; z dnia 4 czerwca 2014 roku, II UK 420/13, Lex nr 1480060).”
  • IV U 725/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-11-13
    „… 21 u.p.a.p.p.), zatem konieczne jest wykazanie przez skarżącego, że wykonawcy przysługiwały prawa autorskie, którymi zadysponował na jego rzecz (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 czerwca 2014 r. II UK 543/13, LEX nr 1495940).”
  • VI U 2133/12Sąd powszechny · wyrok · 2017-10-18
    „Zastrzeżono przy tym, że ochronie prawa autorskiego nie podlegają działania o charakterze odtwórczym, polegające na wykonywaniu czynności wymagającym określonej wiedzy i zdolności do jej przekazania (wyroki Sądu Najwyższego z 10 stycznia 2017 r., III UK 53/16; z 10 maja 2016 r., II UK 217/15; z 4 czerwca 2014 r., II UK 543/13; z 27 sierpnia 2013 r., II UK 26/13; z 4 czerwca 2014 r., II UK 420/13).”
  • VIII U 693/16Sąd powszechny · 2017-03-13
    „… polegające na wykonywaniu czynności wymagającym określonej wiedzy i zdolności do jej przekazania (wyroki Sądu Najwyższego z dnia 10 maja 2016 r., II UK 217/15, LEX nr 2056874; z dnia 4 czerwca 2014 r., II UK 543/13, LEX nr 1495940; z dnia 27 sierpnia 2013 r., II UK 26/13, LEX nr 1379926; z dnia 4 czerwca 2014 r., II UK 420/13, LEX nr 1480060).”
  • VII U 652/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-03-10
    „Rzecz w tym, że ochronie prawa autorskiego nie podlegają działania o charakterze odtwórczym, polegające na wykonywaniu czynności wymagającym określonej wiedzy i zdolności do jej przekazania (art. 1 ust. 21 prawa autorskiego) (…)” – wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 czerwca 2014 r. sygn. akt II UK 420/13, a także wyrok z dnia 4 czerwca 2014r., II UK 543/13, z dnia 4 czerwca 2014r., II UK 548/13).”