PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 23 listopada 2016 r., II UK 430/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I USK 542/26Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-07-14
    „W wyroku z dnia 23 listopada 2016 r., II UK 430/15 (OSNP 2018/2/19) Sąd Najwyższy podkreślił znaczenie ustawowego pojęcia pracownika oraz wymogu wykonywania pracy kwalifikowanej w warunkach wskazanych przez ustawę.”
  • III AUa 235/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-07-05
    „… w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3) i w związku z tym jej prawo do emerytury pomostowej może być ustalone wyłącznie na podstawie art. 49 ustawy (por. wyroki Sądu Najwyższego z 23 listopada 2016 r., II UK 430/15, z 11 kwietnia 2018 r., II UK 23/17).”
  • III AUa 335/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-12-01
    „Zgodzić się należy z wyrażonym w wyroku Sądu Najwyższego z 23 listopada 2016 r., II UK 430/15 (OSNP 2018/2/19), że w zakresie uprawnień do emerytury pomostowej - co do okresu pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze przed 1 stycznia 2009 r. - zachowuje aktualność dotychczasowe …”
  • III AUa 5/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-09-12
    „Sąd Apelacyjny w pełni podziela również pogląd wyrażony w uzasadnieniu wyroku Sądu Najwyższego z dnia 23 listopada 2016 r. wydanego w sprawie II UK 430/15, z którego jednoznacznie wynika, że zgodzić się należy z poglądem wyrażonym w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 19 kwietnia 2016 r., II UK 196/15 (LEX nr 2044476), iż ustawa o emeryturach pomostowych ani …”
  • III AUa 365/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-09-06
    „… (sygn. akt II UK 430/15, Lex nr 2183490) ustawa o emeryturach pomostowych ani ustawa o emeryturach i rentach z FUS nie zawiera własnej definicji pojęcia „pracownik", z tym zastrzeżeniem, że pogląd ten został wyrażony w stanie faktycznym, w którym ocenie prawnej podlegał okres przed 1 stycznia 2009r.”
  • III AUa 1970/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-06-19
    „Taka osoba nie spełnia warunku z art. 4 pkt 6 ustawy pomostowej (nie jest pracownikiem, który po dniu 31 grudnia 2008 r. wykonywał pracę w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3) i w związku z tym jej prawo do emerytury pomostowej może być ustalone wyłącznie na podstawie art. 49 ustawy (por. wyrok z dnia 23 listopada 2016 r., II UK 430/15, LEX nr 2183490).”
Pokaż pozostałe (4)
  • III AUa 569/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-08-23
    „… stażu, od którego zależą uprawnienia emerytalne, w tym za pracę w szczególnych warunkach, czyli na podstawie ustawy o emerytach pomostowych (tak w wyrokach Sądu Najwyższego z dnia 23 listopada 2016 r., II UK 430/15, z dnia 6 sierpnia 2015 r., III PK 4/15, z dnia 25 czerwca 2010 r„ II UK 76/10, z dnia 1 czerwca 2010 r„ II UK 5/10, z dnia 27 kwietnia 2010 r„ II UK 328/09, z dnia 12 marca 2010 r„ II UK 286/09, z dnia …”
  • III AUa 2070/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-04-26
    „Taka osoba nie spełnia warunku z art. 4 pkt 6ustawy o emeryturach pomostowych (nie jest pracownikiem, który po dniu 31grudnia 2008 r. wykonywał pracę w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3) i w związku z tym jej prawo do emerytury pomostowej może być ustalone wyłącznie na podstawie art. 49 ustawy (por. wyrok z dnia 23ilistopada 2016 r., II UK 430/15, LEX nr 2183490).”
  • VII U 607/20Sąd powszechny · wyrok · 2020-10-28
    „W dalszej części odwołania ubezpieczony zacytował stanowisko wyrażone przez Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 23 listopada 2016r., wydanym w sprawie o sygn. akt II UK 430/15 i wskazał, że znaczenie pojęcia pracownik co do okresów przed 1 stycznia 2009r. odczytywać należy zgodnie z treścią art. 22 k.p., w tym także z uwzględnieniem jego § 1 (1) i § 1 (2), z …”
  • VI U 1395/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-01-23
    „Nadto, jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 23 listopada 2016 r. (sygn. akt II UK 430/15, Lex nr 2183490) ustawa o emeryturach pomostowych ani ustawa o emeryturach i rentach z FUS nie zawiera własnej definicji pojęcia "pracownik", z tym zastrzeżeniem, że pogląd ten został wyrażony w …”