Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 28 listopada 2018 r., II UK 365/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 46. Na liście 37 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III FSK 109/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-19
„Zatem właściwy czas ogłoszenia upadłości w rozumieniu art. 116 § 1 pkt 1 lit. a) O.p. w związku z art. 21 ust. 1 u.p.u.n., to czas w którym środki pieniężne albo majątek rzeczowy wystarczają na zaspokojenie wierzycieli, które nie będzie znikome lub w niewielkiej części (zob. wyrok SN z 28 listopada 2018 r., sygn. akt II UK 365/17).”
III FSK 1163/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-02-12
„Zatem właściwy czas ogłoszenia upadłości w rozumieniu art. 116 § 1 pkt 1 lit. a) O.p. w związku z art. 21 ust. 1 p.u., to czas w którym środki pieniężne albo majątek rzeczowy wystarczają na zaspokojenie wierzycieli, które nie będzie znikome lub w niewielkiej części (zob. wyrok SN z 28 listopada 2018 r., sygn. akt II UK 365/17).”
III FSK 392/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-05-24
„Podobne, a nawet dalej idące stanowisko prezentowane jest przez Sąd Najwyższy, który m.in. w wyroku z dnia 28 listopada 2018 r., II UK 365/17 stwierdził, że norma z art. 116 § 2 O.p. jest spełniona, gdy funkcja nadal jest sprawowana przez członka zarządu choć złożył rezygnację a nie został powołany inny członek zarządu.”
III FSK 1258/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-28
„Podobne, a nawet dalej idące stanowisko prezentowane jest przez Sąd Najwyższy, który m.in. w wyroku z dnia 28 listopada 2018 r., sygn. akt II UK 365/17 (publ. OSNP 2019/5/68) stwierdził, że norma z art. 116 § 2 O.p. jest spełniona, gdy funkcja nadal jest sprawowana przez członka zarządu choć złożył rezygnację a nie został powołany inny członek zarządu.”
0e2aed066bNaczelny Sąd Administracyjny · 2023-06-27
„Podobne stanowisko prezentowane jest przez Sąd Najwyższy, który m.in. w wyroku z dnia 28 listopada 2018 r., II UK 365/17 stwierdził, że norma z art. 116 § 2 O.p. jest spełniona, gdy funkcja nadal jest sprawowana przez członka zarządu choć złożył rezygnację a nie został powołany inny członek zarządu.”
III FSK 3230/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-04-28
„Upadł. nie jest to moment, gdy sytuacja majątkowa dłużnika wystarcza na zaspokojenie wierzytelności uprzywilejowanych tylko w znikomej części (zob. wyrok SN z 28 listopada 2018 r., II UK 365/17, OSNP z 2019 r., nr 5, poz. 68).”

Pokaż pozostałe (31)

III FSK 3074/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-04-20
„… (zob. wyrok SN z 28 listopada 2018 r., II UK 365/17, OSNP z 2019 r., nr 5, poz. 68).”
III FSK 826/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-03-10
„W innym orzeczeniu, tym razem Sąd Najwyższy stwierdził, że właściwy czas ogłoszenia upadłości w rozumieniu art. 116 § 1 pkt 1 lit. a o.p. w związku z art. 21 ust. 1 p.u.n. to czas w którym środki pieniężne albo majątek rzeczowy nie wystarczają na zaspokojenie wierzycieli, które nie będzie znikome lub w niewielkiej części (zob. wyrok SN z 28 listopada 2018 r., II UK 365/17, OSNP z 2019 r., nr 5, poz. 68).”
d7ef4fdfd0Naczelny Sąd Administracyjny
„Organ podał, że kto wykonuje nadal czynności zarządcze, ponosi odpowiedzialność za zaległości spółki (zob. wyrok SN z 28 listopada 2018 r. sygn. akt II UK 365/17, OSNP 2019/5/68).”
III SA/Lu 846/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2025-07-10
„… przez spółkę albo jej majątek rzeczowy wystarczają na takie zaspokojenie wierzycieli, które nie będzie znikome bądź tylko w niewielkiej części (por. wyrok Sądu Najwyższego z 28 listopada 2018 r., II UK 365/17).”
III SA/Lu 61/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2025-05-08
„Dlatego też przez "właściwy czas" do zgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości w rozumieniu art. 116 § 1 pkt 1 lit. a o.p. w zw. z art. 21 ust. 1 p.u., należy rozumieć czas, w którym środki pieniężne posiadane przez spółkę albo jej majątek rzeczowy wystarczają na takie zaspokojenie wierzycieli, które nie będzie znikome bądź tylko w niewielkiej części (por. wyrok Sądu Najwyższego z 28 listopada 2018 r., II UK 365/17).”
I SA/Kr 940/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-11-21
„Podobne, a nawet dalej idące stanowisko prezentowane jest przez Sąd Najwyższy, który m.in. w wyroku z dnia 28 listopada 2018 r., sygn. akt II UK 365/17 (publ. OSNP 2019/5/68) stwierdził, że norma z art. 116 § 2 O.p. jest spełniona, gdy funkcja nadal jest sprawowana przez członka zarządu choć złożył rezygnację, a nie został powołany inny członek zarządu.”
f0b807bc33Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2023-11-08
„Dlatego też przez "właściwy czas" ogłoszenia upadłości w rozumieniu art. 116 § 1 pkt 1 lit. a) O.p. w zw. z art. 21 ust. 1 P.u. należy rozumieć czas, w którym środki pieniężne posiadane przez spółkę albo jej majątek rzeczowy wystarczają na takie zaspokojenie wierzycieli, które nie będzie znikome bądź tylko w niewielkiej części (zob. wyrok SN z 28 listopada 2018 r., sygn. akt II UK 365/17).”
I SA/Lu 502/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-01-25
„Dlatego też przez "właściwy czas" ogłoszenia upadłości w rozumieniu art. 116 § 1 pkt 1 lit. a O.p. w zw. z art. 21 ust. 1 u.p.u., należy rozumieć czas, w którym środki pieniężne posiadane przez spółkę albo jej majątek rzeczowy wystarczają na takie zaspokojenie wierzycieli, które nie będzie znikome bądź tylko w niewielkiej części (zob. wyrok SN z 28 listopada 2018 r., sygn. akt II UK 365/17).”
I SA/Gl 213/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-01-18
„Zatem właściwy czas ogłoszenia upadłości w rozumieniu art. 116 § 1 pkt 1 lit. a o.p. w związku z art. 21 ust. 1 u.p.u.n., to czas w którym środki pieniężne albo majątek rzeczowy wystarczają na zaspokojenie wierzycieli, które nie będzie znikome lub w niewielkiej części (zob. wyrok SN z dnia 28 listopada 2018 r. sygn. akt II UK 365/17).”
ad0ddd22d9Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2022-09-13
„Zatem właściwy czas ogłoszenia upadłości w rozumieniu art. 116 § 1 pkt 1 lit. a O.p. w związku z art. 21 ust. 1 u.p.u.n., to czas w którym środki pieniężne albo majątek rzeczowy wystarczają na zaspokojenie wierzycieli, które nie będzie znikome lub w niewielkiej części (zob. wyrok SN z 28 listopada 2018 r., sygn. akt II UK 365/17).”
571aaf6321Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2022-08-23
„Zatem właściwy czas ogłoszenia upadłości w rozumieniu art. 116 § 1 pkt 1 lit. a Ordynacji podatkowej w związku z art. 21 ust. 1 u.p.u.n., to czas w którym środki pieniężne albo majątek rzeczowy wystarczają na zaspokojenie wierzycieli, które nie będzie znikome lub w niewielkiej części (zob. wyrok SN z 28 listopada 2018 r., sygn. akt II UK 365/17).”
2598fe5200Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2021-09-29
„Zatem właściwy czas ogłoszenia upadłości w rozumieniu art. 116 § 1 pkt 1 lit. a o.p. w związku z art. 21 ust. 1 u.p.u.n., to czas w którym środki pieniężne albo majątek rzeczowy wystarczają na zaspokojenie wierzycieli, które nie będzie znikome lub w niewielkiej części (zob. wyrok SN z dnia 28 listopada 2018 r. sygn. akt II UK 365/17, Lex nr 2583832).”
I SA/Bd 323/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2020-09-16
„U. z 2017 r. poz. 1778 z późn. zm.)." – wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 listopada 2018 r., II UK 365/17.”
VI SA/Wa 921/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-07-29
„… sygn. akt I GSK 1384/15, z 3 sierpnia 2017 r., sygn. akt II FSK 807/17 oraz z 4 marca 2015 r., sygn. akt I FSK 241/14, z dnia 4.06.2020 r.,II FSK 112/20,wyrok Sądu najwyższego z 28.11.2018 r., sygn. akt II UK 365/17 dostępne w internetowej bazie orzeczeń sądów administracyjnych – orzeczenia.nsa.gov.pl – dalej CBOSA)”
III AUa 367/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-01-25
„Sąd Okręgowy wskazał, że w wyroku z dnia 28.11.2018 roku II UK 365/17 SN wskazał, iż odpowiedzialność członków zarządu spółki obejmuje zobowiązania składkowe, których termin płatności upływał w czasie pełnienia obowiązków członka zarządu.”
III AUa 140/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-11-29
„… (patrz: wyrok Sądy Najwyższego z dnia 28 listopada 2018 r., II UK 365/17, BSN -IPiUS 2019/1-2/23).”
III AUa 1058/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-06-30
„… a nie do analizy, czy majątek spółki wystarczy w upadłości na co najmniej częściowe i równomierne zaspokojenie wszystkich jej wierzycieli (zob. wyroki Sądu Najwyższego: z 28 listopada 2018r., sygn. II UK 365/17 oraz z 25 kwietnia 2012r., sygn. II UK 218/11).”
III AUa 165/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-06-17
„… (patrz: wyrok Sądy Najwyższego z dnia 28 listopada 2018 r., sygn. II UK 365/17, BSN -IPiUS.2019/1-2/23).”
V AGa 126/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-04-12
„Przyjmuje się, że znaczenie ma faktyczne pełnienie obowiązków (por. np. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 3 marca 2016 r., I UK 91/15, LEX nr 2007786 i z dnia 14 grudnia 2016 r., II UK 365/17, OSNP 2019, nr 5, poz. 68).”
III AUa 436/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-02-11
„Jak przyjął Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 28 listopada 2018 roku, w sprawie II UK 365/17 (OSNAPiUS 2019, nr 5, poz. 68) pojęcie to „powinno być odnoszone w pierwszej kolejności do podstawy upadłości.”
III AUa 1046/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-01-30
„Tak też przyjmował Sąd Najwyższy w wyrokach z dnia 13 października 2004 r., II UK 489/03 (OSNP 2005 nr 7, poz. 100), z dnia 5 czerwca 2014 r., I UK 437/13, (niepubl.), z dnia 19 stycznia 2016 r„ I UK 23/15 (niepubl.) oraz z dnia 28 listopada 2018 r., II UK 365/17 (OSNP 2019 nr 5, poz. 68).”
VII U 876/26Sąd powszechny · wyrok · 2026-06-26
„… (zob. wyroki Sądu Najwyższego z 3 marca 2016r., I UK 91/15, LEX nr 2007786; z 14 grudnia 2016r., II UK 494/15, OSNP 2018 Nr 2, poz. 23; z 23 września 2014r., II UK 560/13, OSNP 2016 Nr 2, poz. 25; z dnia 28 listopada 2018r., II UK 365/17, OSNP 2019 Nr 5, poz. 68; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 2020r., I UK 189/19, LEX nr 3032468).”
VII U 548/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-04-24
„… z 3 marca 2016r., I UK 91/15, LEX nr 2007786; z 14 grudnia 2016r., II UK 494/15, OSNP 2018 Nr 2, poz. 23; z 23 września 2014r., II UK 560/13, OSNP 2016 Nr 2, poz. 25; z dnia 28 listopada 2018r., II UK 365/17, OSNP 2019 Nr 5, poz. 68; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 2020r., I UK 189/19, LEX nr 3032468).”
VI GC 1156/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-04-24
„W tym miejscu podkreślić należy, że za czas właściwy przyjmuje się zasadniczo czas, w którym ogłoszenie upadłości zapewni równomierne, choćby częściowe zaspokojenie wszystkich wierzycieli, czyli bez zaspokojenia jednych wierzycieli kosztem innych (tak Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z dnia 28 listopada 2018 roku, sygn. akt II UK 365/17).”
VII U 326/20Sąd powszechny · wyrok · 2023-06-21
„Natomiast zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego z 28 listopada 2018 r., II UK 365/17, OSNP 2019/5/68 organ rentowy nie musi ponawiać postępowania egzekucyjnego po zakończeniu postępowania upadłościowego a przed wykreśleniem spółki z o.o. z Krajowego Rejestru Sądowego dla wykazania …”
VIII U 782/20Sąd powszechny · 2021-05-25
„Jak zauważył Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 28.11.2018 r. Sygn. akt II UK 365/17 -cyt.: "Każda z dwóch przyczyn ogłoszenia upadłości ma samodzielny charakter, a to oznacza, że dysponujący nawet sporym majątkiem dłużnik będzie uznany za upadłego, jeżeli zaprzestał w sposób trwały płacenia długów.”
VIII GC 347/20Sąd powszechny · 2021-05-21
„Przyjmuje się, że znaczenie ma faktyczne pełnienie obowiązków (por. np. wyroki SN z dnia 3 marca 2016 r., I UK 91/15, LEX nr 2007786 i z dnia 14 grudnia 2016 r., II UK 365/17, OSNP 2019, nr 5, poz. 68).”
IV U 432/19Sąd powszechny · wyrok · 2021-05-07
„Kwestię tę doprecyzował ustawodawca, przyjmując regulację z art. 107 § 3 Ordynacji podatkowej, który jednoznacznie stanowi, że ogłoszenie upadłości podatnika nie ma wpływu na naliczanie odsetek za zwłokę w odniesieniu do osoby trzeciej (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 listopada 2018 r. II UK 365/17 i powołane tam orzecznictwo).”
VI U 3092/16Sąd powszechny · wyrok · 2019-07-16
„W tym zakresie Sąd Okręgowy podziela w pełni pogląd Sądu Najwyższego wyrażony w wyroku z dnia 28 listopada 2018 r. w sprawie II UK 365/17 (OSNP 2019/5/68) iż „Członek zarządu spółki z o.o. odpowiada za odsetki od niezapłaconych składek na ubezpieczenia społeczne także za okres po ogłoszeniu upadłości tej spółki (art. 107 § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa)”.”
VIII U 637/18Sąd powszechny · 2019-04-24
„Przepis ten jednoznacznie stanowi, że ogłoszenie upadłości podatnika nie ma wpływu na naliczanie odsetek za zwłokę w odniesieniu do osoby trzeciej./tak SN w wyroku z dnia 28.11.2018 r, II UK 365/17, Legalis nr 1850987/ …”
VIII U 3374/15Sąd powszechny · 2019-03-18
„Odpowiedzialność członka zarządu za składki na wskazanej podstawie prawnej jest jego własną odpowiedzialnością, która nie wygasa z chwilą utraty bytu prawnego przez spółkę (uchwała Sądu Najwyższego z 4 grudnia 2008 r., II UZP 6/08 i wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 listopada 2018 r. II UK 365/17, LEX nr 2583832).”