PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 14 września 2016 r., II UK 342/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I USK 15/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-03-26
    „… drugorzędne znaczenie (wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 21 lutego 2019 r., II UK 589/17, OSNP 2019 nr 11, poz. 134; z dnia 22 listopada 2018 r., II UK 362/17, LEX nr 2580537; z dnia 14 września 2016 r., II UK 342/15, LEX nr 2141226; z dnia 11 sierpnia 2016 r., II UK 361/15, LEX nr 2169490; z dnia 28 czerwca 2016 r., II UK 288/15, LEX nr 2107096).”
  • I USK 209/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-02-12
    „… nazwie, ma drugorzędne znaczenie (zob. wyroki Sądu Najwyższego: z 21 lutego 2019 r., II UK 589/17, OSNP 2019 nr 11, poz. 134; z 22 listopada 2018 r., II UK 362/17, LEX nr 2580537; z 14 września 2016 r., II UK 342/15, LEX nr 2141226; z 11 sierpnia 2016 r., II UK 361/15, LEX nr 2169490; z 28 czerwca 2016 r., II UK 288/15, LEX nr 2107096).”
  • VI SA/Wa 1616/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2017-11-08
    „… do dalszych przesłanek przepisu art. 66 ust. 1 pkt 1 e) ustawy ś.o.z., skarżąca przytoczyła następnie orzecznictwo sądów powszechnych: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 września 2016 r. (sygn. akt: II UK 342/15, Lex nr 2141226) oraz ww. wyroki Sądu Apelacyjnego w Warszawie mówiące o tym, że dla uznania umowy za mającą charakter umowy o świadczenie usług należy ocenić, czy wykazują cechy charakterystyczne dla …”
  • III AUa 1765/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-01-31
    „… (II UK 342/15) prezentując pogląd, zgodnie z którym przy wykładni …”
  • III AUa 717/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-07-05
    „… wyrok Sadu Najwyższego z dnia 19 stycznia 2017r., II UK 590/15 oraz z dnia 12 kwietnia 2017r., II UK 140/16), a także prowadzenie kursów językowych (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 września 2016r., II UK 342/15), wynika, że umowy, których przedmiotem jest świadczenie pracy dydaktycznej wymagają każdorazowo indywidualnej i szczegółowej oceny …”
  • III AUa 1489/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-03-14
    „W tym zakresie warto zauważyć, że materia ta była przedmiotem rozważań Sądu Najwyższego w wyroku z dnia 14 września 2016 r. II UK 342/15 (LEX nr 2141226), gdzie stwierdzono, że „przy wykładni art. 6 ust. 1 pkt 4 u.s.u.s. należy wyeksponować zwrot "są osobami wykonującymi pracę".”
Pokaż pozostałe (4)
  • VII U 1130/20Sąd powszechny · wyrok · 2022-08-16
    „II UK 342/15, LEX nr 2141226).”
  • VII U 1086/20Sąd powszechny · wyrok · 2021-12-13
    „Dla rozpoznawanej sprawy miarodajne są konkluzje wyrażone w wyroku Sądu Najwyższego z 14 września 2016 r. (II UK 342/15, LEX nr 2141226).”
  • VII U 319/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-05-21
    „Dla rozpoznawanej sprawy miarodajne są konkluzje wyrażone w wyroku Sądu Najwyższego z 14 września 2016 r., II UK 342/15, LEX nr 2141226.”
  • VIII U 1736/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-11-21
    „Nie można traktować procesu nauki jako efekt uboczny dostarczenia autorskiego programu nauczania, gdyż to właśnie nauczenie stanowi istotę przyjętych w umowie obowiązków, (por wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 września 2016 r, II UK 342/15).”