PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 3 marca 2020 r., II UK 295/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 28. Na liście 22 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III USKP 38/25Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-06-10
    „Podzielając powyższy pogląd, Sąd Najwyższy między innymi w wyroku z 3 marca 2020 r. (II UK 295/18, OSNP 2021, nr 4, poz. 43) i z 28 stycznia 2021 r. (I USKP 1/21, LEX nr 3113269) uznał, że obowiązek ubezpieczenia wspólnika jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jest powiązany jedynie z …”
  • II USKP 39/23Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-05-21
    „Z kolei w wyroku z dnia 3 marca 2020 r., II UK 295/18 (OSNP 2021 nr 4, poz. 43) podkreślono, że wspólnik jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością podlega ubezpieczeniom społecznym, choćby spółka nie prowadziła działalności gospodarczej.”
  • II GSK 9/25Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-07-15
    „Jedyny wspólnik spółki z ograniczoną odpowiedzialnością podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym na podstawie tytułu określonego w art. 8 ust. 6 pkt 4 ustawy systemowej (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 marca 2020 r., II UK 295/18, OSNP 2021 Nr 4, poz. 43).”
  • II GSK 222/25Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-06-25
    „… sierpnia 2020 r., sygn. akt I UK 337/19; zob. również np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 września 2023 r, sygn. akt III USK 180/23 oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 marca 2020 r., sygn. akt II UK 295/18 i przywołane tam orzecznictwo, w tym zwłaszcza uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 2006 r., sygn. akt I UZP 4/05; zob. w tej mierze również np. wyroki NSA z dnia: 25 …”
  • II GSK 856/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-09-12
    „… sierpnia 2020 r., sygn. akt I UK 337/19; zob. również np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 września 2023 r, sygn. akt III USK 180/23 oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 marca 2020 r., sygn. akt II UK 295/18 i przywołane tam orzecznictwo, w tym zwłaszcza uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 2006 r., sygn., akt i UZP 4/05, w świetle której, o ile do dnia 31 grudnia 2002 r.”
  • 50fe8aa6f0Naczelny Sąd Administracyjny
    „… z dnia 12 sierpnia 2020 r., sygn. akt I UK 337/19; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 września 2023 r, sygn. akt III USK 180/23 oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 marca 2020 r., sygn. akt II UK 295/18 i przywołane tam orzecznictwo, w tym zwłaszcza uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 2006 r., sygn. akt I UZP 4/05; zob. również np. wyroki NSA z dnia: 25 października 2018 r., …”
Pokaż pozostałe (16)
  • dade812d8bNaczelny Sąd Administracyjny
    „Sąd Najwyższy w wyroku z 3 marca 2020 r., II UK 295/18, OSNP 2021 Nr 4, poz. 43 (wydanym pod rządami art. 13 pkt 4 sprzed nowelizacji) przyjął, że wspólnik jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością podlega ubezpieczeniom społecznym, choćby spółka nie prowadziła działalności gospodarczej (art. 8 ust. 6 pkt 4 w związku z art. 6 ust. 1 pkt 5 ustawy systemowej).”
  • fb39d07f7bNaczelny Sąd Administracyjny
    „Także w wyroku Sąd Najwyższy z 3.03.2020 r., II UK 295/18, który stwierdził, iż "wspólnik jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością podlega ubezpieczeniom społecznym, choćby spółka nie prowadziła działalności gospodarczej (art. 8 ust. 1 pkt 4 w związku z art. 6 ust. 1 pkt 5 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych (...)." …”
  • VI SA/Wa 2954/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-01-28
    „Ponadto, Sąd Najwyższy w wyroku z 3 marca 2020 r., II UK 295/18 (OSNP 2021 Nr 4, poz. 43) przyjął, że wspólnik jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością podlega ubezpieczeniom społecznym, choćby spółka nie prowadziła działalności gospodarczej (art. 8 ust. 6 pkt 4 w związku z art. 6 ust. 1 pkt 5 ustawy systemowej).”
  • VI SA/Wa 2930/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-10-26
    „Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 3 marca 2020 r., II UK 295/18, OSNP 2021 Nr 4, poz. 43 (wydanym pod rządami art. 13 pkt 4 sprzed nowelizacji) przyjął, że wspólnik jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością podlega ubezpieczeniom społecznym, choćby spółka nie prowadziła działalności gospodarczej (art. 8 ust. 6 pkt 4 w związku z art. 6 ust. 1 pkt 5 ustawy systemowej).”
  • III AUa 802/24Sąd apelacyjny · wyrok · 2026-01-28
    „W wyroku z 3 marca 2020r., II UK 295/18 (OSNP 2021 Nr 4, poz.43) Sąd Najwyższy przyjął, że wspólnik jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością podlega ubezpieczeniom społecznym, choćby spółka nie prowadziła działalności gospodarczej.”
  • III AUa 999/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-06-10
    „II UKN 37/96, OSNAPiUS 1997 Nr 17, poz. 320; z dnia 5 lutego 1997 r., II UKN 86/96, OSNAPiUS 1997 Nr 20, poz. 404; z dnia 27 listopada 2019 r., III UK 360/18, LEX nr 3122451 czy z dnia 3 marca 2020 r., II UK 295/18, LEX nr 3122327).”
  • III AUa 479/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-07-04
    „Podobne stanowisko prezentowane jest w judykaturze Sądu Najwyższego (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 marca 2020r. II UK 295/18).”
  • VIII U 1994/26Sąd powszechny · 2026-09-11
    „… (taki pogląd znajduje wyraz w wyroku Sądu Najwyższego z 3 marca 2020 r., II UK 295/18, OSNP 2021, nr 4, poz. 43 i cytowanym tam orzecznictwie, wyroku Sądu Najwyższego z 28 stycznia 2021 r., (...) (...) 1/21, OSNP 2021, nr 12, poz. 136, czy postanowieniu Sądu Najwyższego z 23 lipca 2024 r., I USK 2/24, LEX nr 3769531).”
  • VIII U 146/26Sąd powszechny · 2026-08-21
    „… osoby do ubezpieczenia społecznego niezbędna jest przynależność do określonej w ustawie systemowej grupy podmiotów podlegających obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym (zob. wyrok SN z 3.03.2020 r., II UK 295/18, OSNP 2021, nr 4, poz. 43, a także wcześniejsze wyroki SN: z 17.03.2016 r., III UK 83/15, LEX nr 2026236; z 6.08.2013 r., II UK 11/13, LEX nr 1460954; z 19.02.2008 r., II UK 122/07, LEX nr 448905).”
  • VII U 550/24Sąd powszechny · wyrok · 2026-04-28
    „II UKN 37/96, OSNAPiUS 1997 Nr 17, poz. 320; z dnia 5 lutego 1997r.,, OSNAPiUS 1997 Nr 20, poz. 404; z dnia 27 listopada 2019r., III UK 360/18, LEX nr 3122451 czy z dnia 3 marca 2020r., II UK 295/18, LEX nr 3122327).”
  • VIII U 1255/23Sąd powszechny · 2024-04-04
    „… danej osoby do ubezpieczenia społecznego niezbędna jest przynależność do określonej w ustawie systemowej grupy podmiotów podlegających obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym (zob. wyrok SN z 3.03.2020 r., II UK 295/18, OSNP 2021, nr 4, poz. 43, a także wcześniejsze wyroki SN: z 17.03.2016 r., III UK 83/15, LEX nr 2026236; z 6.08.2013 r., II UK 11/13, LEX nr 1460954; z 19.02.2008 r., II UK 122/07, LEX nr 448905).”
  • IV U 218/21Sąd powszechny · wyrok · 2024-03-27
    „Wspólnik jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością podlega ubezpieczeniom społecznym, choćby spółka nie prowadziła działalności gospodarczej (art. 8 ust. 1 pkt 4 w związku z art. 6 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych, t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 266 ze zm.) - wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 marca 2020 r., II UK 295/18, Legalis nr 2556045.”
  • VII U 867/22Sąd powszechny · wyrok · 2024-02-09
    „… (por. wyroki: z dnia 17 grudnia 1996r., II UKN 37/96, OSNAPiUS 1997 Nr 17, poz. 320; z dnia 5 lutego 1997r.,, OSNAPiUS 1997 Nr 20, poz. 404; z dnia 27 listopada 2019r., III UK 360/18, LEX nr 3122451 czy z dnia 3 marca 2020r., II UK 295/18, LEX nr 3122327).”
  • VII U 644/22Sąd powszechny · wyrok · 2023-07-12
    „II UK 295/18 …”
  • VIII U 2889/21Sąd powszechny · 2022-12-28
    „… przez nich działalności pozarolniczej, której zakres pojęciowy nie pokrywa się ściśle z powyższymi definicjami działalności gospodarczej -szeroko o powyższym uzasadnienie wyroku SN z 3.03.2020 r., II UK 295/18.”
  • VIII U 380/22Sąd powszechny · 2022-09-12
    „… prowadzenie przez nich działalności pozarolniczej, której zakres pojęciowy nie pokrywa się ściśle z powyższymi definicjami działalności gospodarczej /wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 marca 2020 r., II UK 295/18, Opublikowano: OSNP 2021/4/43/.”